當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 心理咨詢師 > 心理咨詢師備考資料 > 心理咨詢師論文:汶川地震前后綿陽(yáng)災(zāi)區(qū)老年人心理健康狀況

心理咨詢師論文:汶川地震前后綿陽(yáng)災(zāi)區(qū)老年人心理健康狀況

更新時(shí)間:2014-03-03 10:15:40 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

心理咨詢師報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 心理咨詢師論文:汶川地震前后綿陽(yáng)災(zāi)區(qū)老年人心理健康狀況

  【論文摘要】 目的 探討地震前后綿陽(yáng)災(zāi)區(qū)老年人的認(rèn)知效能、情緒體驗(yàn)、自我評(píng)價(jià)、人際交往、適應(yīng)能力等心理健康狀況的變化。方法 對(duì)比震前4個(gè)月四川綿陽(yáng)77名老年人和震后6個(gè)月綿陽(yáng)77位老年人的心理健康水平。結(jié)果 地震后綿陽(yáng)災(zāi)區(qū)老年群體的心理健康總分低于地震前(t總=2.39,P<0.05),其情緒體驗(yàn)、適應(yīng)能力維度得分皆低于震前(t情緒體驗(yàn)=3.22,P<0.01;t適應(yīng)能力=2.57,P<0.05)。女性老年人心理健康總分、情緒體驗(yàn)和適應(yīng)能力維度得分低于震前(t總=3.49,P<0.05;t情緒體驗(yàn)=3.87,P<0.05;t適應(yīng)能力=4.15,P<0.05 );60~69歲組老年人,心理健康水平明顯低于震前(t總=3.02,P<0.01);除人際交往一項(xiàng)外,其余維度低于震前(t認(rèn)知效能=2.69,P<0.01;t情緒體驗(yàn)=3.53,P<0.01;t自我評(píng)價(jià)=2.22,P<0.05;t適應(yīng)能力=2.67,P<0.01)。結(jié)論 震后6個(gè)月,老年災(zāi)民的心理健康水平顯著下降,適應(yīng)能力減弱,感受較多負(fù)性情緒。女性老年人、60~69歲的老年災(zāi)民心理更容易受到影響。

  【論文關(guān)鍵詞】 汶川地震;綿陽(yáng)災(zāi)區(qū);老年人;情緒體驗(yàn);適應(yīng)能力

  Hartsough等〔1〕曾提出,每一個(gè)見(jiàn)證到災(zāi)難的人均會(huì)被災(zāi)難影響。一般認(rèn)為,老年人應(yīng)付突發(fā)事件的能力,相較于青壯年,處于較弱水平。地震中受到的軀體傷害和心理驚嚇,可能會(huì)使他們的心理健康水平發(fā)生大幅度下降,如認(rèn)知效能可能因?yàn)?zāi)后家園重建的壓力、疲憊、不能適應(yīng)新環(huán)境而下降(如短期記憶力喪失,混亂,無(wú)法集中注意力等)〔2〕,喪親之痛使老年人心情低落,生活環(huán)境的改變(如住在板房或親友家)、資產(chǎn)損失會(huì)降低老年人的生活質(zhì)量,進(jìn)一步影響老年人對(duì)自我的評(píng)價(jià)和對(duì)他人的認(rèn)識(shí)以及接納等。但Rothermund等〔3〕認(rèn)為:由于生活經(jīng)驗(yàn)的積累,老年人比成年人更容易隨著環(huán)境的變化而重新設(shè)定目標(biāo),接受現(xiàn)實(shí),例如他們會(huì)采用樂(lè)于助人的方式來(lái)應(yīng)對(duì)創(chuàng)傷。Deeg等〔4〕通過(guò)直接比較空難前后老年居民的心理健康,發(fā)現(xiàn)老年人盡管有軀體健康問(wèn)題,但災(zāi)后心理彈性較好;同時(shí)發(fā)現(xiàn)空難發(fā)生地的老年人,其認(rèn)知水平(注意力、理解力和記憶力)在空難事件6 w后有短暫性的升高。鑒于此,筆者預(yù)測(cè),震后6個(gè)月老年災(zāi)民的心理健康主要會(huì)發(fā)生負(fù)性改變,但認(rèn)知維度的變化不大。本研究主要觀察震后災(zāi)區(qū)老年人的心理健康狀況,旨在探索汶川地震發(fā)生后,綿陽(yáng)受災(zāi)老年人認(rèn)知效能、情緒體驗(yàn)、自我評(píng)價(jià)、人際交往以及適應(yīng)能力的變化。

  1 對(duì)象與方法

  1.1 評(píng)估對(duì)象 根據(jù)心理所老年心理研究中心“2008年全國(guó)老年人心理健康”常模數(shù)據(jù),震前4個(gè)月四川綿陽(yáng)常模組77名老年人,組成對(duì)照組;震后6個(gè)月,運(yùn)用相同調(diào)查工具,在對(duì)照組人群信息來(lái)源地區(qū),采樣獲取77份老年災(zāi)民的有效數(shù)據(jù),組成樣本組;匹配樣本組和對(duì)照組的性別、年齡、教育程度以及婚姻狀況(見(jiàn)表1)。兩組調(diào)查對(duì)象年齡60~69歲,被試意識(shí)清晰,智能正常,無(wú)重大軀體疾病、心理疾病和精神障礙。

  1.2 調(diào)查工具

  1.2.1 震后受災(zāi)群眾調(diào)查問(wèn)卷 包括個(gè)人基本資料和地震期間經(jīng)歷。個(gè)人基本資料包括性別、年齡、民族、婚姻、教育程度、宗教信仰、震前的軀體疾病史、心理疾病史和以前是否有過(guò)可怕事件經(jīng)歷等人口學(xué)特征。地震期間經(jīng)歷包括地震時(shí)是否感到害怕,有無(wú)被困經(jīng)歷,有無(wú)受到比一般擦傷嚴(yán)重的軀體傷害,有無(wú)親友受傷,有無(wú)親友死亡,是否目睹死亡和有無(wú)目睹或接觸尸體等項(xiàng)目。

  1.2.2 中國(guó)心理健康量表(老年版)(CMHI?E) 該問(wèn)卷共65題,包含認(rèn)知效能、情緒體驗(yàn)、自我評(píng)價(jià)、人際交往、適應(yīng)能力五個(gè)分量表??偭勘硪恢滦孕哦葹?.95,分量表的一致性信度為0.75~0.88。重測(cè)信度總量表為0.92,分量表為0.71~0.93。驗(yàn)證性因素分析表明問(wèn)卷具有良好的信度和效度〔5〕。

  1.3 調(diào)查方法 由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的志愿者向調(diào)查對(duì)象進(jìn)行自我介紹,建立基本關(guān)系后,向其介紹本次調(diào)查的目的和內(nèi)容。獲取調(diào)查對(duì)象的知情同意后,逐項(xiàng)詢問(wèn)所涉及題目。

  1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS15.0建立數(shù)據(jù)庫(kù),運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)等方法進(jìn)行分析。

  2 結(jié)果

  2.1 人口學(xué)特征 兩組人群的心理健康總分及各維度得分皆呈正態(tài)分布。此外,樣本組中75%被試者以前無(wú)可怕事件經(jīng)歷,16%曾在地震中被困在高樓或瓦礫中,59.7%曾目睹房屋損毀, 82.4%經(jīng)歷地震時(shí)感到害怕,5.6%的老人受到比一般擦傷嚴(yán)重的傷,5.5%有親人在震中喪生,13.9%有親人在震中受傷,5.6%曾親眼目睹或接觸尸體。

  2.2 地震前后綿陽(yáng)災(zāi)區(qū)老年人心理健康水平變化 地震前后綿陽(yáng)城鄉(xiāng)老年人心理健康總體水平差異顯著,震后總分低于震前總分。此外,樣本組在適應(yīng)能力、情緒體驗(yàn)2個(gè)維度的得分也低于對(duì)照組,有顯著性差異。見(jiàn)表2。

  2.3 地震前后不同人口學(xué)特征的受試者心理健康水平變化 運(yùn)用多因素方差分析,各人口學(xué)變量間無(wú)交互作用存在。根據(jù)不同人口學(xué)變量,對(duì)地震前后不同人群的心理健康水平作對(duì)比。運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果表明,震后女性老年災(zāi)民心理健康總分、情緒體驗(yàn)和適應(yīng)能力得分低于震前(t總=3.49,P<0.05;t情緒體驗(yàn)=3.87,P<0.05;t適應(yīng)能力=4.15,P<0.05 );男性老年災(zāi)民人際交往得分高于震前(t= -2.51,P<0.05),其他4個(gè)維度和心理健康總分與震前無(wú)顯著差別。60~69歲組老年人,心理健康總分明顯低于震前(t總=3.02,P<0.01);除人際交往1項(xiàng),其余4個(gè)維度皆低于震前(t認(rèn)知效能=2.69,P<0.01;t情緒體驗(yàn)=3.53,P<0.01;t自我評(píng)價(jià)=2.22,P<0.05;t適應(yīng)能力=2.67,P<0.01)。震后中學(xué)及以上文化程度的受災(zāi)群眾,心理健康總體水平及各維度組間無(wú)顯著差異。配偶健在老年人的心理健康總分、情緒體驗(yàn)和適應(yīng)能力維度得分低于震前(t總=2.36,P<0.05;t情緒體驗(yàn)=3.20,P<0.01;t適應(yīng)能力=2.72,P<0.01)。見(jiàn)圖1、圖2。非參數(shù)檢驗(yàn)表明,小學(xué)及以下文化程度的老年災(zāi)民(N樣本=N對(duì)照=19),震后情緒體驗(yàn)得分低于震前(Z=-2.70,P<0.01),心理健康總分及其余4個(gè)維度組間無(wú)顯著性差異。其情緒體驗(yàn)分值分布為:震前M(Q25)=50(46),M(Q75)=50(58);震后M(Q25)=44(39),M(Q75)=44(49)。70歲以上老年人(N樣本=N對(duì)照=19),心理健康總分以及各維度組間無(wú)差異。其他婚姻狀況者地震前后心理健康得分無(wú)顯著差異。

  表1 兩組人口學(xué)特征(略)

  表2 兩組老年人心理健康水平比較(略)

  與對(duì)照組比較:1)P<0.01,2)P<0.05

  圖1 地震前后心理健康總分差異顯著的人群(略)

  圖2 地震前后心理健康維度得分差異顯著的人群(略)

  3 討論

  汶川地震發(fā)生后,國(guó)內(nèi)心理學(xué)者對(duì)受災(zāi)人群的心理健康狀況展開(kāi)了一系列研究。比較集中的首先是災(zāi)民的典型心理與行為反應(yīng),如ASD,PTSD,抑郁等〔6~11〕;影響災(zāi)害后心理行為反應(yīng)的因素有性別、年齡、人身傷害、親友死亡、財(cái)產(chǎn)損失和事先暴露經(jīng)驗(yàn)等〔12,13〕;探討對(duì)災(zāi)民的心理衛(wèi)生援助策略〔14~16〕。這些研究中提到的心理健康,其診斷依據(jù)都偏向于臨床軀體癥狀。但是,個(gè)體心理的健康與否是連續(xù)體,并無(wú)明確的分界點(diǎn)。這種軀體化診斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于大多數(shù)尚未出現(xiàn)軀體癥狀,但的確有心理和行為反應(yīng)者并不適用。心理健康是多維度概念,不僅體現(xiàn)為個(gè)體或人群有關(guān)疾病的特征,更多體現(xiàn)為個(gè)體或人群日常健康行為習(xí)慣和日常功能的有效水平。它是“個(gè)體內(nèi)部心理和諧一致,與外部適應(yīng)能力良好的穩(wěn)定的心理狀態(tài)”,具體可表現(xiàn)為認(rèn)知功能正常、情緒積極穩(wěn)定、自我評(píng)價(jià)恰當(dāng)、人際交往和諧以及適應(yīng)能力良好五個(gè)方面〔5〕。

  由于無(wú)法預(yù)測(cè)及先前采樣收集相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)地震后受災(zāi)民眾心理狀況的研究多為回溯性研究設(shè)計(jì)。心理所老年心理研究中心2008年初完成的“全國(guó)老年人心理健康”調(diào)查中有綿陽(yáng)樣本77例,為直接比較提供了寶貴的機(jī)會(huì)。本研究發(fā)現(xiàn),與震前4個(gè)月相比,震后6個(gè)月綿陽(yáng)老年受災(zāi)群眾的心理健康水平下降,符合預(yù)期。在問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中,樣本組老年人確認(rèn)在這10個(gè)月中無(wú)地震之外的其他恐怖經(jīng)歷或是可怕事件發(fā)生。77位被試者軀體功能良好,意識(shí)清晰,思維集中,與他人溝通無(wú)障礙,因此可認(rèn)為地震對(duì)群體心理健康水平產(chǎn)生了影響。

  值得注意的是,心理健康中的適應(yīng)能力與情緒體驗(yàn)兩個(gè)維度得分,無(wú)論是從整體還是按照性別、年齡、婚姻狀況劃分為不同的人群,震后都表現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì);人際交往、認(rèn)知效能、兩維度得分分別在男性組、60歲組差異顯著,自我評(píng)價(jià)僅在60歲組有顯著差異。結(jié)果反映出汶川地震對(duì)老年人心理健康的影響,主要來(lái)自于其經(jīng)歷地震的感受,以及被迫改變的生活環(huán)境。老年是許多危機(jī)和應(yīng)激事件集中在一起的時(shí)期,生理功能退化帶來(lái)的體弱多病,晚年喪偶、同齡親友死亡導(dǎo)致社會(huì)支持來(lái)源的減少,都會(huì)讓老人感到不安全。地震的發(fā)生,加重了這種不安全感。很多受災(zāi)老人在地震中損失了房屋、日常生活設(shè)施、耕地,以及家中圈養(yǎng)的牲畜等,失去了經(jīng)濟(jì)收入和生活保障。調(diào)查過(guò)程中,很多被試者會(huì)試圖描述地震時(shí)大地?fù)u晃、房屋倒塌、群眾傷亡的場(chǎng)景,表明地震中經(jīng)歷的悲傷、哀慟、恐懼的破壞性感受,曾讓他們?cè)谝欢螘r(shí)間內(nèi)感到困惑和不安。但是,老年人更關(guān)注長(zhǎng)期的生計(jì)問(wèn)題,擔(dān)心子女是否能對(duì)其盡到贍養(yǎng)責(zé)任等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。當(dāng)老人被迫離開(kāi)熟悉且投入畢生精力和感情的家園,去適應(yīng)新的生活環(huán)境,其情緒會(huì)出現(xiàn)敏感、易發(fā)脾氣、學(xué)習(xí)新事物的興趣不高、喪失原有愛(ài)好等變化。

  以往的研究中,性別是災(zāi)后心理健康水平的一個(gè)預(yù)測(cè)因素,女性更容易受到災(zāi)難事件的影響〔17~19〕。本研究結(jié)果類似。分析原因,社會(huì)化過(guò)程中,要求男性表現(xiàn)的堅(jiān)強(qiáng)、勇敢,女性則可以表現(xiàn)出脆弱、膽小。因此,日常生活中,女性容易比男性外露悲傷情緒體驗(yàn),一些男性會(huì)隱藏內(nèi)心的真正情感。有趣的是,震后6個(gè)月男性老年人的人際交往水平增高。數(shù)據(jù)分析表明,震前女性的人際交往水平高于男性(t=-4.36,P<0.001),震后兩者差異不顯著。這可能是由于地震后,男性老年人因工作中斷、空閑時(shí)間相對(duì)增多,有機(jī)會(huì)參加休閑娛樂(lè)活動(dòng)造成的;反過(guò)來(lái),溝通和交往增多,從他人身上獲得的關(guān)心也就增多,更易于滿足安全感需要,有利于保持心理健康。

  本研究中,60歲組老年人在多個(gè)維度上表現(xiàn)為震后心理健康水平下降,而70歲以上組差異不明顯,原因可能是后者樣本量較少。另外,70歲以上組比60歲以上組更容易獲得較多的外界支持,也可能導(dǎo)致差異不明顯。本研究還提示,60歲組老年人在震后對(duì)自我的接受以及生活環(huán)境的適應(yīng)能力上,調(diào)節(jié)水平較弱,需要外界力量幫助他們協(xié)調(diào)來(lái)自內(nèi)心、家庭和社會(huì)的壓力,接受自己的實(shí)際情況。另外,60歲組的認(rèn)知效能水平明顯下降。在調(diào)查過(guò)程中,被訪老年人普遍表示自己的記憶力水平下降,思考事情的時(shí)候注意力不集中。在創(chuàng)傷性應(yīng)激障礙(PTSD)的研究中,由創(chuàng)傷事件引起的記憶力障礙一直為臨床心理學(xué)工作者關(guān)注〔20,21〕。本研究提示,在尚未表現(xiàn)出臨床癥狀的老年人群中,認(rèn)知水平也可能會(huì)出現(xiàn)下降。但是,按照男性、女性、已婚、其他婚姻狀況的分組形式,分別進(jìn)行地震前后心理健康水平對(duì)比時(shí),認(rèn)知效能未表現(xiàn)出顯著差異,應(yīng)該是由于這些組群樣本量小導(dǎo)致。不同文化程度、未婚、離婚或喪偶的老年人群,地震前后的心理健康得分無(wú)明顯差異,也可能與樣本量較小有關(guān)。

  總之,地震后,災(zāi)區(qū)老年人的心理健康水平發(fā)生變化,主要表現(xiàn)為情緒體驗(yàn)差和適應(yīng)能力下降。老年人的許多情緒體驗(yàn)反應(yīng),來(lái)自于災(zāi)難所導(dǎo)致的生活問(wèn)題。女性、60~69歲的老年災(zāi)民,適應(yīng)新環(huán)境、調(diào)整負(fù)性情緒的能力較弱,更需要得到家人及專業(yè)工作人員的關(guān)注和關(guān)心。此外,本研究由于樣本相對(duì)較少,無(wú)法完全匹配老年人的軀體健康狀況、社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活水平,可能會(huì)影響結(jié)論的推廣程度。因此,將在未來(lái)的橫斷比較(擴(kuò)大樣本量)和縱向追蹤(增加追蹤時(shí)間)中進(jìn)一步檢驗(yàn)本文的結(jié)果。

  致謝:本研究得到西南科技大學(xué)心理咨詢中心同仁及志愿者的大力支持,心理所吳振云研究員、李德明研究員給予指導(dǎo),謹(jǐn)致誠(chéng)摯的感謝!

  【參考文獻(xiàn)】

  1 Hartsough DM,Mayers DG.Disater work and mental health:Prevention and control of stress among workers〔M〕.Rockville,Maryland:National institute of mental health,1985:12?3.

  2 Myers D.Disaster response and recovery: a handbook for mental health professionals〔M〕.Menol park, California:National center for post?traumatic stress disorder,1994:2.

  3 Rothermund K,BrandstⅫdter J.Coping with deficits and losses in later life:From compensatory action to accommodation〔J〕.Psychol Aging,2003;18:896?905.

  4 Deeg DJ,Huizink AC,Comijs HC,et al.Disaster and associated changes in physical and mental health in older residents.Eur J Public Health,2005;15(2):170?4.

  5 李 娟,吳振云,韓布新.《中國(guó)心理健康量表(老年版)》的編制與標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)〔J〕.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志(待發(fā)表).

  6 溫盛霖,王相蘭,陶 炯,等.四川江油太平鎮(zhèn)安置點(diǎn)北川、平武地震災(zāi)民1周后心理癥狀分析〔J〕.中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2008;34(9):525?7.

  7 趙高鋒,楊彥春,張樹(shù)森.汶川地震極重災(zāi)區(qū)780名受災(zāi)群眾心理狀況調(diào)查〔J〕.中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2008;8(10) :815?9.

  8 羅興偉,高雪屏,蔡太生,等.汶川地震親歷者心理健康狀況調(diào)查〔J〕.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2008;16 (6) :571?3.

  9 郭 陽(yáng),陳愛(ài)敏,林浩春,等.5?12汶川大地震傷員心理應(yīng)激狀況調(diào)查〔J〕.南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008;28(7):1114?6.

  10 姚林燕,吳衛(wèi)利,章迎春.45例地震傷員的心理健康狀況評(píng)估及處理〔J〕.中華護(hù)理雜志,2008;43(12):1067?9.

  11 劉 靜,肖 軍,陳祥慧,等.地震對(duì)焦慮抑郁患者的影響〔J〕.實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2009;6(1):55?6.

  12 陶 炯,溫盛霖,王相蘭,等.汶川地震安置點(diǎn)災(zāi)民急性應(yīng)激障礙及影響因素分析〔J〕.中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2008;34(10):618?20.

  13 王相蘭,陶 炯,溫盛霖,等.汶川地震災(zāi)民的心理健康狀況及影響因素〔J〕.中山大學(xué)學(xué)報(bào)( 醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2008;29(4) :367?71.

  14 劉 艷,于 秀,金 麗.35 名高齡地震傷骨折患者的心理反應(yīng)及護(hù)理干預(yù)〔J〕.西南軍醫(yī),2008;10(5):32?3.>

  15 任 凱,彭龍顏,刑濟(jì)春.什邡地震災(zāi)區(qū)984名災(zāi)民心理健康調(diào)查〔J〕.中國(guó)公共衛(wèi)生管理,2008;24(3):243?5.

  16 楊 戎,劉 平,吳振云.從汶川地震看災(zāi)難中老年人的弱點(diǎn)及救災(zāi)和重建策略〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2009;29(1):123?5.

  17 Curtis A,Mills JW,Leitner M.Katrina and vulnerability:the geography of stress〔J〕.J Health Care Poor Underserved,2007;18(2):315?30.

  18 Kim SC,Plumb R,Gredig QN,et al.Medium?term post?Katrina health sequelae among New Orleans residents:predictors of poor mental and physical health〔J〕.J Clin Nurs,2008;17:2335?42.

  19 Kuwabara H,Shioiri T,Tovabe S,et al.Factors impacting on psychological distress and recovery after the 2004 Niigata?Chuetsu earthquake〔J〕. Psychiatry Clin Neurosci,2008;52:503?7.

  20 Rubin DC,Berntsen D,Bohni MK.A memory?based model of Posttraumatic stress disorder:evaluating basic assumptions underlying the PTSD diagnosis〔J〕.Psychological Review,2008;115(4):985?1011.

  21 Rubin DC,Boals A.Memory in posttraumatic stress disorder:properties of voluntary and involuntary,traumatic and nontraumatic autobiographical memories in people with and without posttraumatic stress disorder symptoms〔J〕.J Exp Psychol Gen,2008;137(4):591?614.

 

2013年下半年心理咨詢師考試成績(jī)查詢專題 網(wǎng)校代報(bào)名服務(wù)! 2014上半年各地報(bào)名時(shí)間

心理咨詢師各級(jí)別歷年真題大匯總 在線模考

更多信息敬請(qǐng)?jiān)L問(wèn):心理咨詢師頻道 交流論壇

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

心理咨詢師資格查詢

心理咨詢師歷年真題下載 更多

心理咨詢師每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部