造價師考試《案例分析》模擬試題二
更新時間：2009-10-19 15:27:29
來源：|0
瀏覽
收藏
瀏覽收藏
一級造價工程師報名、考試、查分時間 免費短信提醒
某大型工程項目由政府投資建設(shè),業(yè)主委托某招標(biāo)代理公司代理施工招標(biāo)。招標(biāo)代理公司確定該項目采用公開招標(biāo)方式招標(biāo),招標(biāo)公告在當(dāng)?shù)卣?guī)定的招標(biāo)信息網(wǎng)上發(fā)布。招標(biāo)文件中規(guī)定：投標(biāo)擔(dān)?？刹捎猛稑?biāo)保證金或投標(biāo)保函方式擔(dān)保。評標(biāo)方法采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法。投標(biāo)有效期為60天。
業(yè)主對招標(biāo)代理公司提出以下要求：為了避免潛在的投標(biāo)人過多，項目招標(biāo)公告只在本市日報上發(fā)布，且采用邀請招標(biāo)方式招標(biāo)。
項目施工招標(biāo)信息發(fā)布以后，共有12家潛在的投標(biāo)人報名參加投標(biāo)。業(yè)主認(rèn)為報名參加投標(biāo)的人數(shù)太多，為減少評標(biāo)工作量，要求招標(biāo)代理公司僅對報名的潛在投標(biāo)人的資質(zhì)條件、業(yè)績進行資格審查。開標(biāo)后發(fā)現(xiàn)：
（1）A投標(biāo)人的投標(biāo)報價為8000萬元，為最低投標(biāo)價，經(jīng)評審后推薦其為中標(biāo)候選人；
（2）B投標(biāo)人在開標(biāo)后又提交了一份補充說明，提出可以降價5%；
（3）C投標(biāo)人提交的銀行投標(biāo)保函有效期為70天；
（4）D投標(biāo)人投標(biāo)文件的投標(biāo)書蓋有企業(yè)及企業(yè)法定代表人的印章，但沒有加蓋項目負(fù)責(zé)人的印章；
（5）E投標(biāo)人與其他投標(biāo)人組成了聯(lián)合體投標(biāo)，附有各方資質(zhì)證書，但沒有聯(lián)合體共同投標(biāo)協(xié)議書；
（6）F投標(biāo)人的投標(biāo)報價最高，故F投標(biāo)人在開標(biāo)后第二天撤回了其投標(biāo)文件。
經(jīng)過標(biāo)書評審，A投標(biāo)人被確定為中標(biāo)候選人。發(fā)出中標(biāo)通知后，招標(biāo)人和A投標(biāo)人進行合同談判，希望A投標(biāo)人能再壓縮工期、降低費用。經(jīng)談判后雙方達成一致；不壓縮工期，降價3%。
問題：
1． 業(yè)主對招標(biāo)代理公司提出的要求是否正確？說明理由。
2． 分析A、B、C、D、E投標(biāo)人的投標(biāo)文件是否有效？說明理由。
3． F投標(biāo)人的投標(biāo)文件是否有效？對其撤回投標(biāo)文件的行為應(yīng)如何處理？
4． 該項目施工合同應(yīng)該如何簽訂？合同價格應(yīng)是多少？
答案:
試題二：
問題1：
解：計算結(jié)果見表A.17。
表A.17 各項功能指標(biāo)權(quán)重計算表
|
|
f1 |
f2 |
f3 |
f4 |
f5 |
得分 |
權(quán) 重 |
|
f1 |
× |
3 |
1 |
3 |
3 |
10 |
0.250 |
|
f2 |
1 |
× |
0 |
2 |
2 |
5 |
0.125 |
|
f3 |
3 |
4 |
× |
4 |
4 |
15 |
0.375 |
|
f4 |
1 |
2 |
0 |
× |
2 |
5 |
0.125 |
|
f5 |
1 |
2 |
0 |
2 |
× |
5 |
0.125 |
|
合 計 |
40 |
1.000 | |||||
問題2：
解：（1）功能系數(shù)計算：
表A.18 功能系數(shù)計算表
|
功能指標(biāo) |
權(quán)重 |
方案功能得分加權(quán)值 | ||
|
A |
B |
C | ||
|
f1 |
0.250 |
0.250×9 |
0.250×8 |
0.250×9 |
|
f2 |
0.125 |
0.125×8 |
0.125×7 |
0.125×8 |
|
f3 |
0.375 |
0.375×8 |
0.375×10 |
0.375×10 |
|
f4 |
0.125 |
0.125×7 |
0.125×6 |
0.125×8 |
|
f5 |
0.125 |
0.125×10 |
0.125×9 |
0.125×8 |
|
方案加權(quán)平均總分 |
8.375 |
8.500 |
9.000 | |
|
功能系數(shù) |
FA=8.375/52.875
=0.324 |
FB=0.329 |
FC=0.348 | |
（2）成本系數(shù)計算:
CA=1680/(1680+1720+1590)=1680/4990=0.337
CB=1720/4990=0.345
CC=1590/4990=0.319
(3)價值系數(shù)計算：
VA=0.324/0.337=0.961
VB=0.329/0.345=0.954
VC=0.348/0.319=1.091
因為C方案價值系數(shù)最大，所以C方案為最佳方案。
問題3：
解: 各功能項目的功能指數(shù)、目標(biāo)成本及應(yīng)降低額和功能改進順序，見表A.19。
表A.19 各功能項目的功能指數(shù)、目標(biāo)成本及應(yīng)降低額和功能改進順序表
根據(jù)表中計算結(jié)果，功能改進順序為：①±0.00以下工程、②裝飾工程、③主體結(jié)構(gòu)工程、④水電安裝工程。
試題三：
問題1：
解：
(1)“業(yè)主提出招標(biāo)公告只在本市日報上發(fā)布”不正確。
理由：公開招標(biāo)項目的招標(biāo)公告，必須在指定媒介發(fā)布，任何單位和個人不得非法限制招標(biāo)公告的發(fā)布地點和發(fā)布范圍。
(2)“業(yè)主要求采用邀請招標(biāo)”不正確。
理由：因該工程項目由政府投資建設(shè)，相關(guān)法規(guī)規(guī)定：“全部使用國有資金投資或者國有資金投資占控股或者主導(dǎo)地位的項目”，應(yīng)當(dāng)采用公開招標(biāo)方式招標(biāo)。如果采用邀請招標(biāo)方式招標(biāo)，應(yīng)由有關(guān)部門批準(zhǔn)。
(3)“業(yè)主提出的僅對潛在投標(biāo)人的資質(zhì)條件、業(yè)績進行資格審查”不正確。
理由：資質(zhì)審查的內(nèi)容還應(yīng)包括①信譽、②技術(shù)、③擬投入人員、④擬投入機械、⑤財務(wù)狀況等。
問題2：
解：
(1)A投標(biāo)人的投標(biāo)文件有效。
(2)B投標(biāo)人的投標(biāo)文件(或原投標(biāo)文件)有效。但補充說明無效，閃開標(biāo)后投標(biāo)人不能變更(或更改)投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。
(3)C投標(biāo)人的投標(biāo)文件無效，因投標(biāo)保函的有效期應(yīng)超過投標(biāo)有效期30天(或28天)(或在投標(biāo)有效期滿后的30天(或28天)內(nèi)繼續(xù)有效)。
(4)D投標(biāo)人投標(biāo)文件有效。
(5)E投標(biāo)人的投標(biāo)文件無效。因為組成聯(lián)合體投標(biāo)的，投標(biāo)文件應(yīng)附聯(lián)合體各方共同投標(biāo)協(xié)議。
問題3：
解：
F投標(biāo)人的投標(biāo)文件有效。
招標(biāo)人可以沒收其投標(biāo)保證金，給招標(biāo)人造成損失超過投標(biāo)保證金的，招標(biāo)人可以要求其賠償。
問題4：
解：
(1)該項日應(yīng)自中標(biāo)通知書發(fā)出后30日內(nèi)按招標(biāo)文件和A投標(biāo)人的投標(biāo)文件簽訂書面合同，雙方不得再簽訂背離合同實質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。
(2)合同價格應(yīng)為8000萬元。
上一篇：造價師考試《案例分析》模擬試題一
下一篇：造價師考試《案例分析》模擬試題三
最新資訊
- 2025年一級造價師《造價管理》知識點：建筑法2025-01-30
- 2025年一級造價師《造價管理》知識點：工程造價及計價特征2025-01-27
- 2025年一級造價師《案例分析》知識點：利潤總額公式2025-01-25
- 2025年一級造價師《土建計量》知識點：土的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造與分類2025-01-14
- 2025年一級造價師《造價管理》知識點：價格法2025-01-09
- 2025年一級造價師《案例分析》知識點：工程造價編制注意事項及技巧2025-01-03
- 2025年一級造價師考生必看：年終盛典火爆開啟，超多福利等你2024-12-27
- 一級造價師土建工程量的計算：柱子計算方法2024-12-20
- 2025年一級造價師《工程計價》知識點：建筑法2024-12-17
- 2025年一級造價師《工程計價》知識點：竣工決算的內(nèi)容2024-12-16
打卡人數(shù)
