2018年安全工程師《案例分析》每日一練9.11

案例分析：

x年x月x日17時(shí)35分，某化工企業(yè)發(fā)生一起重大火災(zāi)事故，火災(zāi)燒毀了部分電纜和儀表線路，造成企業(yè)生產(chǎn)中斷一天多，所幸沒有人員傷亡。5月 21 日為周末，白天三班人員接班后，企業(yè)5機(jī)運(yùn)行，合成氨、尿素系統(tǒng)均運(yùn)轉(zhuǎn)正常。交接班時(shí)，合成車間二班班長(zhǎng)對(duì)三班工長(zhǎng)交班：工藝、設(shè)備都正常，只是外委施工 單位白天要加班干活，搞直徑為800氨合成塔并網(wǎng)前的配管工作，如要?jiǎng)踊?，要辦理動(dòng)火手續(xù)，并同時(shí)要監(jiān)護(hù)好。5月21日16時(shí)30分，外委施工人員要在2 號(hào)循環(huán)機(jī)北側(cè)處動(dòng)火割二樓蓖子板，以便800MM合成塔與循環(huán)機(jī)配管。當(dāng)班班長(zhǎng)讓本班分析工取樣分析，確定合格后，拉來膠皮管通上蒸汽，并同時(shí)提來滅火 器。準(zhǔn)備工作做好之后，外委施工人員動(dòng)火割金屬網(wǎng)狀蓖子板。按要求需割開5個(gè)孔，前4個(gè)孔順利割開，割至第5個(gè)孔時(shí)，監(jiān)護(hù)人即當(dāng)班班長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)下面循環(huán)機(jī)出口 三通法蘭處有火苗，忙令停止動(dòng)火，2人分別用蒸汽和滅火器滅火。但滅火無效，火勢(shì)越來越大，火苗上竄約有1m高。憑經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)班班長(zhǎng)迅速作循環(huán)機(jī)停機(jī)處理， 但火勢(shì)仍無法控制，上竄的火苗烘烤旁邊的管道，致使又出現(xiàn)2處法蘭冒火現(xiàn)象。噴出的火焰將廠房?jī)?nèi)的電纜引燃，廠房二樓濃煙彌漫。當(dāng)班人員迅速作全廠緊急停 車處理，并通知調(diào)度及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。廠調(diào)度迅速報(bào)了火警。在消防官兵的配合下，大火于18時(shí)30分被撲滅。

一、單項(xiàng)選擇題

1、《安全生產(chǎn)法》第二十四條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位新建、改建、擴(kuò)建工程項(xiàng)目的( )，必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投人生產(chǎn)和使用。

A.生活設(shè)施

B.福利設(shè)施

C.安全設(shè)施

D.環(huán)保設(shè)施

2、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》規(guī)定，該廠應(yīng)當(dāng)對(duì)生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用劇毒化學(xué)品的裝置每年進(jìn)行一次安全性評(píng)價(jià)，生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用其他危險(xiǎn)化學(xué)品的裝置每( )年進(jìn)行一次安全性評(píng)價(jià)。

A.半

B.1

C.2

D.3

3、如果該廠生產(chǎn)裝置為新建項(xiàng)目，在開工試運(yùn)行后進(jìn)行安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)，應(yīng)依據(jù)的技術(shù)文件是該項(xiàng)目的( )。

A.可行性研究報(bào)告

B.該項(xiàng)目的立項(xiàng)批復(fù)建議書

C.施工圖設(shè)計(jì)

D.設(shè)計(jì)說明書及試運(yùn)行資料

二、多項(xiàng)選擇題

4、該廠生產(chǎn)裝置為一合成氨裝置，合成氨罐區(qū)儲(chǔ)罐采用球形儲(chǔ)罐，在評(píng)價(jià)過程中從危險(xiǎn)物質(zhì)危害性分析罐區(qū)( )為可能發(fā)生的事故類型。

A.火災(zāi)爆炸

B.中毒窒息

C.化學(xué)性灼傷

D.物理爆炸

E.高處墜落

5、下列危險(xiǎn)性中，( )是有危險(xiǎn)物料可能導(dǎo)致的危險(xiǎn)。

A.急性中毒

B.火災(zāi)

C.爆炸

D.化學(xué)性灼傷

E.設(shè)備故障

F.噪聲

三、簡(jiǎn)答題

6、依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》及其他有關(guān)事故調(diào)查的法律、法規(guī)，試分析該起事故的原因。

7、從該起事故中應(yīng)吸取哪些教訓(xùn)?

8、如果你是該廠的負(fù)責(zé)人，讓你來負(fù)責(zé)進(jìn)行整改，你會(huì)提出哪些方面的整改措施?

參考答案：

1、C

2、C

3、D

4、ABD

5、ABCD

6、這起火災(zāi)事故是由動(dòng)火引起的。動(dòng)火前雖取樣分析合格，辦理動(dòng)火證，但由于對(duì)一樓管道法蘭的密封狀況不摸底，最終釀成了事故。事故分析會(huì)上，經(jīng)分析確 認(rèn)，循環(huán)機(jī)出口總管的三通法蘭有輕微泄漏現(xiàn)象。該法蘭距二樓動(dòng)火處約1m多高，而且不垂直。所以取樣時(shí)很難取到微漏的易燃物質(zhì)。再加上動(dòng)火時(shí)防護(hù)措施不 當(dāng)，造成火星及焊渣四濺，開始沒事，后來火星引燃微漏的易燃物質(zhì)。另外，該法蘭處在加高壓墊時(shí)襯了一層鋁板，火災(zāi)發(fā)生后，鋁制品迅速溶化，致使火勢(shì)增大。

7、(1)在合成車間廠房?jī)?nèi)動(dòng)火應(yīng)按特殊動(dòng)火對(duì)待，特別是在循環(huán)機(jī)周圍，應(yīng)禁止動(dòng)火。眾所周知，合成車間廠房二樓為氮?dú)鋲嚎s機(jī)和循環(huán)機(jī)，設(shè)備多，管道 密，各臺(tái)壓縮機(jī)1一6段壓縮的均為易燃易爆氣體，靜動(dòng)密封點(diǎn)多，在這一區(qū)域動(dòng)火極不安全。因此即使分析合格，動(dòng)火時(shí)仍要小L.“謹(jǐn)慎，防護(hù)措施更應(yīng)切實(shí)有 效。否則，盡管分析合格，仍有發(fā)生事故的可能。

(2)循環(huán)機(jī)周圍在開車生產(chǎn)時(shí)，應(yīng)不動(dòng)火或少動(dòng)火。我們知道，循環(huán)機(jī)的作用是將氨合成塔 未徹底反應(yīng)的氮?dú)錃饨?jīng)冷凝分離后再由循環(huán)機(jī)加壓重新送人氨合成塔。因此，循環(huán)機(jī)周圍及管道內(nèi)輸送的是氮?dú)錃猓瑲錃鈱俦?，爆炸下限低，一旦泄漏，遇明?或經(jīng)摩擦產(chǎn)生靜電火花，極易發(fā)生著火和爆炸事故。因此無特殊情況，一般不允許動(dòng)火。

(3)動(dòng)火證的簽發(fā)和安全措施的制訂必須符合客觀實(shí)際。這起事故的直接原因是焊渣火星掉到下面，引燃微漏的法蘭，說明防范措施上有漏洞，類似這樣的動(dòng)火應(yīng)該采取隔離措施，將火星和焊渣攏住而不許其四濺，如果隔離措施得當(dāng)，這起事故是可以避免的。

(4)動(dòng)火前的防范措施要切實(shí)可行。這起事故發(fā)生之前，動(dòng)火人和監(jiān)護(hù)人采取的防范措施顯然沒有做到這一點(diǎn)。蒸汽和滅火器在循環(huán)機(jī)傳送的氣體著火時(shí)根本不起作用，因?yàn)閭魉蜌怏w壓力高達(dá)30MPa，蒸汽和滅火器顯然達(dá)不到滅火目的。

8、(1)壓縮機(jī)廠房一樓的電纜應(yīng)有防護(hù)裝置，或應(yīng)架設(shè)在遠(yuǎn)離可燃?xì)庑孤┑陌踩?。至少不能架設(shè)在有火災(zāi)先燒毀電纜的地方。

(2)由于一樓為各臺(tái)壓縮機(jī)的機(jī)窩和各分離器、冷卻器，壓縮機(jī)的潤(rùn)滑油污染設(shè)備管道和地面，一旦有火災(zāi)，火勢(shì)極易蔓延，所以要定期清理管道設(shè)備上的油污。

(3)由于擴(kuò)改建的原因，造成合成車間一樓設(shè)備過多，致使原來設(shè)計(jì)的空間小，過于狹窄，稍遇事故，極易形成連鎖反應(yīng)，造成更大損失，這些問題都是擴(kuò)建時(shí)應(yīng)該考慮而沒考慮到的。

(4)為使高壓法蘭密封效果更好，有的企業(yè)在高壓法蘭加高壓墊時(shí)襯上一塊鋁質(zhì)密封墊，這樣的鋁制墊也許對(duì)密封有好處，可一遇火災(zāi)，事故極易蔓延，火勢(shì)不但難以控制，反而會(huì)迅速擴(kuò)大。因此，從這起事故看，高壓法蘭處不宜加鋁制品墊片