2014年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱答疑精選：仲裁的可撤銷和不予執(zhí)行情形

更新時(shí)間：2014-02-27 10:14:53 來源：|0

瀏覽

中級(jí)會(huì)計(jì)職稱報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱答疑精選：仲裁的可撤銷和不予執(zhí)行情形

　　問題：

　　仲裁裁決作出后，當(dāng)事人不能就同一糾紛向人民法院起訴，但是，仲裁裁決被人民法院裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，可以重新申請(qǐng)仲裁，也可以起訴。既然作出了就不能起訴，那么法院又如何知道此仲裁裁決了?

　　解答：

　　一、仲裁裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛，不能再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴。

　　這句話說的是當(dāng)事人不能就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或起訴，但是如果當(dāng)事人有證據(jù)證明仲裁裁決有法律規(guī)定的情形的，可以予以撤銷或不予執(zhí)行。

　　二、人民法院受理要求撤銷裁決的申請(qǐng)后，應(yīng)根據(jù)申請(qǐng)人提供的證據(jù)進(jìn)行審查。對(duì)國內(nèi)仲裁裁決有下列情形的，應(yīng)予撤銷：

　　(一)沒有仲裁協(xié)議的;

　　(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的;

　　(三)仲裁庭的組成或仲裁的程序違反法定程序的;

　　(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;

　　(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

　　(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。另外，若人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的，也應(yīng)裁定撤銷。

　　三、根據(jù)仲裁法和民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于國內(nèi)仲裁而言，不予執(zhí)行仲裁裁決的情形包括：

　　1、當(dāng)事人在合同中沒有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;

　　2、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的;

　　3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

　　4、認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;

　　5、適用法律確有錯(cuò)誤的;

　　6、仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

如果您在此過程中遇到任何疑問，請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校會(huì)計(jì)職稱頻道及論壇，隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)

更多資料

更多課程

更多直播

更多真題