2013公路監(jiān)理師考點:方案經(jīng)濟評價指標

    　　方案經(jīng)濟評價指標

    　　1.方案經(jīng)濟評價的作用

    　　方案經(jīng)濟評價是項目評價的一項核心內(nèi)容。

    　　2.方案經(jīng)濟比較評價的原則

    　　(1)重大基礎設施和公益性項目的方案比較，原則上應通過國民經(jīng)濟評價和綜合評價來確定。

    　　(2)方案比較應遵循效益與費用計算口徑對應一致的原則。

    　　(3)方案比較應注意各個方案間的可比性：①服務年限可比，所比較方案的服務年限相同，如有不同應設法在相同期間內(nèi)進行對比;②計算基礎資料可比，包括設備價格、材料價格及工資單價等價格指標要相同，各種消耗指標應采用同一資料，投資估算應采用同一指標等;③設計深度相同，即各設計方案的詳細程度相同，效益與費用的計算范圍一致;④經(jīng)濟計算方法相同。

    　　3.獨立方案的經(jīng)濟評價

    　　(1)必須弄清楚每個指標的意義，以及根據(jù)指標計算結(jié)果對方案作出判斷。

    　　(2)必須清楚每個評價指標的計算，特別掌握NPV及IRR計算，以及靜態(tài)投資回收期的計算。

    　　4.互斥方案經(jīng)濟比較方法

    　　1)對互斥方案經(jīng)濟比較，目前國內(nèi)外常用的方案比較方法有動態(tài)分析法和靜態(tài)分析法。動態(tài)分析法有：“差額投資內(nèi)部收益率法”、“現(xiàn)值比較法”、“年值比較法”、“最低價格法”和“效益/費用法”;靜態(tài)分析法有“差額投資收益率法”、“差額投資回收期法”和“計算費用法”。

    　　2)計算期相同時投資方案比較可用凈現(xiàn)值(NPV)法、費用現(xiàn)值(PC)法、年值(AW)和凈現(xiàn)值率(NPVR)法等方法。

    　　3)當對計算期不同的投資方案比較時，可用以下方法進行處理：

    　　(1)方案重復法(最小公倍數(shù)法)(采用凈現(xiàn)值指標);

    　　(2)最短計算期法(采用凈現(xiàn)值指標);

    　　(3)年值法。

    　　4)當對效益相同(或基本相同)的投資方案比較時，可用以下方法進行處理：

    　　(1)費用現(xiàn)值法;

    　　(2)年費用法。

    　　5)當對產(chǎn)量不同、產(chǎn)品價格難以確定的投資方案進行比較時，可用最低價格法。

    　　5.互斥方案經(jīng)濟比較指標計算公式及評判

    　　1)差額投資內(nèi)部收益率法

    　　差額投資內(nèi)部收益率是兩方案各年凈現(xiàn)金流量差額的現(xiàn)值之和等于零的折現(xiàn)率，其表達式如下。

    　　(1)財務評價時

    　　∑[(CI―CO)2+(CI―CO)1] t (1+ΔFIRR)- t?0 (t ?0，1，2，…，n)

    　　式中：ΔFIRR――差額投資財務內(nèi)部收益率;

    　　(CI―CO)2――投資大的方案年凈現(xiàn)金流量;

    　　(CI―CO)1――投資小的方案年凈現(xiàn)金流量。

    　　(2)國民經(jīng)濟評價時

    　　∑[(B―C) 2一(B―C) 1] t (1+ΔEIRR)- t?0 (t ?0，1，2，…，n)

    　　式中：ΔEIRR――差額投資經(jīng)濟內(nèi)部收益率;

    　　(B―C) 2――投資大的方案年凈效益流量;

    　　(B―C) 1――投資小的方案年凈效益流量。

    　　當ΔEIRR >ic?財務基準收益率或要求達到的收益率?，或AEIRR >is?社會折現(xiàn)率?時，以投資大的方案為優(yōu)，反之，則以投資小的方案為優(yōu)。

    　　2)現(xiàn)值比較法

    　　(1)凈現(xiàn)值法

    　　在不考慮非經(jīng)濟因素的情況下，目標決策簡化為同等風險水平下盈利的最大化，即分別計算各方案的凈現(xiàn)值進行比較，以凈現(xiàn)值大的方案為優(yōu)方案(或計算兩方案的差額凈現(xiàn)值ΔNPⅥ?Ⅱ(ic)，當ΔNPⅥ?Ⅱ(ic)≥0時，投資大的I方案較優(yōu)，反之，投資小的Ⅱ方案較優(yōu))。

    　　NPV(ic)?∑(CI―CO) t (P/F，i，t) (t ?0，1，2，…，n)

    　　ΔNPVⅠ?Ⅱ?i??∑[(CI?CO)I?(CI?CO)Ⅱ] t (P/F，i，t) (t ?0，1，2，…，n)

    　　(2)費用現(xiàn)值比較法

    　　效益相同或效益基本相同，又難于具體估算效益的方案(在對某一局部方案進行比較時，通常是達到相同目的的不同方案，效益視為相同)進行比較時，可采用費用現(xiàn)值(PC)比 較法。

    　　在用費用現(xiàn)值進行方案比較時，可采用相同部

    　　分(費用及其發(fā)生的時間均相同)不參與比較的原則，只計算各方案相對效果，不反映某方案的絕對經(jīng)濟效果;必須在相同的比較時間內(nèi)對各方案進行比較，否則，將會得出錯誤的結(jié)論。

    　　當服務年限相同的投資方案進行比較時，可以直接用現(xiàn)值分析法比較。

    　　當兩方案服務年限不同時，可采用研究期法進行比較。確定研究期有兩種方法：①不考慮服務年限較短的方案在壽命終了后的未來事件及其經(jīng)濟效果，研究期間即為壽命較短方案的服務年限;②需考慮服務年限較短的方案在壽命終了后可以預見到的接替工程項目，以彌補國民經(jīng)濟對產(chǎn)品的需要，對那些接替工程的投資、成本等均應與方案一并考慮，研究期為兩方案壽命的最小公倍數(shù)，這種方法同樣可以用于凈現(xiàn)值法。

    　　3)年值比較法

    　　所謂年值比較法就是按行業(yè)基準收益率或業(yè)主要求達到的收益率ic，(財務分析時)或社會折現(xiàn)率is(國民經(jīng)濟效益分析時)，將各方案經(jīng)濟壽命期內(nèi)的收益和費用折算成一個等額序列年值，通過比較方案的年值選擇最優(yōu)方案。根據(jù)應用的條件不同，可分為年值比較法與年費用比較法。

    　　(1)年值比較法

    　　年值(AW)的表達式為：

    　　AW?∑[(CI―CO) t ( P/F，i，t )] ( A/P, i，n ) (t ?0，1，2，…，n)

    　　(2)年費用比較法

    　　若兩方案效益相同或基本相同，但又難于估算時，例如，在生產(chǎn)過程中某一環(huán)節(jié)采用兩種以上的不同設備都可以滿足生產(chǎn)需要時，對這幾種設備的選優(yōu)就屬于這種情況，這時可采用年費用法進行方案比較。年費用(AC)較低的方案為較優(yōu)方案。

    　　AC?PC ( A/P, i，n )

    　　兩方案服務年限不同，仍可用年值法或年費用法進行方案比較。

    　　年費用比較結(jié)論與費用現(xiàn)值比較結(jié)論一致。

    　　4)最低價格法

    　　對產(chǎn)品產(chǎn)量(服務)不同，產(chǎn)品價格(服務)收費標準又難以確定的比較方案，當其產(chǎn)品為單一產(chǎn)品或能折合為單一產(chǎn)品時，可采用最低價格(最低收費標準)法，分別計算各比較方案凈現(xiàn)值等于零時的產(chǎn)品價格并進行比較，以產(chǎn)品價格較低的方案為優(yōu)。

    　　5)效益/費用分析法

    　　用現(xiàn)值比較法和年值比較法進行設計方案比較時，所有現(xiàn)金的支出與收入都要按所要求的折現(xiàn)率i折算為現(xiàn)值進行代數(shù)相加;而在效益/費用分析法中，效益與費用是分別計算的，當設計方案所提供的效益超過等值費用，即效益/費用大于1，則這個方案在經(jīng)濟上是可以接受的，否則在經(jīng)濟上是不可取的。其標準就是效益現(xiàn)值(或當量年值)必須大于或等于費用 現(xiàn)值 (或當量年費用)。

    　　這種方法一般用于評價公用事業(yè)設計方案的經(jīng)濟效果。這里的效益不一定是項目承辦者能得到的收益，可以是承辦者收益與社會效益之和。

    環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校公路監(jiān)理師論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!

    編輯推薦：

    2013年公路監(jiān)理師考試網(wǎng)絡輔導招生簡章

    公路監(jiān)理師輔導全科優(yōu)惠折扣套餐

    全國公路監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格考試介紹