2013年理財(cái)規(guī)劃師三級(jí)輔導(dǎo)第六章：理財(cái)規(guī)劃法律基礎(chǔ)（7）

　　(2)離婚及離婚訴訟中的夫妻財(cái)產(chǎn)的處理

　　離婚分為協(xié)議離婚和訴訟離婚。協(xié)議離婚須符合兩個(gè)條件：雙方自愿，已就子女及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)審查合格，發(fā)給離婚證，婚姻關(guān)系即告解除。上述有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議對(duì)雙方均具有法律上的約束力，因履行該協(xié)議發(fā)生糾紛而引起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割反悔而訴的，法院亦應(yīng)受理;經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)訂立協(xié)議時(shí)不存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

　　訴訟離婚通常具有下列法定情形：①重婚或有配偶者與他人同居;②實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員;③賭博、吸毒等惡習(xí)而屢教不改;④因感情不和而分居滿兩年：⑤一方宣告失蹤;⑥其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

　　離婚訴訟中的夫妻財(cái)產(chǎn)處理：

　　1)共同財(cái)產(chǎn)處理。對(duì)共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的，法院依照顧子女和女方權(quán)益的原則判決;離婚時(shí)，一方有隱匿、變賣、毀損共同財(cái)產(chǎn)或企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，對(duì)有過(guò)錯(cuò)方，法院可判決其少分或不分;離婚后發(fā)現(xiàn)上述行為的，可起訴請(qǐng)求再次分割共同財(cái)產(chǎn)。

　　2)債務(wù)清償。個(gè)人債務(wù)，由一方財(cái)產(chǎn)清償;原夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)共同償還：先由共同財(cái)產(chǎn)償還;共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蚣s定分別所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的，由法院判決。

　　3)補(bǔ)償權(quán)。約定分別所有制的，一方因撫育子女、照料老人，協(xié)助另一方工作付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)予補(bǔ)償。

　　4)經(jīng)濟(jì)幫助義務(wù)。離婚時(shí)一方生活困難，即依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏剑驘o(wú)住所的，有權(quán)請(qǐng)求另一方從個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給與適當(dāng)幫助。幫助形式可以是金錢、財(cái)物，也可以是房屋的居住權(quán)、所有權(quán)，具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由法院判決。

　　4.信托與相關(guān)概念的區(qū)別

　　(1)信托與代理

　　信托與代理具有很大的相似性，兩者都是基于當(dāng)事人之間的信任關(guān)系而產(chǎn)生的委托人委托受托人處理委托事務(wù)的法律機(jī)制，但兩者存在著根本的不同：

　　1)代理中的受托人只能在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)。信托中的受托人是以自己的名義，以信托財(cái)產(chǎn)權(quán)利主體的身份對(duì)外從事活動(dòng)。

　　2)代理中的受托人只能在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)。信托中的受托人享有實(shí)施信托行為所必需的一切權(quán)限，且委托人和收益人不能隨意干預(yù)受托人的活動(dòng)。

　　3)代理中的受托人不因代理而享有委托人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，且因代理行為而獲得的收益歸委托人所有。信托中的受托人雖然不能享有信托財(cái)產(chǎn)的受益權(quán)，但取得法律形式上的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

　　4)代理中的受托人在代理權(quán)限內(nèi)所為的行為后果由委托人承擔(dān)。信托中的受托人對(duì)外實(shí)施行為的法律后果，由受托人自行承擔(dān)。

　　5)代理只涉及委托人和受托人兩方當(dāng)事人，就代理關(guān)系中的委托事項(xiàng)而言，委托人可以特別委托受托人處理法律所不禁止的一切事務(wù)，這種委托事務(wù)可以是財(cái)產(chǎn)管理方面的事務(wù)，也可以是非財(cái)產(chǎn)管理方面的事務(wù)。而信托則涉及委托人、受托人和收益人三方當(dāng)事人，其委托事務(wù)只能是財(cái)產(chǎn)的管理與經(jīng)營(yíng)。

　　(2)信托與行紀(jì)

　　信托和行紀(jì)是很相似的法律制度，這種相似表現(xiàn)在：二者均以信任為基礎(chǔ)：二者均以自己的名義處理事務(wù);二者受托人所承擔(dān)的義務(wù)基本相同。但二者仍然具有根本的不同，表現(xiàn)在：

　　1)信托是一種特殊的財(cái)產(chǎn)管理制度，涉及委托人、受托人和收益人三方當(dāng)事人.以及財(cái)產(chǎn)的管理、處分、投資、利益分配等各種事務(wù)。而行紀(jì)是一種特殊的財(cái)產(chǎn)交易制度，只涉及行紀(jì)人和委托人雙方當(dāng)事人，是行紀(jì)人在替委托人買賣財(cái)產(chǎn)，行紀(jì)主要從事的是貿(mào)易。

　　2)信托涉及的財(cái)產(chǎn)范圍比較廣泛，包括不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)甚至包括無(wú)形資產(chǎn)。行紀(jì)所涉及的財(cái)產(chǎn)一般僅限于那些在特殊交易規(guī)則下進(jìn)行交易的財(cái)產(chǎn)。

　　3)信托是以委托人將信托財(cái)產(chǎn)交付給受托人并使受托人取得法律上的財(cái)產(chǎn)權(quán)為成立要件。行紀(jì)不以財(cái)產(chǎn)交付為成立要件，財(cái)產(chǎn)及所得收益歸委托人所有。

　　4)在信托關(guān)系中的受托人基本上是以自己的意志處理事務(wù)，享有更大的自主權(quán)：在行紀(jì)關(guān)系中，受托人須服從委托人的指示，從而使其具有更大的依附性。另外，行紀(jì)是有償?shù)?，信托可以是有償?shù)模部梢允菬o(wú)償?shù)摹?/P>

　　(3)信托與贈(zèng)與

　　贈(zèng)與是財(cái)產(chǎn)所有人將財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)移給他人所有的行為，盡管贈(zèng)與也是涉及財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)制度，但贈(zèng)與與信托的制度功能則完全不同，其差別表現(xiàn)在：

　　1)贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移是以發(fā)生財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的最終歸屬為目的的，而信托關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移則是以管理并使他人受益為目的的。因此，信托關(guān)系中的受托人所取得的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)并不是終極意義上的所有權(quán)，只是基于對(duì)財(cái)產(chǎn)的管理而取得的所

　　有權(quán)。

　　2)贈(zèng)與只能簡(jiǎn)單地發(fā)生財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，而不具有信托的財(cái)產(chǎn)管理機(jī)能。具體表現(xiàn)在：

　?、儋?zèng)與不具有信托的長(zhǎng)期規(guī)劃功能。如果贈(zèng)與人并不希望將財(cái)產(chǎn)立即交付給受贈(zèng)人.而是要在受贈(zèng)人達(dá)到一定年齡之后或者在若干年后再交付，或者在此期間贈(zèng)與人只希望將財(cái)產(chǎn)上的收益贈(zèng)給受益人，在這些情況下，就無(wú)法通過(guò)贈(zèng)與達(dá)到目的。而信托則具有長(zhǎng)期規(guī)劃的功能。

　?、谛磐械膹椥钥臻g遠(yuǎn)較贈(zèng)與大得多。信托利益本身可分為本金和收益，呈現(xiàn)出多樣化的色彩，單純的贈(zèng)與無(wú)法提供這樣的彈性空間。

　?、坌磐性O(shè)立時(shí)，受益人只要能夠確定即可，而不必在信托設(shè)立時(shí)就存在，很顯然，贈(zèng)與不能如此。

　?、苄磐嘘P(guān)系中，委托人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的運(yùn)用可利用信托條款為自己保留一定的控制權(quán).或者通過(guò)控制受托人間接控制或者影響信托財(cái)產(chǎn)的管理與處分。而贈(zèng)與一旦完成，所有權(quán)完全轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與人不能再對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)實(shí)施任何控制或影響。

　　⑤從一定意義上說(shuō)，信托中受益人受到的法律保護(hù)要比受贈(zèng)人完善得多。一方面，信托因有專門管理人為受益人管理信托財(cái)產(chǎn)，這樣，使信托財(cái)產(chǎn)保值增值更有保障;另一方面.受益人可因信托財(cái)產(chǎn)的免責(zé)性而可能不被債權(quán)人追及。相比之下，贈(zèng)與在這兩方面都弱化得多。

　　3)贈(zèng)與是無(wú)償?shù)模磐袆t可能是無(wú)償?shù)?，也可能是有償?shù)摹?/P>

?2013年下半年理財(cái)規(guī)劃師報(bào)名信息匯總

?2013年上半年理財(cái)規(guī)劃師成績(jī)查詢匯總

更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：理財(cái)規(guī)劃師頻道    理財(cái)規(guī)劃師論壇