深度揭秘稅務(wù)師事務(wù)所收入差距大的原因
6月13日,中國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師協(xié)會(huì)公布了《2012年度稅務(wù)師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)收入前百家信息》(以下簡(jiǎn)稱“注稅百?gòu)?qiáng)榜”),本報(bào)記者根據(jù)此榜單統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2012年度前百家稅務(wù)師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)收入合計(jì)38.8億元,比2011年度增加了23.5%。
引起本報(bào)記者注意的是,各年度經(jīng)營(yíng)收入超過(guò)1億元的稅務(wù)師事務(wù)所,基本都是集團(tuán)化稅務(wù)師事務(wù)所。與此同時(shí),本報(bào)記者翻閱了去年7月30日中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布的《2012年會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)前百家信息》發(fā)現(xiàn),排名前6位的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)收入均超過(guò)了10億元。顯而易見(jiàn),與會(huì)計(jì)師事務(wù)所相比,我國(guó)的稅務(wù)師事務(wù)所在業(yè)務(wù)收入方面還存在較大差距。
相較注會(huì)行業(yè),注稅行業(yè)發(fā)展存在差距的原因何在?集團(tuán)化發(fā)展模式的優(yōu)勢(shì)何在?注稅發(fā)展目前存在哪些問(wèn)題?應(yīng)如何解決?針對(duì)這些問(wèn)題,本報(bào)記者采訪了業(yè)內(nèi)老師。
總體情況
2012年注稅百?gòu)?qiáng):七成“扎堆”京滬蘇浙
6月13日,中國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師協(xié)會(huì)公布的統(tǒng)計(jì)名單顯示,2012年度前百家稅務(wù)師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)收入合計(jì)38.8億元,比2011年度增加23.5%。對(duì)比近4年來(lái)的注稅百?gòu)?qiáng)榜,百?gòu)?qiáng)所的經(jīng)營(yíng)收入增加了1.12倍;進(jìn)入百?gòu)?qiáng)所的門檻經(jīng)營(yíng)收入由1007.37萬(wàn)元增加到1424.95萬(wàn)元;年收入最高的中匯稅務(wù)師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)收入由4年前的1.25億元增加到今年的近3.1776億元,增長(zhǎng)幅度為153.84%。
其中,排名2012年稅務(wù)師事務(wù)所百?gòu)?qiáng)榜前十位的分別是中匯稅務(wù)師事務(wù)所、尤尼泰稅務(wù)師事務(wù)所、上海德勤稅務(wù)師事務(wù)所、立信稅務(wù)師事務(wù)所、江蘇稅連信稅務(wù)師事務(wù)所、眾環(huán)海華稅務(wù)師事務(wù)所、大信稅務(wù)師事務(wù)所、北京永大信隆稅務(wù)師事務(wù)所、中聯(lián)稅務(wù)師事務(wù)所和北京中瑞岳華稅務(wù)師事務(wù)所。
從人員上看,執(zhí)業(yè)于前百家稅務(wù)師事務(wù)所的注冊(cè)稅務(wù)師人數(shù)為3902人,比2011年度增加12.55%。從業(yè)人員14215人,比2011年度增加13.63%。
從地域分布看,前百家稅務(wù)師事務(wù)所主要集中在北京、浙江、上海和江蘇四個(gè)地區(qū),數(shù)量上占全國(guó)的74%。
另外,2012年度前百家稅務(wù)師事務(wù)所所均貢獻(xiàn)度為3886.87萬(wàn)元,是全國(guó)所均貢獻(xiàn)度239.50萬(wàn)元的16.23倍;人均貢獻(xiàn)度為27.34萬(wàn)元,是全國(guó)人均貢獻(xiàn)度12.24萬(wàn)元的2.23倍;師均貢獻(xiàn)度為99.61萬(wàn)元,是全國(guó)師均貢獻(xiàn)度32.43萬(wàn)元的3.07倍。
行業(yè)對(duì)比
注稅發(fā)展尚存多方面短板
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)6月21日發(fā)布的《2013年會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)前百家信息》公示稿顯示,排行前10的會(huì)計(jì)師事務(wù)所2012年的業(yè)務(wù)收入均超過(guò)10億元,其中收入最高的普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所的收入約為32.2億元。然而,即使是排在注稅百?gòu)?qiáng)榜第一位的中匯稅務(wù)師事務(wù)所,其2012年的業(yè)務(wù)收入僅有約3.2億元。
業(yè)內(nèi)人士指出,歷史因素及人才儲(chǔ)備等方面的因素是注冊(cè)稅務(wù)師行業(yè)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)存在較大差距的主要原因。
一方面,從歷史角度看,兩個(gè)行業(yè)在立法水平上存在巨大差距。
據(jù)了解,注會(huì)行業(yè)自上世紀(jì)80年代末開始在我國(guó)發(fā)展起來(lái),現(xiàn)在已經(jīng)逐漸跟國(guó)際接軌,相對(duì)而言,注稅行業(yè)起步就比較晚。在發(fā)展初期這注會(huì)與注稅兩個(gè)行業(yè)是“打架”的,到目前為止兩個(gè)行業(yè)在法律意義上仍理不清。
“注會(huì)的法律體系包括《公司法》、《會(huì)計(jì)法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》,這些奠定了注會(huì)的法律地位,它要對(duì)企業(yè)的整個(gè)財(cái)務(wù)狀況是否得到公允表述、是否符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出具意見(jiàn),需要對(duì)企業(yè)整體財(cái)務(wù)狀況做出表述。而企業(yè)是否依法、依規(guī)、準(zhǔn)確計(jì)算各項(xiàng)納稅調(diào)整事項(xiàng),是否依法完整納稅,則由注稅要表述意見(jiàn),是注稅的職責(zé)。注稅的剛性更強(qiáng)。但注冊(cè)稅務(wù)師領(lǐng)域的涉稅鑒證等業(yè)務(wù)的法規(guī)、準(zhǔn)則,初期都是由注冊(cè)會(huì)計(jì)師領(lǐng)域的從業(yè)者制定的,使得這些法規(guī)、準(zhǔn)則偏離了注冊(cè)稅務(wù)師從事鑒證業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)及具體的業(yè)務(wù)要求。”眾環(huán)海華專業(yè)服務(wù)集團(tuán)副董事長(zhǎng)兼執(zhí)行總裁、眾環(huán)海華稅務(wù)師事務(wù)所董事長(zhǎng)兼首席合伙人宋瑋向本報(bào)記者表示。
目前法律仍沒(méi)有對(duì)注冊(cè)稅務(wù)師從事的鑒證業(yè)務(wù)等方面的職責(zé)或權(quán)利作出規(guī)定。國(guó)家稅務(wù)總局前不久公布的《稅收征收管理法修正案(征求意見(jiàn)稿)》第九十條指出,“納稅人、扣繳義務(wù)人有權(quán)委托稅務(wù)師事務(wù)所辦理稅務(wù)事宜。稅務(wù)師事務(wù)所,由符合條件的注冊(cè)稅務(wù)師出資設(shè)立,是注冊(cè)稅務(wù)師的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)?!睒I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此規(guī)定意味著稅務(wù)師事務(wù)所的法律地位將由此坐實(shí)。
對(duì)于這個(gè)現(xiàn)狀,畢馬威中國(guó)華東華西區(qū)稅務(wù)主管合伙人盧奕接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出:“法律上應(yīng)對(duì)注冊(cè)稅務(wù)是從事的稅務(wù)鑒證等業(yè)務(wù)的權(quán)威性做出規(guī)定,同時(shí)讓注冊(cè)稅務(wù)師在與納稅人以及稅務(wù)機(jī)關(guān)的關(guān)系上予以明確。第一,目前法律對(duì)于注冊(cè)稅務(wù)師從事鑒證業(yè)務(wù)的規(guī)范和要求尚處在指導(dǎo)性意見(jiàn)的層面,需要進(jìn)一步細(xì)化。對(duì)于納稅人經(jīng)過(guò)注冊(cè)稅務(wù)師鑒證之后,應(yīng)具體規(guī)定稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)一步審閱或?qū)徲?jì)的要求。第二,注冊(cè)稅務(wù)師的在執(zhí)業(yè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了納稅人的某些問(wèn)題,應(yīng)該明確規(guī)定相應(yīng)的保密原則或向稅務(wù)機(jī)關(guān)反映的要求?!抖愂照鞴芊ㄐ拚?征求意見(jiàn)稿)》的立法是一個(gè)起步,對(duì)于如何處理上述的利害關(guān)系,尚待明確。”
“只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展到一定的規(guī)模,才會(huì)出現(xiàn)立法需求。眼下這些與注冊(cè)稅務(wù)師行業(yè)相關(guān)的立法活動(dòng),在某種程度上說(shuō)明了社會(huì)正意識(shí)到注冊(cè)稅務(wù)師在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的積極作用。同時(shí),為注冊(cè)稅務(wù)師行業(yè)立法也能對(duì)行業(yè)進(jìn)行一定的規(guī)范,是水到渠成的事情。能進(jìn)一步明確注冊(cè)稅務(wù)師執(zhí)業(yè)規(guī)范和操作規(guī)程,并對(duì)企業(yè)需要進(jìn)行的涉稅業(yè)務(wù)出臺(tái)更加具體的規(guī)定,注冊(cè)稅務(wù)師行業(yè)發(fā)展將有一個(gè)較好的前景。”盧奕表示。
另一方面,高端專業(yè)人員匱乏既是注稅行業(yè)不受法律和政策青睞的結(jié)果也是行業(yè)發(fā)展緩慢的掣肘。
東日稅務(wù)師事務(wù)所所長(zhǎng)潘繼杰接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出,年齡結(jié)構(gòu)偏大、學(xué)歷結(jié)構(gòu)偏低、知識(shí)結(jié)構(gòu)單一是注稅人才隊(duì)伍的特點(diǎn)。而最早與國(guó)際接軌注會(huì)行業(yè),人才相對(duì)更多,更年青化。洪希娜也指出從事稅務(wù)專業(yè)服務(wù)的人員較為稀缺,也是造成行業(yè)發(fā)展較慢的主要原因。
潘繼杰補(bǔ)充道:“從事金融和證券業(yè)務(wù)會(huì)給會(huì)計(jì)師事務(wù)所帶來(lái)收入上的高附加值。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,注會(huì)行業(yè)中已經(jīng)形成了一批具有一定規(guī)模的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。而目前我國(guó)稅務(wù)師事務(wù)所規(guī)模普遍較小、業(yè)務(wù)范圍較窄,主要是一些低端的業(yè)務(wù),技術(shù)含量不高,產(chǎn)生的業(yè)務(wù)收入自然不高?!?/p>
“此外,主管部門的定位也很重要。注會(huì)行業(yè)的發(fā)展有財(cái)政部的鼎力支持,注稅行業(yè)由國(guó)家稅務(wù)總局主管,相對(duì)在行業(yè)管理上比較弱化。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)是財(cái)政部下屬的一個(gè)在編事業(yè)單位,而中國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師協(xié)會(huì)屬于行業(yè)組織性質(zhì),人員構(gòu)成上基本上是外聘人員,由稅務(wù)部門退休老領(lǐng)導(dǎo)管理,并不是真正意義上的政府管理部門?!彼维|表示。
發(fā)展模式
多數(shù)大型稅務(wù)師事務(wù)所選擇集團(tuán)化發(fā)展
綜合2010~2012年的信息可以看到,在注稅百?gòu)?qiáng)榜排名前十的稅務(wù)師事務(wù)所中,僅有成立于2009年的尤尼泰稅務(wù)師事務(wù)所有限公司是一家以注稅專業(yè)服務(wù)為主的稅務(wù)師事務(wù)所,而其余中匯、立信、德勤、畢馬威、眾環(huán)海華等事務(wù)所都是從事審計(jì)、稅務(wù)、咨詢等復(fù)合業(yè)務(wù)的集團(tuán)化稅務(wù)師事務(wù)所。
從行業(yè)角度看,由于注會(huì)、注稅兩個(gè)行業(yè)有很密切的聯(lián)系,其市場(chǎng)、客戶都是相同的,與此同時(shí),兩行業(yè)在一定程度上存在業(yè)務(wù)重疊、人才爭(zhēng)奪、政策傾斜等矛盾。然而在選擇稅務(wù)師事務(wù)所的發(fā)展模式時(shí),大部分稅務(wù)師事務(wù)所卻不約而同地指向了集團(tuán)化發(fā)展的方向。
在盧奕看來(lái),提供單一稅務(wù)服務(wù)的稅務(wù)師事務(wù)所可能出于歷史原因或是資源的制約,無(wú)法從事復(fù)合型業(yè)務(wù)。不過(guò),也不排除有規(guī)模較小的事務(wù)所,不做“大而全”,而專注于特定領(lǐng)域的專業(yè)服務(wù)。
宋瑋認(rèn)為兩個(gè)行業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)是未來(lái)的一種發(fā)展趨勢(shì)。宋瑋說(shuō):“會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)業(yè)務(wù)是周期性的,客戶相對(duì)較穩(wěn)定,穩(wěn)定的周期性客戶就成為注冊(cè)稅務(wù)師的市場(chǎng)資源。尤其是對(duì)從事咨詢的稅務(wù)師事務(wù)所而言,咨詢業(yè)務(wù)完成之后的客戶可能就不會(huì)再找稅務(wù)師事務(wù)所了,意味著稅務(wù)師事務(wù)所得不斷開辟新市場(chǎng),這樣的市場(chǎng)并不具有剛性。而會(huì)計(jì)師事務(wù)所的價(jià)值是做審計(jì),發(fā)揮‘經(jīng)濟(jì)警察’的作用來(lái)給企業(yè)‘挑毛病’,這項(xiàng)業(yè)務(wù)并不會(huì)給企業(yè)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的好處,納入稅務(wù)服務(wù)之后則放大了注會(huì)在審計(jì)和財(cái)務(wù)咨詢等方面的服務(wù)價(jià)值,補(bǔ)充了對(duì)客戶服務(wù)的價(jià)值提升??梢?jiàn),稅務(wù)師事務(wù)所與會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并之后的作用是非常突出的,這應(yīng)該是未來(lái)的一種發(fā)展趨勢(shì)?!?/p>
盧奕認(rèn)為:“從事務(wù)所發(fā)展來(lái)說(shuō),集會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅務(wù)、咨詢機(jī)構(gòu)為一體的全方位大型會(huì)計(jì)師和稅務(wù)師事務(wù)所集團(tuán)更具有優(yōu)勢(shì)。第一,從資源來(lái)說(shuō),稅務(wù)專業(yè)服務(wù)離不開會(huì)計(jì)、審計(jì)等專業(yè)服務(wù)提供的資源的支持。第二,從業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),稅務(wù)團(tuán)隊(duì)和會(huì)計(jì)、咨詢等團(tuán)隊(duì)可以起到互相推薦業(yè)務(wù)的互補(bǔ)作用。同時(shí),稅務(wù)團(tuán)隊(duì)要增加和咨詢、審計(jì)等團(tuán)隊(duì)的互動(dòng),或參考其他團(tuán)隊(duì)的工作模式,從而能做得更好。因此,大型事務(wù)所集團(tuán)的專業(yè)服務(wù)涵蓋各個(gè)方向更有優(yōu)勢(shì)?!?/p>
據(jù)悉,廣東省《“十二五”期間注稅行業(yè)指導(dǎo)意見(jiàn)的通知》明確提出,“大型事務(wù)所做強(qiáng)做優(yōu),客戶目標(biāo)是境內(nèi)外上市公司、集團(tuán)公司和產(chǎn)業(yè)龍頭;中型事務(wù)所做精做專,客戶目標(biāo)是中型企事業(yè)單位;小型事務(wù)所有序發(fā)展,客戶目標(biāo)是小型企事業(yè)單位、小規(guī)模納稅人”的發(fā)展方向?!翱梢?jiàn),事務(wù)所的規(guī)模與客戶的規(guī)模是匹配的”潘繼杰說(shuō)。這位來(lái)自廣東東莞的稅務(wù)師事務(wù)所合伙人還從品牌的角度談事務(wù)所集團(tuán)化發(fā)展。他認(rèn)為在市場(chǎng)規(guī)則下,品牌出效益。然而品牌的培養(yǎng)需要大量的人力、物力,需要產(chǎn)業(yè)化達(dá)到一定程度,然而小型事務(wù)所很難實(shí)現(xiàn)這種產(chǎn)業(yè)化。
宋瑋告訴本報(bào)記者,追趕“四大”或許是眾環(huán)海華未來(lái)一代人的目標(biāo),但樹立品牌化經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略需要他們這一代合伙人做奠基人?!白⒍愋袠I(yè)發(fā)展的初期都是圍繞一個(gè)人或幾個(gè)人為核心去開展業(yè)務(wù),這不是一種很正常的專業(yè)服務(wù)運(yùn)行模式,有很強(qiáng)的個(gè)人烙印,沒(méi)有品牌化理念。目前國(guó)際‘四大’之所以卓越,正在于其一百多年歷史的品牌打造,品牌背后是人才、運(yùn)行機(jī)制等方面的良好支撐?!彼维|說(shuō)。
建議
厘清定位終結(jié)注稅“別扭”的商業(yè)模式
2012年4月,國(guó)稅總局印發(fā)《注冊(cè)稅務(wù)師行業(yè)“十二五”時(shí)期發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)》指出,通過(guò)實(shí)施行業(yè)做大做強(qiáng)戰(zhàn)略、領(lǐng)軍人才培養(yǎng)戰(zhàn)略、知名品牌戰(zhàn)略,鼓勵(lì)稅務(wù)師事務(wù)所做強(qiáng)做優(yōu)、做精做專,引導(dǎo)稅務(wù)師事務(wù)所模式創(chuàng)新,推進(jìn)稅務(wù)師事務(wù)所整合轉(zhuǎn)型。
宋瑋認(rèn)為目前注冊(cè)稅務(wù)師行業(yè)的商業(yè)模式是錯(cuò)誤的,急需扭轉(zhuǎn)?!艾F(xiàn)在注冊(cè)稅務(wù)師做涉稅鑒證的時(shí)候,需要把企業(yè)所有的涉稅會(huì)計(jì)科目、涉稅憑證都要重新進(jìn)行審核、梳理,這樣一來(lái),企業(yè)埋怨,會(huì)計(jì)師事務(wù)所已經(jīng)做過(guò)審核了,無(wú)需再請(qǐng)稅務(wù)師事務(wù)所進(jìn)行審核。注冊(cè)會(huì)計(jì)師也會(huì)認(rèn)為注冊(cè)稅務(wù)師的審核是多此一舉。事實(shí)上,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審核的是會(huì)計(jì)利潤(rùn),從會(huì)計(jì)利潤(rùn)到所得稅的應(yīng)納稅所得額以及從財(cái)務(wù)收入到其他稅種的應(yīng)稅基數(shù),必然有一個(gè)按照稅收法規(guī)進(jìn)行納稅調(diào)整的過(guò)程,稅務(wù)師的責(zé)任應(yīng)該是從法律性質(zhì)上對(duì)這個(gè)納稅調(diào)整過(guò)程是否合法、合規(guī)、計(jì)算是否準(zhǔn)確、是否存在偷漏稅等做一個(gè)鑒證,然后再去收集一些憑證、數(shù)據(jù),從而產(chǎn)生一個(gè)正確的應(yīng)納稅所得額或應(yīng)稅基數(shù),協(xié)助企業(yè)規(guī)避稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)循導(dǎo)企業(yè)遵守國(guó)家稅收法規(guī)?!彼维|向本報(bào)記者介紹。
“企業(yè)目前最不喜歡注冊(cè)稅務(wù)師行業(yè)的鑒證業(yè)務(wù),因?yàn)樯娑愯b證這塊業(yè)務(wù)企業(yè)要掏錢要請(qǐng)注稅,查出問(wèn)題了還要給企業(yè)做納稅調(diào)整,實(shí)際上是在幫稅務(wù)局做納稅調(diào)整,每年審核完之后稅務(wù)機(jī)關(guān)都會(huì)說(shuō)今年的稅務(wù)工作調(diào)增了多少應(yīng)納稅所得額,調(diào)減了多少應(yīng)納稅所得額,調(diào)增對(duì)國(guó)家有利,調(diào)減也是合理合法。注冊(cè)稅務(wù)師從第三方公正的角度去做涉稅鑒證,是為國(guó)家服務(wù)的,但是埋單的是企業(yè),這是一種很別扭的商業(yè)模式。注冊(cè)稅務(wù)師只有在合理、合法、合規(guī)的范圍之內(nèi)協(xié)助企業(yè),從一個(gè)公正角度,既維護(hù)國(guó)家稅法的嚴(yán)肅性和利益,又維護(hù)企業(yè)的利益,才是正確的商業(yè)模式?!彼维|說(shuō)。
“注稅行業(yè)定位應(yīng)該清晰,應(yīng)該從管理職能上強(qiáng)化組織架構(gòu)。從立法和行業(yè)定位上來(lái)講,也要進(jìn)一步規(guī)范和調(diào)整,現(xiàn)在都在提倡政府部門轉(zhuǎn)化職能,將一部分社會(huì)化的職能轉(zhuǎn)移給相應(yīng)的中介機(jī)構(gòu)。同時(shí),加大政府服務(wù)的采購(gòu)力度,這些都有助于注稅行業(yè)的發(fā)展。目前稅務(wù)機(jī)關(guān)的征管模式的改革與調(diào)整應(yīng)當(dāng)考慮稅務(wù)中介機(jī)構(gòu)的作用,為行業(yè)的發(fā)展留出空間?!彼维|呼吁。
在談到注稅行業(yè)發(fā)展的建議時(shí),盧奕認(rèn)為:“應(yīng)該將制定注稅行業(yè)執(zhí)業(yè)規(guī)范和相關(guān)法規(guī)的自主權(quán)還給注稅,首先在注稅行業(yè)的準(zhǔn)入制度(例如考試、培訓(xùn)等)上進(jìn)一步完善,明確對(duì)注冊(cè)稅務(wù)師業(yè)務(wù)能力的要求,其次在設(shè)立稅務(wù)師事務(wù)所的條件方面也要進(jìn)一步規(guī)范,提高對(duì)事務(wù)所規(guī)模以及從業(yè)人員能力操守的要求,與此同時(shí),應(yīng)對(duì)違規(guī)的注冊(cè)稅務(wù)師及事務(wù)所要有公開透明的處罰?!?/p>
“主管部門和行業(yè)組織應(yīng)該給予注稅行業(yè)以下扶持:加強(qiáng)行業(yè)宣傳,增加行業(yè)認(rèn)知度;完善法定業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則及指南的制定,為注冊(cè)稅務(wù)師執(zhí)業(yè)提供必要的技術(shù)指導(dǎo)和支持;加強(qiáng)對(duì)行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量的監(jiān)管,對(duì)于違背行業(yè)執(zhí)業(yè)道德和質(zhì)量控制的行為應(yīng)加以處罰,切實(shí)樹立良好的行業(yè)形象。”中匯稅務(wù)師事務(wù)所合伙人洪希娜對(duì)本報(bào)記者表示。
本報(bào)短評(píng)
稅務(wù)師事務(wù)所做強(qiáng)做優(yōu)需苦練內(nèi)功
由于注稅行業(yè)起步較晚,在諸多發(fā)展條件方面離注會(huì)行業(yè)尚存在很大差距,業(yè)務(wù)收入的差距是最直觀的表現(xiàn)。雖然近年來(lái)我國(guó)注稅行業(yè)發(fā)展迅速,也得到了主管部門和行業(yè)協(xié)會(huì)的諸多支持,但這些還不足以支撐注稅在短期內(nèi)趕上注會(huì),注稅要實(shí)現(xiàn)做強(qiáng)做優(yōu)、做精做專,外界的支持必不可少,但歸根結(jié)底還需自身苦練內(nèi)功:其一,應(yīng)不斷培養(yǎng)優(yōu)秀人才,全面提升服務(wù)質(zhì)量;其二,應(yīng)抓住機(jī)遇,利用好相關(guān)扶持政策,不斷奮進(jìn);其三,應(yīng)創(chuàng)新商業(yè)模式,樹立品牌優(yōu)勢(shì),搶占市場(chǎng)先機(jī)。
最新資訊
- 財(cái)政部發(fā)布:促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展有關(guān)稅收政策2024-11-14
- 2024年四川考區(qū)稅務(wù)師報(bào)名人數(shù)為46693人2024-11-11
- 2024年全國(guó)各地稅務(wù)師考試報(bào)考人數(shù)及出考率匯總2024-11-08
- 2024年青海稅務(wù)師考試報(bào)考人數(shù)2423人,參考率為35.17%2024-11-08
- 2024年廣西稅務(wù)師報(bào)名人數(shù)15316人,平均參考率46.39%2024-11-08
- 天津2024年稅務(wù)師考試結(jié)束,出考率僅為38.8%2024-11-08
- 2024年廣東深圳稅務(wù)師考試共35494人報(bào)考,設(shè)13個(gè)考點(diǎn)422個(gè)考場(chǎng)2024-11-07
- 上海2024年稅務(wù)師考試已結(jié)束,報(bào)名人數(shù)為3.77余萬(wàn)人2024-11-06
- 湖北2024年稅務(wù)師考試報(bào)考人數(shù)達(dá)近3萬(wàn)人2024-11-06
- 2024年浙江寧波稅務(wù)師報(bào)名人數(shù)7000余人,17000余科2024-11-06