期貨法律：法院審理期貨糾紛案若干問(wèn)題規(guī)定(1)

　　一、一般規(guī)定

　　第一條　人民法院審理期貨糾紛案件，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，正確確定其應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，并維護(hù)期貨市場(chǎng)秩序。

　　第二條　人民法院審理期貨合同糾紛案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照當(dāng)事人在合同中的約定確定違約方承擔(dān)的責(zé)任，當(dāng)事人的約定違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的除外。

　　第三條　人民法院審理期貨侵權(quán)糾紛和無(wú)效的期貨交易合同糾紛案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各方當(dāng)事人是否有過(guò)錯(cuò)，以及過(guò)錯(cuò)的性質(zhì)、大小，過(guò)錯(cuò)和損失之間的因果關(guān)系，確定過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)的民事責(zé)任。

　　二、管轄

　　第四條　人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第二十四條、第二十五條和第二十九條的規(guī)定確定期貨糾紛案件的管轄。

　　《民事訴訟法》的有關(guān)的規(guī)定：

　　第二十四條　因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

　　第二十五條　合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。

　　第二十九條　因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

　　第五條　在期貨公司的分公司、營(yíng)業(yè)部等分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行期貨交易的，該分支機(jī)構(gòu)住所地為合同履行地。

　　因?qū)嵨锝桓畎l(fā)生糾紛的，期貨交易所住所地為合同履行地。

　　第六條　侵權(quán)與違約競(jìng)合的期貨糾紛案件，依當(dāng)事人選擇的訴由確定管轄。當(dāng)事人既以違約又以侵權(quán)起訴的，以當(dāng)事人起訴狀中在先的訴訟請(qǐng)求確定管轄。

　　我國(guó)合同法第122 條規(guī)定:“因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！边@是我國(guó)首次以法律的形式對(duì)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合問(wèn)題作出規(guī)定。

　　它們的主要區(qū)別:

　　第一,歸責(zé)原則不同。合同責(zé)任奉行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,具體體現(xiàn)在合同法第107 條之規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！鼻謾?quán)責(zé)任以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為原則,在法律有明文規(guī)定的情況下才實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任或公平責(zé)任。

　　第二,舉證責(zé)任不同。在違約之訴中,非違約方不負(fù)舉證責(zé)任,而違約方必須證明自己的違約是因?yàn)榇嬖诓豢煽沽虺霈F(xiàn)了合同中約定的免責(zé)事由。在侵權(quán)之訴中,侵權(quán)行為人通常不負(fù)舉證責(zé)任,受害人必須就其主張舉證。在有些情況下,實(shí)行舉證責(zé)任倒置,但這畢竟是特殊現(xiàn)象。

　　第三,責(zé)任構(gòu)成不同。在違約責(zé)任中,只要存在違約行為,不管違約人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò),不管違約行為是否造成損失,都不影響違約責(zé)任的構(gòu)成。在侵權(quán)責(zé)任中,損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件,無(wú)損害事實(shí),便無(wú)侵權(quán)責(zé)任。

　　第四,免責(zé)條件不同。在違約責(zé)任中,除了法定的免責(zé)事由即不可抗力以外;合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況(故意或重大過(guò)失的責(zé)任除外) 。在侵權(quán)責(zé)任中,免責(zé)條件或原因只能是法定的,當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件,也不能對(duì)不可抗力的范圍進(jìn)行事先約定。

　　第五,責(zé)任范圍不同。合同責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)損失的賠償,一般不包括對(duì)人身傷害的賠償和精神損害的賠償,但包括可得利益的喪失(法律常常采取“合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則”加以限制) 。侵權(quán)責(zé)任不僅包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償,也包括人身傷害和精神損害的賠償。但我國(guó)立法沒(méi)有采納可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則

　　第七條　期貨糾紛案件由中級(jí)人民法院管轄。

　　高級(jí)人民法院根據(jù)需要可以確定部分基層人民法院受理期貨糾紛案件。

　　《民事訴訟法》規(guī)定：中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件：

　　(一)重大涉外案件;

　　(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;

　　(三) 最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。

　　例題：

　　1、當(dāng)事人既以違約又以侵權(quán)起訴的，以( )的訴訟請(qǐng)求確定管轄。

　　A、違約 B、當(dāng)事人起訴狀中在先

　　C、侵權(quán) D、當(dāng)事人選擇的訴由

　　答案：B

　　2、期貨糾紛案件由(　　)管轄。

　　A、高級(jí)人民法院　　　　　　　　　　B、中級(jí)人民法院

　　C、基層人民法院　　　　　　　　　　D、仲裁委員會(huì)

　　答案：B

更多資訊：

2011新版期貨輔導(dǎo)課程上線