浙江公務(wù)員考試申論熱點:文化圈豈能成官員追名逐利的"后花園"

更新時間：2015-01-21 13:08:11 來源：|0

瀏覽

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間免費短信提醒

摘要為幫助大家備考環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道整理著浙江公務(wù)員考試申論熱點供廣大考生參考學(xué)習(xí)，更多考試信息請關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校并祝大家在環(huán)球網(wǎng)校學(xué)習(xí)愉快~

浙江公務(wù)員考試申論熱點:文化圈豈能成官員追名逐利的"后花園"

　　近日，王岐山在十八屆中央紀委五次會議上，直指某些領(lǐng)導(dǎo)干部在各類書畫、藝術(shù)協(xié)會兼任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，“有的領(lǐng)導(dǎo)干部楷書沒寫好，直接奔行草，還敢裱了送人”。這一表態(tài)，讓官員在文化圈兼職這一現(xiàn)象，再次被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

　　事實上，官員在文化圈兼職，并不是一個新現(xiàn)象。早在去年，陜西省原書法家協(xié)會主席周一波，就呼吁“從政就不要往藝術(shù)界擠”，并呼吁“領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭退出協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)崗位”，這“不僅是對藝術(shù)的尊重，對自己的愛惜，也會形成對當(dāng)前協(xié)會體制改革的一種倒逼效應(yīng)”。隨后，他又主動辭去相關(guān)職務(wù)，以身作則，身先士卒，引發(fā)眾人思考。

　　應(yīng)該來說，無論是在任上的，還是退下來的官員，出于興趣愛好，揮翰臨池，潑墨為畫，本無可厚非。而且，也是一個很好的陶冶性情、修養(yǎng)身心的一種休閑文化方式。問題在于，當(dāng)官員本身作品一般，卻借著自己的官勢權(quán)力擠進文化圈，抬高自己身價，作品低劣卻賣得紅火，這就不止是休閑那么簡單了。王岐山的講話，正是戳到了當(dāng)下這種亂象的痛處。

　　而且，從政策角度來說，中辦、國辦早在1998年，就聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于黨政機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部不兼任社會團體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的通知》，命令禁止領(lǐng)導(dǎo)干部兼任社會團體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。為何此風(fēng)，還能像割韭菜一樣，割完一茬，又長一茬?

　　說到底，還是利益在作祟。一些書法協(xié)會、書畫協(xié)會，往往也熱衷于讓某些領(lǐng)導(dǎo)干部，在里面兼任職務(wù)。人家看重的，乃是這些官員身上披著的權(quán)力外衣。正如一位網(wǎng)民所言，“官員兼任，無論是上面，還是下面，總是會‘高看幾分’，籌錢、辦事，都方便很多，何樂而不為?”尤其不少非官方藝術(shù)協(xié)會，本身只是民間組織，吸引官員“入駐”，往往就能染上“半官方”的色彩，更是有利于“開展工作”。

　　而從官員自身的角度而言，進入這些藝術(shù)協(xié)會任職，意味著自己的作品有了“品牌”，甚至是“金字招牌”，作品潤格也自然容易水漲船高。從這個角度來說，非專業(yè)出身的領(lǐng)導(dǎo)干部在藝術(shù)協(xié)會兼職，本身就是在消費“公權(quán)力”，并不值得提倡。甚至，有時候，這一行為會促成權(quán)錢交易，滋生“雅腐”。而且，這種“雅腐”的隱蔽性很強，但造成的社會危害卻不小。此種歪風(fēng)，不可不剎。

　　備考指導(dǎo): 公務(wù)員考試真題下載公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料公務(wù)員面試備考

　　更多內(nèi)容請查看: 公務(wù)員考試網(wǎng) 公務(wù)員考試頻道

　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!

　　編輯推薦：

　　2014年浙江公務(wù)員考試申論真題A卷

2014年浙江公務(wù)員考試申論真題B卷

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：浙江公務(wù)員考試申論熱點:一味封堵"專車"有懶政之嫌

下一篇：浙江公務(wù)員考試申論熱點:新常態(tài)不等于不要GDP增速

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)

更多資料