公務(wù)員考試時(shí)評(píng):"獻(xiàn)血加分",初衷美好難逃公平追問(wèn)

更新時(shí)間：2014-09-25 15:14:11 來(lái)源：|0

瀏覽

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要為幫助大家備考環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道提供公務(wù)員考試熱點(diǎn)時(shí)評(píng)供廣大考生參考學(xué)習(xí)，更多考試信息請(qǐng)關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校并祝大家在環(huán)球網(wǎng)校學(xué)習(xí)愉快~

公務(wù)員考試時(shí)評(píng):"獻(xiàn)血加分",初衷美好難逃公平追問(wèn)

　　最近，網(wǎng)友“騎小輪的大偉”發(fā)了一條微博，引來(lái)各方關(guān)注：“為了政策，我也算是拼命了!對(duì)將來(lái)的兒子說(shuō)一句：放心中考吧，爸已經(jīng)幫你拿到加分政策了!”這條微博的背景是，今年7月，浙江省浦江縣出臺(tái)政策，無(wú)償獻(xiàn)血超過(guò)4000毫升，直系子女中考可加分。其中，獻(xiàn)血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超過(guò)8000毫升加3分。(9月24日《錢江晚報(bào)》)

　　無(wú)償獻(xiàn)血，是生命接力，亦是道德義務(wù)。世界衛(wèi)生組織提出，人口獻(xiàn)血率達(dá)1%-3%才能基本滿足本國(guó)臨床用血需求。2013年，中國(guó)大陸人口獻(xiàn)血率僅為0.94%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的4%，而日本每年參加獻(xiàn)血的人數(shù)約占全國(guó)人口的7%。這幾年，“血荒”在不少城市已成常態(tài)，采血量仍不能滿足臨床需求。從這個(gè)意義上說(shuō)，為激勵(lì)獻(xiàn)血行為，制度設(shè)計(jì)有所作為，也是初衷良善，其情可諒。

　　不過(guò)，浦江的之所以引發(fā)諸多質(zhì)疑，不是目的正義層面的爭(zhēng)議，而是程序正義角度的考量：一者，按照《中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》的規(guī)定，若無(wú)償獻(xiàn)血者自身或其直系子女臨床需要用血，可享有一些優(yōu)惠以及免除一些費(fèi)用?？梢?jiàn)，法律設(shè)定的權(quán)責(zé)關(guān)系，是明確而有邊界的，不可能無(wú)限度福蔭子孫。二者，這兩年，考試升學(xué)加分是個(gè)敏感話題，由此引出的各種尋租貓膩更是引發(fā)民意反彈。日前發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》，再次傳遞了“清理加分政策”的取向。在這樣的背景下，“土政策”貿(mào)然與加分再度掛鉤，雖則是中考，依然難逃公平的拷問(wèn)。三者，誰(shuí)都知道，加分對(duì)于學(xué)生或家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，基本都是“剛需”，但凡能給孩子加一分，砸鍋賣鐵也要盡力，那么，這樣的政策，基本等于逼著家長(zhǎng)都去獻(xiàn)血。義務(wù)獻(xiàn)血的可選擇性，豈非成了變相的強(qiáng)制義務(wù)?再說(shuō)，對(duì)于身體條件不好的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，有心無(wú)力，公平何在?中考，是拼學(xué)習(xí)還是拼家長(zhǎng)呢?

　　對(duì)于考招制度來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么比公平更重要。公眾欲求“裸分”競(jìng)爭(zhēng)的意思，就是要嚴(yán)防各種加分政策失控。獻(xiàn)血加分也許有一定道理，但不得不說(shuō)，它加大了中考公平的風(fēng)險(xiǎn)――等于在原有的競(jìng)爭(zhēng)中，又劃出一道新的起跑線，那么，獻(xiàn)血部門就成了中考公平中的重要環(huán)節(jié)，誰(shuí)能保證它們能像中考命題、考試、閱卷一樣嚴(yán)苛規(guī)范?

　　至于獻(xiàn)血的癥結(jié)，恐怕不在于想方設(shè)法逼人就范，而應(yīng)該反思無(wú)償獻(xiàn)血制度自身的問(wèn)題。一項(xiàng)民調(diào)顯示，83.8%的被調(diào)查者表示不愿意獻(xiàn)血是因?yàn)橹贫炔煌该?，?dān)心獻(xiàn)血被牟利，而諸如“無(wú)償獻(xiàn)血有償用血”的糾結(jié)、“臨床過(guò)半不合理用血，血頭救場(chǎng)成公開(kāi)秘密”等，更戕害了獻(xiàn)血者的熱情。就此而言，與其逼人怨憤地去獻(xiàn)血，倒不如整飭制度，激活民間的愛(ài)心與善意，讓高尚的獻(xiàn)血行為歸于正態(tài)與健康的秩序。

　　讓上學(xué)成為純粹的能力之爭(zhēng)，而不至于拼爹、拼房子、拼“血”，讓全民公益成為公民自覺(jué)，而不至于成為橫加的霸道責(zé)任，那么，“獻(xiàn)血加分”政策，也許確實(shí)需要反思與調(diào)整了。

　　備考指導(dǎo): 公務(wù)員考試真題下載公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料公務(wù)員面試備考

　　更多內(nèi)容請(qǐng)查看: 公務(wù)員考試網(wǎng) 公務(wù)員考試頻道

　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過(guò)程中遇到任何疑問(wèn)，請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇，隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

　　編輯推薦:

　　2014年國(guó)家公務(wù)員考試真題及答案

　　2006-2014年國(guó)家公務(wù)員面試真題

　　公務(wù)員錄用規(guī)定(試行)

上一篇：公務(wù)員考試時(shí)評(píng):披著創(chuàng)新外衣涉黃違法,沒(méi)門

下一篇：公務(wù)員考試時(shí)評(píng):"直面腐敗問(wèn)題不回避"當(dāng)成為官常態(tài)

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)

更多資料