西藏公務(wù)員時(shí)事熱點(diǎn):地震之后罵街

　　課程推薦：2014年公務(wù)員課程7天免費(fèi)學(xué) ：基礎(chǔ)精講  高效強(qiáng)化  高效押題  專項(xiàng)特訓(xùn)

　  個(gè)性課程：2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo)：申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個(gè)性定制

　　ü 熱點(diǎn)概述

　　自地震發(fā)生以來(lái)，從中央領(lǐng)導(dǎo)到前線救援人員，都在把挽救生命放在第一的位置?，F(xiàn)在看來(lái)，這次地震導(dǎo)致的后果，雖遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如汶川地震那么嚴(yán)重，卻仍受到全國(guó)人民乃至國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。幾天來(lái)，從央視的不間斷新聞直播，報(bào)紙不惜版面的詳細(xì)報(bào)道，再到網(wǎng)絡(luò)上的各種信息的會(huì)聚，都有一個(gè)主題：抗震救災(zāi)!也正因?yàn)槿绱耍腥苏J(rèn)為這有些“反應(yīng)過(guò)度”了。

　　當(dāng)蘆山地震發(fā)生后，在最大的網(wǎng)絡(luò)信息集散地――微博上，出現(xiàn)了兩個(gè)輿論場(chǎng)。

　　一邊，主流的聲音是祈福、救援、募捐、獻(xiàn)血;一邊，也有極少數(shù)網(wǎng)友，在沒(méi)有根據(jù)地制造雜音和傳播虛假事實(shí)。包括“地震局只有千分之一預(yù)算用作預(yù)測(cè)”、“當(dāng)?shù)卣诰仍矫鏌o(wú)作為”，甚至要求中國(guó)紅十字會(huì)“滾出雅安”。

　　網(wǎng)友“雅杰露水”發(fā)現(xiàn)，就在地震救援如火如荼時(shí)，“網(wǎng)上涌現(xiàn)出了許多道德義士”。“罵紅會(huì)，罵官員說(shuō)話，罵捐款的，罵不捐的……”

　　距離救援的黃金72小時(shí)只剩30多小時(shí)，現(xiàn)在的全中國(guó)是雅安時(shí)刻。我們能做什么?網(wǎng)友“天窗的格子陽(yáng)光”的回答最擲地有聲：“先救人!”

　　地震以來(lái)，“中青輿情監(jiān)測(cè)室”微博不斷發(fā)布“救援整點(diǎn)關(guān)鍵詞”，每小時(shí)都告訴大家最新信息：“普通人能做什么?不要自行前往救援，請(qǐng)聯(lián)系指揮中心，接受統(tǒng)一調(diào)度;根據(jù)前方傳來(lái)的需求信息，力所能及地捐款、捐物;不傳謠、不信謠，在紛繁的信息海洋中保持冷靜的頭腦;學(xué)習(xí)儲(chǔ)備地震常識(shí)，就是減少下一次傷亡的源頭?！?/P>

　　在當(dāng)下，微博能夠釋放出的能量是驚人的。在美國(guó)波士頓馬拉松發(fā)生爆炸后，外媒也反思社交網(wǎng)絡(luò)是把“雙刃劍”：“一場(chǎng)災(zāi)難發(fā)生后的5分鐘內(nèi)，推特作出的貢獻(xiàn)最大，12小時(shí)后它開(kāi)始幫倒忙?！?/P>

　　如果用在求援、救助上，微博重如泰山;如果用在不顧事實(shí)的質(zhì)疑、罵街甚至造謠上，微博輕如鴻毛。

　　輿論“反應(yīng)過(guò)度”，有個(gè)重要原因，和現(xiàn)在微博等自媒體的勃興相關(guān)。微博等平臺(tái)成了救災(zāi)的重要信息源，大量志愿者、當(dāng)?shù)孛癖姲l(fā)布震后圖片，開(kāi)列災(zāi)區(qū)緊缺物資清單等，這些信息的出現(xiàn)，擴(kuò)展了災(zāi)區(qū)的實(shí)情，傳遞了救助的溫暖，讓人和人之間的距離變得更近，個(gè)體的生命價(jià)值因而也更被看重。災(zāi)區(qū)每個(gè)具體生命的悲歡，更加觸動(dòng)人們的心靈，喚醒了社會(huì)更多的愛(ài)心和行動(dòng)。

　　進(jìn)入“微時(shí)代”，個(gè)體生命的價(jià)值必然會(huì)越來(lái)越受重視。每一個(gè)生命遭遇的不幸，都有可能激起輿論的強(qiáng)烈反彈，這是社會(huì)發(fā)展的必然。而在一些重大災(zāi)難之后，輿論的“過(guò)度反應(yīng)”也可能將會(huì)是常態(tài)，我們需要適應(yīng)這個(gè)趨勢(shì)，而不是因?yàn)?zāi)后大規(guī)模捐贈(zèng)的信息公開(kāi)應(yīng)該做得更細(xì)致，并形成一個(gè)公開(kāi)機(jī)制。災(zāi)區(qū)對(duì)所接收到的救災(zāi)款物，一一列清，定時(shí)公布物資去向，接受社會(huì)監(jiān)督。

　　蘆山地震之后，社會(huì)援助熱情高，捐錢(qián)還是捐物，曾經(jīng)一度困擾很多人。除了信息掌握不夠、不確定哪種更切合災(zāi)區(qū)需要之外，有人擔(dān)心自己捐的錢(qián)物，能否真正發(fā)揮作用。民政部門(mén)的提醒很有必要，但要消除民眾的顧慮，還需要做更多的工作。

　　ü 相關(guān)評(píng)論

　　@網(wǎng)友“風(fēng)小餮”公開(kāi)對(duì)批評(píng)者說(shuō)：“你的眼中充滿黑暗，并不意味著這個(gè)民族、國(guó)家不光明。當(dāng)你念叨著‘郭美美’、對(duì)捐款人冷嘲熱諷時(shí)，你可曾想過(guò)，紅會(huì)運(yùn)輸物資的工作人員正在余震中忙碌――實(shí)際上，你完全可以把當(dāng)?shù)氐哪季桦娫挃U(kuò)散給更多人，推薦人們選擇更可靠的捐款機(jī)構(gòu)，或者鼓勵(lì)、帶頭捐出災(zāi)區(qū)所缺的物資?！?/P>

　　@輿論對(duì)蘆山地震給予了極高的關(guān)注，是對(duì)個(gè)體生命重視的反應(yīng)。對(duì)人的生命越重視，輿論的反應(yīng)可能越“強(qiáng)烈”，而這恰恰是國(guó)家的進(jìn)步。

　　@一些成熟的社會(huì)組織，在信息發(fā)布上已大有進(jìn)步，但在重大災(zāi)難之后，往往是很多組織和機(jī)構(gòu)共同參與，因而政府在信息匯總和發(fā)布上，需要建立一些機(jī)制。

　　@只要捐贈(zèng)去處的信息公開(kāi)、透明、傳播對(duì)稱，捐錢(qián)還是捐物，公眾自會(huì)有自己的判斷，就不會(huì)為捐什么而糾結(jié)，也不會(huì)擔(dān)心自己的愛(ài)心被浪費(fèi)進(jìn)步洪流中信息量大或者夾雜了少數(shù)雜質(zhì)，而過(guò)于苛責(zé)，那才是真的“反應(yīng)過(guò)度”。

　　來(lái)源：人民論壇網(wǎng)

　　ü 模擬題

　　四川雅安地震后，在社會(huì)群眾忙于救援與祈福的聲音中，一些微博上出現(xiàn)了“罵聲”，對(duì)社會(huì)捐助持質(zhì)疑態(tài)度，你怎么看?

　　ü 華圖解析

　　四川雅安發(fā)生地震以來(lái)，全社會(huì)都對(duì)地震地區(qū)表達(dá)了關(guān)心與關(guān)注，從大批的救援人員到大量的救援物資，不斷的進(jìn)入災(zāi)區(qū)，全社會(huì)都在盡自己的最大努力去關(guān)心和幫助，紅十字會(huì)和民間的慈善救援基金與機(jī)構(gòu)組織也相繼出現(xiàn)，為災(zāi)區(qū)籌集資金和物資，也取得了很大的成果，但在全社會(huì)的祈福與關(guān)心的聲音中，在微博上也出現(xiàn)了一些質(zhì)疑和批評(píng)的聲音，對(duì)救援中的一些人和機(jī)構(gòu)有一些誤解，這些聲音在全社會(huì)的哀聲中顯得尤為突出。

　　首先，這種質(zhì)疑和批評(píng)的聲音體現(xiàn)了民眾對(duì)于一些慈善機(jī)構(gòu)的不信任。自郭美美事件以來(lái)，中國(guó)紅十字會(huì)的公信度遭受到極大的沖擊，信譽(yù)度極低，這使一些群眾在大災(zāi)來(lái)臨時(shí)向其捐款捐物時(shí)難免會(huì)心存疑慮，中國(guó)的慈善機(jī)構(gòu)的信譽(yù)度還沒(méi)有在群眾中恢復(fù)過(guò)來(lái)，有這樣質(zhì)疑的聲音應(yīng)該引起我們的重視。歸根結(jié)底也是由于我國(guó)慈善事業(yè)的機(jī)制不完善，不夠公開(kāi)透明，誠(chéng)信度不夠，在一定程度傷害了群眾的情感，慈善機(jī)構(gòu)要挽回在群眾中的信任就要不斷加強(qiáng)體制完善，實(shí)現(xiàn)帳目公開(kāi)透明，主動(dòng)接受群眾監(jiān)督，讓群眾放心，也增加其公信度，拓展資金渠道，幫助更多的人，實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)最初的職能。

　　其次，這些持質(zhì)疑批評(píng)態(tài)度的群眾對(duì)救災(zāi)過(guò)程以及官員、名人的做法有一定誤解。慈善事業(yè)人人有責(zé)，關(guān)愛(ài)他人也是我們中華民族傳承的美德，但在關(guān)愛(ài)他人做慈善中，也要根據(jù)自身情況做出合理援助。而我們也應(yīng)對(duì)施以援手的人，不論是捐款金額大小，不論是幫助程度有多少，只要有一份關(guān)愛(ài)的心我們就應(yīng)該體會(huì)到援助之人的友善與關(guān)懷，共同體會(huì)在大災(zāi)大難面前人與人之間的這份溫暖，多一份寬容，少一份苛責(zé)。在援助過(guò)程中很多人如陳光標(biāo)會(huì)高調(diào)慈善，在人們關(guān)注其行為的過(guò)程中，也帶動(dòng)了更多的人去關(guān)注慈善，在整個(gè)社會(huì)中更多地形成了慈善友愛(ài)的社會(huì)氛圍，引導(dǎo)更多的人加入援助隊(duì)伍中來(lái)。

　　但是，這些質(zhì)疑與批評(píng)的聲音也提醒我們不要放松，在關(guān)愛(ài)中也要嚴(yán)格按流程辦事，認(rèn)真仔細(xì)的把事情辦好。這些來(lái)自群眾中間的監(jiān)督聲音為哀傷的隊(duì)伍打上了清醒劑，提醒著我們?cè)谠凶龊霉ぷ?，避免失誤。

　　但是我們?cè)谂u(píng)與質(zhì)疑的過(guò)程中不要過(guò)分的夸大和歪曲事實(shí)，更應(yīng)該客觀理性一些，在發(fā)揮了輿論監(jiān)督作用的同時(shí)，也不能打消群眾援助的積極性。所以我們應(yīng)該合理引導(dǎo)和監(jiān)督輿論導(dǎo)向，正確、積極的引導(dǎo)輿論。

　　備考指導(dǎo):  公務(wù)員考試真題下載    公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料   公務(wù)員面試備考