上海公務員考試申論熱點:公選校長
課程推薦:2014年公務員課程7天免費學 :基礎(chǔ)精講 高效強化 高效押題 專項特訓
個性課程:2014年公務員個性輔導:申論批改 技巧專講 沖刺密卷 個性定制
繼2011年底教育部首次面向海內(nèi)外公開選拔兩所直屬高校校長之后,教育部4日發(fā)布公告,面向海內(nèi)外公開選拔北京科技大學校長、北京中醫(yī)藥大學校長和中國藥科大學校長。
這一舉措引發(fā)不少叫好之聲,認為這是現(xiàn)代大學制度建設(shè)又邁出了堅實的一步,但也引來一些質(zhì)疑與擔憂――要真正重視民意,別讓征求民意淪為過場。
擔憂并非多慮,記者致電即將公選校長的某高校,該校師生的反應可用“漠然”來形容,有的干脆不知道,有的一笑置之,有的竟給出了“公選,誰信!”的評價。就在一年前,公選高校西南財經(jīng)大學的貼吧中,曾有學生全文轉(zhuǎn)載了相關(guān)文件,但在近兩周的時間里,該帖的回復數(shù)幾乎為零。
為什么在現(xiàn)代大學制度中本應作為學校“主人翁”的學生和老師會對誰來擔任自己的校長如此不關(guān)心?他們?yōu)槭裁床⒉徽湟暿状伪毁x予的權(quán)利?
公選制度較之直接任命的方式,有著不小的進步。以往,師生在校長選拔、任命過程中往往不知情,更沒有參與權(quán)和表達權(quán)。這樣的選拔與任命制度導致的直接結(jié)果是,校長的首要角色是官員,而非教育家,校長在辦學治校時,首先是對上級負責,而不是對師生負責。
而且,從這兩次公選程序看,體現(xiàn)民意的環(huán)節(jié)并不少,比如,組成由行家參與的公選委員會,對競聘者進行面試,組織公開答辯;面試在職位所在的高校進行,學校干部師生代表全程旁聽并進行民意測驗;擬任人選要通過教育部門戶網(wǎng)站和職位所在高校校園網(wǎng)進行公示等等。
看來,當一項政策在努力推進時,利益攸關(guān)方如果缺乏參與的主動性,需要反思的該是推進過程是否有待完善。
比如,雖然民意測評是公選的環(huán)節(jié)之一,但是其重要性、所占比重都還沒有明確的規(guī)定,測評結(jié)果沒有當場公開,是否確實影響到公選結(jié)果也無從得知。
再比如,公選委員會的成員是如何構(gòu)成的?成員中來自高校的代表是否能夠真正代表民意,是否能夠科學、公正、獨立地履行其評價的權(quán)利呢?
當然,需要承認的是,公選校長對于國內(nèi)高等教育而言,還屬于新鮮事物,對于大多數(shù)的學生和老師來說,從接受到用好手中的權(quán)利,還需要一個學習的過程。
因此,如果說之前高校校長的任命方式是封閉的,那么,公選校長的試點改革開了一條民主參與的“縫”,隨著試點院校越來越多,隨著制度和流程的逐漸完善,將來,公選校長或許會打開一扇“門”,一扇民主參與的大門。對此,我們應該期待!
復習備考:公務員面試熱點:價格改革并不意味漲價
最新資訊
- ‌2025年國考備考資料免費下載:高頻成語辨析早讀講義助你突破語言關(guān)2024-12-12
- 2025國考申論范文下載:以創(chuàng)新為翼,翱翔制造強國藍天2024-11-15
- 2025年國考申論范文:教養(yǎng)之光,文明社會的金鑰匙2024-11-14
- 2025國考申論寫作范文:以“中國精神”為筆,繪就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年國考行測答題技巧:片段積累小技巧,彎路走的少之疑問句2024-11-02
- 【國考必贏】2025國考申論備考:講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文:創(chuàng)新引領(lǐng)未來,奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文:守護綠水青山,共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
- 點擊查看!2025年國家公務員備考計劃2024-09-18