2014年國(guó)考時(shí)政熱點(diǎn)評(píng)析:廣州戶籍制度改革

更新時(shí)間：2013-10-24 16:40:16 來(lái)源：|0

瀏覽

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要 2014年國(guó)考時(shí)政熱點(diǎn)評(píng)析:廣州戶籍制度改革

　　個(gè)性課程：2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo)：申論批改技巧專講沖刺密卷個(gè)性定制

　　廣州市取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口劃分，統(tǒng)一登記為“廣州市居民戶口”的工作正如火如荼地進(jìn)行著。早在2009年，廣州市就出臺(tái)了《加快形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局的實(shí)施意見(jiàn)》。根據(jù)意見(jiàn)，廣州將逐步取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口劃分，公民戶口將統(tǒng)一登記為“居民戶口”。

　　有老師認(rèn)為，城鄉(xiāng)一體化最核心的問(wèn)題是“身份對(duì)等”。附著于戶籍制度上的城鄉(xiāng)二元管理，從根本上分裂了城鎮(zhèn)社會(huì)和農(nóng)村社會(huì)。廣州的城鄉(xiāng)一體化試驗(yàn)，最引人矚目就是戶籍制度的改革。

　　《實(shí)施意見(jiàn)》明確打出戶籍改革的口號(hào)：“推進(jìn)一元化的戶籍管理制度，逐步消解戶口的社會(huì)區(qū)隔功能?！痹谶@個(gè)過(guò)程中，廣州還將逐步改革過(guò)去粘附于戶籍制度上的各種差別政策。

　　據(jù)了解，廣州市推進(jìn)“城鄉(xiāng)戶籍一元化”將分三步走。第一步是取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口劃分，將兩者統(tǒng)一登記為廣州市居民戶口，形成一元化戶籍制度的“總體框架”。

　　戶籍雖然在形式上統(tǒng)一了，但針對(duì)農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民的各種配套政策并未改革。這就需要第二步：公安部門將在廣州市居民戶口底冊(cè)上對(duì)原農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)戶口人員加注相關(guān)標(biāo)識(shí)，社保、勞動(dòng)就業(yè)、計(jì)生、國(guó)土等各相關(guān)職能部門也相應(yīng)加注標(biāo)識(shí)，根據(jù)不同身份適用不同政策。

　　經(jīng)過(guò)第二步的“過(guò)渡期”后，各職能部門逐步改革配套政策，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)“同是居民、同等待遇”，在此基礎(chǔ)上跨出第三步，即公安部門取消農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)戶口人員標(biāo)志，真正實(shí)現(xiàn)“戶籍一元化”。

　　熱點(diǎn)評(píng)析：

　　南方網(wǎng)姚華松：“戶籍改革具有劃時(shí)代的意義。在城市化、現(xiàn)代化和市場(chǎng)化浪潮中，戶籍制度中的‘非農(nóng)業(yè)戶口’，絕大部分成為民眾熟知的‘流動(dòng)人口’。 ‘戶籍改革’，這不正是5億流動(dòng)人口朝思暮想之物嗎?從上世紀(jì)80年代初實(shí)施《戶籍管理制度》開(kāi)始，戶籍制度成就了具有中國(guó)特色的二元社會(huì)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從此，城市和鄉(xiāng)村樹(shù)立了一堵無(wú)形而強(qiáng)大的墻。以戶籍制度為基礎(chǔ)的管理制度把流動(dòng)人口與本地人口對(duì)立起來(lái)，對(duì)城市發(fā)展貢獻(xiàn)最大的群體卻因?yàn)樯矸莸牟缓戏ㄐ韵硎懿坏匠鞘械默F(xiàn)代化成果。事實(shí)上，這一群體對(duì)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化的影響和作用舉足輕重，對(duì)于有效補(bǔ)充城市勞動(dòng)力密集型行業(yè)的勞動(dòng)力、發(fā)展和豐富城市社會(huì)與文化的多元性均具有重要意義?！?/P>

　　《戶籍制度改革不能停留于戶口名稱變更》：“如果僅僅停留于登記上的一視同仁，滿足于名詞上的以舊換新，止步于文件上的毫厘不爽，那不過(guò)與‘把縣令改稱縣長(zhǎng)’、‘將稅賦改為稅收’的文字游戲一樣，新品裝舊酒、換湯不換藥，戶籍制度改革更有劍走偏鋒、避實(shí)就虛之嫌。戶籍制度改革的癥結(jié)，不在于登記名城的改變，而在于革除附著于戶籍之上的社會(huì)福利和分配特權(quán)?！R(shí)不是力量，滬籍才有分量’的行為藝術(shù)，‘同樣為城市納稅，為什么待遇不同’的苦苦追問(wèn)，河南高考比北京高考難25倍的巨大反差，還有醫(yī)療資源、公共服務(wù)均等化的強(qiáng)烈吁請(qǐng)……這些都在提醒政府部門，戶籍制度改革承載著公平正義的底線，其根本在于打破人的身份歧視，讓社會(huì)資源因?yàn)榕蛫^斗平等地分配給每一個(gè)人，而不是因?yàn)槭浅抢锶诉€是農(nóng)村人，是本地人還是外地人。歸根結(jié)底，還是打破出身決定論，讓每一個(gè)人平等地分享這個(gè)國(guó)家的陽(yáng)光和雨露。今年的政法工作會(huì)議，把戶籍制度改革作為2013年政法工作的四項(xiàng)重點(diǎn)改革之一;廣州的戶籍改革更是邁出重要一步――邁出第一步固然不易，但是更難能可貴的是第二步、第三步，我們拭目以待?！?/P>

　　《人民日?qǐng)?bào)》李泓冰：“廣州的做法，還是在一個(gè)城市的‘鍋’里化解城鄉(xiāng)身份差異，與外省市的‘鍋’仍然互不相通。但是，戶籍改革的樓梯顯然已經(jīng)在咯吱作響，從戶口向居住證的過(guò)渡雖然還將經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)過(guò)程，但這樣的進(jìn)步值得我們期待?！?/P>

　　熱點(diǎn)文章：2014年國(guó)家公務(wù)員考試職位表

　　編輯推薦：

　　2014年國(guó)考申論熱點(diǎn)分析:如何解決群眾問(wèn)題

2014年國(guó)考申論熱點(diǎn)分析:如何定義國(guó)家利益

2014年國(guó)考申論熱點(diǎn)分析:史來(lái)賀的群眾思想

2014年國(guó)考申論熱點(diǎn)分析:宣傳干部要強(qiáng)起來(lái)

2014年國(guó)考申論熱點(diǎn)分析:新型城鎮(zhèn)化建設(shè)

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：2014年國(guó)考時(shí)政熱點(diǎn)評(píng)析:中鐵過(guò)億招待費(fèi)

下一篇：2014年國(guó)考時(shí)政熱點(diǎn)評(píng)析:景區(qū)"票中票"

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)