當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):由薄熙來(lái)案看反腐根本出路

國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):由薄熙來(lái)案看反腐根本出路

更新時(shí)間:2013-10-13 14:03:09 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):由薄熙來(lái)案看反腐根本出路

  課程推薦2014年公務(wù)員課程7天免費(fèi)學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強(qiáng)化  高效押題  專項(xiàng)特訓(xùn)

  個(gè)性課程:2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo):申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個(gè)性定制

  熱點(diǎn)概述

  9月22日上午,山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院依法公開(kāi)對(duì)薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)一案作出一審判決:判處薄熙來(lái)無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

  在審理薄案時(shí),有一個(gè)“插曲”,即薄熙來(lái)當(dāng)庭翻供。薄熙來(lái)有翻供的權(quán)利,但根據(jù)刑訴法的基本原則,重證據(jù)、輕口供,盡管薄熙來(lái)翻供,但不影響他被依法定罪,原因很簡(jiǎn)單,無(wú)論檢方還是法庭,都不是根據(jù)他的供述定罪,而是根據(jù)確鑿的證據(jù)判案。

  相關(guān)評(píng)論

  @人民網(wǎng)評(píng)論:薄熙來(lái)案,給廣大黨員干部最大的警示是,必須依法行使權(quán)力,必須牢記權(quán)力來(lái)自人民,必須保持清正廉潔。無(wú)論是誰(shuí),無(wú)論權(quán)位多高,只要違法違規(guī)就必須被懲處。共產(chǎn)黨員永遠(yuǎn)是勞動(dòng)人民的普通一員,除了法律和政策規(guī)定范圍內(nèi)的個(gè)人利益和工作職權(quán)以外,所有共產(chǎn)黨員都不得謀求任何私利和特權(quán)。身處高位,更應(yīng)該以身作則,用好權(quán)力。

  @和訊網(wǎng):在審理薄案時(shí),有一個(gè)“插曲”,即薄熙來(lái)當(dāng)庭翻供。薄熙來(lái)有翻供的權(quán)利,但根據(jù)刑訴法的基本原則,重證據(jù)、輕口供,盡管薄熙來(lái)翻供,但不影響他被依法定罪,原因很簡(jiǎn)單,無(wú)論檢方還是法庭,都不是根據(jù)他的供述定罪,而是根據(jù)確鑿的證據(jù)判案。此外,法庭充分尊重了薄熙來(lái)表達(dá)的權(quán)利,并沒(méi)有因?yàn)樗J(rèn)罪態(tài)度不好,或者翻供而罪加一等,這同樣體現(xiàn)了對(duì)法律的尊重。

  模擬題

  談?wù)勀銓?duì)薄熙來(lái)案件審理給你的啟示?

  參考解析

  9月22日上午,山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院依法公開(kāi)對(duì)薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)一案作出一審判決:判處薄熙來(lái)無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

  薄熙來(lái)案仍未塵埃落定,因?yàn)檫@是一審,尚不知薄熙來(lái)是否上訴。但縱觀整個(gè)薄熙來(lái)案,可以說(shuō)每個(gè)細(xì)節(jié)都浸潤(rùn)了法治精神。從一開(kāi)始的立案,到公訴,再到公開(kāi)審理,以及如今的宣判,無(wú)不嚴(yán)格依照法律法規(guī)進(jìn)行。

  第一,薄熙來(lái)案最為世人津津樂(lè)道的是公開(kāi)審判。有句話說(shuō)得好,“正義不僅要實(shí)現(xiàn),而且要以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)?!惫_(kāi)審理薄案,既體現(xiàn)了法治自信,也是對(duì)法律的尊重。最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)認(rèn)為,讓當(dāng)事人在審判過(guò)程中感受到公平正義,必須摒棄“司法神秘主義”,全面落實(shí)司法公開(kāi)原則。不僅要敞開(kāi)法庭大門(mén),還要?jiǎng)?chuàng)造和利用好多元的司法公開(kāi)載體。對(duì)薄案的微博直播,具有雙重作用,既要公開(kāi)抵達(dá)司法正義,也滿足公眾的知情權(quán)。

  第二,在審理薄案時(shí),有一個(gè)“插曲”,即薄熙來(lái)當(dāng)庭翻供。薄熙來(lái)有翻供的權(quán)利,但根據(jù)刑訴法的基本原則,重證據(jù)、輕口供,盡管薄熙來(lái)翻供,但不影響他被依法定罪,原因很簡(jiǎn)單,無(wú)論檢方還是法庭,都不是根據(jù)他的供述定罪,而是根據(jù)確鑿的證據(jù)判案。此外,法庭充分尊重了薄熙來(lái)表達(dá)的權(quán)利,并沒(méi)有因?yàn)樗J(rèn)罪態(tài)度不好,或者翻供而罪加一等,這同樣體現(xiàn)了對(duì)法律的尊重。

  沒(méi)有程序正義,就沒(méi)有實(shí)體正義。保障程序正義,歸根到底是為了抵達(dá)實(shí)體正義,正如有法學(xué)家所言,“好的法律應(yīng)該提供的不只是程序正義。它應(yīng)該既強(qiáng)有力又公平;應(yīng)該有助于界定公眾利益并致力于達(dá)到實(shí)體正義?!睂徟斜“?,就充分落實(shí)了刑法第五條的規(guī)定:“刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)?!边@就是眾所周知的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,濟(jì)南中院始終以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,判處薄熙來(lái)無(wú)期徒刑就雄辯地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

  除此之外,薄熙來(lái)案,給廣大黨員干部最大的警示是,必須依法行使權(quán)力,必須牢記權(quán)力來(lái)自人民,必須保持清正廉潔。無(wú)論是誰(shuí),無(wú)論權(quán)位多高,只要違法違規(guī)就必須被懲處。共產(chǎn)黨員永遠(yuǎn)是勞動(dòng)人民的普通一員,除了法律和政策規(guī)定范圍內(nèi)的個(gè)人利益和工作職權(quán)以外,所有共產(chǎn)黨員都不得謀求任何私利和特權(quán)。身處高位,更應(yīng)該以身作則,用好權(quán)力。

  習(xí)近平強(qiáng)調(diào),依法治國(guó)首先是依憲治國(guó),依法執(zhí)政關(guān)鍵是依憲執(zhí)政。要健全權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系,有權(quán)必有責(zé),用權(quán)受監(jiān)督,失職要問(wèn)責(zé),違法要追究,保證人民賦予的權(quán)力始終用來(lái)為人民謀利益??梢云诖氖?,依法治國(guó)的決心不會(huì)變,依法執(zhí)政步伐不會(huì)停,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子的努力不會(huì)削減。法治是反腐的根本出路。

  薄熙來(lái)案深刻表明,要保持黨的純潔性和先進(jìn)性,必須堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨。打蒼蠅,也要打老虎,蒼蠅老虎一起打,才能維護(hù)制度尊嚴(yán),才能捍衛(wèi)黨的形象,也才能贏得民心。

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示如果您在此過(guò)程中遇到任何疑問(wèn),請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

  公務(wù)員考試資料

  2014年國(guó)家公務(wù)員考試公告近日發(fā)布

  2013年國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名人數(shù)最多十大專業(yè)

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部