公務(wù)員考試時(shí)事政治熱點(diǎn)：房?jī)r(jià)與收入不成正比

更新時(shí)間：2013-09-02 09:56:46 來(lái)源：|0

瀏覽

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要公務(wù)員考試時(shí)事政治熱點(diǎn)：房?jī)r(jià)與收入不成正比

　　個(gè)性課程：2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo)：申論批改技巧專講沖刺密卷個(gè)性定制

　　7月份最新數(shù)據(jù)顯示，70個(gè)城市房?jī)r(jià)同比又上漲了6.7%，環(huán)比上漲了6.1%。根據(jù)IMF(國(guó)際貨幣基金組織)測(cè)算，我國(guó)人均收入尚不及發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平的十分之一，但一線城市的房?jī)r(jià)已經(jīng)超過(guò)了紐約和倫敦。(8月30日《新京報(bào)》)

　　我國(guó)人均收入不及發(fā)達(dá)國(guó)家一成，而一線城市房?jī)r(jià)卻超過(guò)紐約、倫敦，盡管這個(gè)測(cè)算結(jié)果不一定十分準(zhǔn)確，但房?jī)r(jià)與人均收入差距“天上地下”卻是事實(shí)。

　　何以出現(xiàn)這種離譜的現(xiàn)象，在筆者看來(lái)，不外乎以下幾個(gè)方面原因。首先是收入分配嚴(yán)重不公導(dǎo)致富人財(cái)富快速積累，這種需求支撐著房?jī)r(jià)持續(xù)上漲。按理說(shuō)，人均收入很低，房?jī)r(jià)不可能很高。但事實(shí)情況是，盡管人均收入低，但一些富人投資購(gòu)買力卻很強(qiáng)。從這個(gè)角度而言，完善收入分配制度是縮小房?jī)r(jià)與人均收入差距的一種有效舉措。

　　其次，公共資源不均衡導(dǎo)致人口向一線城市聚集，推動(dòng)一線城市房?jī)r(jià)上漲。眾所周知，一線城市不僅就業(yè)機(jī)會(huì)多、收入高，而且公共資源多。那么，人口自然就會(huì)向一線城市流動(dòng)，從而帶來(lái)大量購(gòu)房需求，推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲。所以，雖然人均收入不高，但是當(dāng)購(gòu)房資金扎堆在一線城市時(shí)，就會(huì)把房?jī)r(jià)抬高。

　　其三，土地財(cái)政推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲，“逼”著一部分人買房或提前買房。數(shù)據(jù)顯示，14年來(lái)，全國(guó)賣地收入年均超過(guò)1萬(wàn)億元。其中，2011年賣地收入占當(dāng)年地方財(cái)政收入比重超過(guò)6成。換言之，在房?jī)r(jià)上漲的背后，社會(huì)財(cái)富通過(guò)土地流入地方政府口袋。

　　最近，國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史指出“房?jī)r(jià)反彈壓力比較大”。如果不能及時(shí)控制房?jī)r(jià)反彈，意味著房?jī)r(jià)與人均收入的差距還有可能進(jìn)一步拉大。而要想遏制房?jī)r(jià)反彈，筆者認(rèn)為有必要通過(guò)完善房地產(chǎn)稅制(如征收房產(chǎn)稅或資本利得稅)以及一系列深層次改革，從根本上把房?jī)r(jià)關(guān)進(jìn)籠子。

　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過(guò)程中遇到任何疑問(wèn)，請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇，隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

　　編輯推薦:

　　國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)習(xí)題匯總

　　2013年公務(wù)員考試熱點(diǎn)備考:熱點(diǎn)時(shí)評(píng)匯總

　　2013年國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)習(xí)題

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：公務(wù)員考試時(shí)事政治熱點(diǎn)：死豬肉進(jìn)市場(chǎng)因“職能重疊、部門打架”

下一篇：公務(wù)員考試時(shí)事政治熱點(diǎn)：做好宣傳思想工作必須全黨動(dòng)手

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)

更多資料

更多課程