當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 新華網(wǎng)評:欲降藥價先治"會議費(fèi)腐敗"

新華網(wǎng)評:欲降藥價先治"會議費(fèi)腐敗"

更新時間:2013-08-16 17:14:11 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 新華網(wǎng)評:欲降藥價先治"會議費(fèi)腐敗"

   課程推薦:2014年公務(wù)員課程7天免費(fèi)學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強(qiáng)化  高效押題  專項(xiàng)特訓(xùn)

  個性課程:2014年公務(wù)員個性輔導(dǎo):申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個性定制

  制度設(shè)計的關(guān)鍵,在于讓司法的各個環(huán)節(jié)都有效運(yùn)轉(zhuǎn)起來,防止出現(xiàn)“公安做飯、檢察端飯、法院吃飯”一錯到底的可能

  近日,中央政法委出臺關(guān)于切實(shí)防止冤假錯案的指導(dǎo)意見,重申了疑罪從無、證據(jù)裁判等原則,并就法官、檢察官、人民警察對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)提出明確要求,被群眾解讀為“一朝辦錯案,終身被追責(zé)”。

  意見的出臺和媒體的關(guān)注,均有現(xiàn)實(shí)針對性。從河南李懷亮案到浙江張氏叔侄強(qiáng)奸冤案,從“真兇歸來”到“亡者復(fù)活”,冤假錯案激起了對司法糾錯機(jī)制的憂慮,進(jìn)而影響司法公信。而這些冤假錯案背后,往往存在刑訊逼供、非法取證,或迫于法外壓力而草率判決甚至枉法裁判的問題。用制度鏟除錯案滋生的土壤,勢在必行。

  任何國家、任何時代的司法制度都會產(chǎn)生錯誤,司法之劍難免誤傷,關(guān)鍵在于如何糾正、怎樣防范。我國法律中的上訴制度、再審制度、審判監(jiān)督制度等設(shè)計,就是從機(jī)制上確保司法錯誤能夠獲得糾正。但這些制度重在事后救濟(jì),而非事先防控。中央政法委對錯案追責(zé)的規(guī)定,有助于從每一個司法環(huán)節(jié)防控錯案發(fā)生,是司法糾錯功能的集中體現(xiàn)。

  錯案追責(zé)是中華法系的精粹之一。早在《尚書》中就有“五過之疵,其罪惟均”的記載,即法官在審案時如有依仗權(quán)勢、貪贓枉法等“五過”,要與案犯同罪。上世紀(jì)八九十年代,各地就已經(jīng)試行錯案追究制度,1998年,“兩高”分別出臺了《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法》和《人民檢察院錯案責(zé)任追究條例(試行)》。

  然而,在近年來的司法實(shí)踐中,對錯案追究制度的批評聲也時有耳聞。主要的原因,在于“錯案”的定義模糊,不少地方將重審、抗訴、改判、再審等正常的審理程序均視為“錯案”,甚至納入考核指標(biāo),造成“辦案越多,錯案越多”的不良導(dǎo)向。一些下級法院為了避免錯案,濫用案件請示制度,從而使二審、再審程序的監(jiān)督功能大大削弱。

  需要明確的是,評判錯案的標(biāo)準(zhǔn)只能依照法律程序和客觀標(biāo)準(zhǔn),制度本身也不是對審級制度和法律監(jiān)督制度的取代,而是對原有制度的有效補(bǔ)充。制度設(shè)計的關(guān)鍵,在于讓司法的各個環(huán)節(jié)都有效運(yùn)轉(zhuǎn)起來,防止出現(xiàn)“公安做飯、檢察端飯、法院吃飯”一錯到底的可能。在這個意義上,只有讓各個環(huán)節(jié)的司法人員都感受到嚴(yán)格執(zhí)法的壓力,才能讓既有的司法制度運(yùn)作得更好,讓該制衡的制衡,該監(jiān)督的監(jiān)督。

  在司法領(lǐng)域,每一起冤假錯案都是社會肌體上的一道創(chuàng)傷。彌合傷口,避免誤傷,離不開司法責(zé)任體系的完善。每個環(huán)節(jié)的司法人員都能感受到案件質(zhì)量和自身休戚相關(guān),才能真正做到鐵面無私;通過建立健全合議庭、獨(dú)任法官、檢察官、人民警察權(quán)責(zé)一致的辦案責(zé)任制,有利于排除法外的干擾和人情的干預(yù)。這也是改進(jìn)不合理的考核指標(biāo)體系的契機(jī),讓司法人員真正以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,而不是為了完成指標(biāo)而工作。

  對全社會而言,這是法治觀念的一次普及。案件的對與錯,只能以法律為依據(jù),而不能以某個人的意愿、某些群體的猜測和臆斷為依據(jù),“無罪推定”應(yīng)成共識。有效的錯案追究制度下,社會應(yīng)當(dāng)對法官有足夠的信任。將司法交還司法,讓司法者聽從理性、法律和程序的指令,大膽負(fù)責(zé)地判斷而不屈從,小心謹(jǐn)慎地裁量而不枉縱。

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

  國家公務(wù)員考試行測習(xí)題匯總

  

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部