當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 2013北京公務(wù)員面試熱點(diǎn):反對浪費(fèi)

2013北京公務(wù)員面試熱點(diǎn):反對浪費(fèi)

更新時(shí)間:2013-04-03 09:34:40 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 2013北京公務(wù)員面試熱點(diǎn):反對浪費(fèi)

推薦:公務(wù)員考試全科基礎(chǔ)精講優(yōu)惠價(jià)980元!   公務(wù)員考試特惠套餐四折搶購! 

  2013年國家公務(wù)員考試面試輔導(dǎo)專題 

  熱點(diǎn)概述

  沒有橫幅、取消迎送,杜絕鋪張、厲行節(jié)儉,本次全國兩會吹起的清新會風(fēng),讓國人為之一振。反對浪費(fèi),已成為全國共識。但在社會生活中,隱性浪費(fèi)依舊難以杜絕。今年兩會上,不少晚會的舞臺美術(shù)浪費(fèi)現(xiàn)象,便遭到部分代表委員“炮轟”。

  近些年,各類演出遍地開花,其舞美多追求高投入、大制作、全景式。許多演出動輒3D技術(shù)、水幕裝置,要不就是紗幕投影、建筑投影,讓人眼花繚亂。更有甚者,有的晚會舞美花費(fèi)已占總投入的70%。舞美為什么這么貴?這其中存在多少浪費(fèi)甚至貓膩?深層根源在哪里?

  業(yè)內(nèi)人士稱,目前國內(nèi)的演出市場,大型晚會動輒就要花費(fèi)5000萬元以上,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),一臺晚會可能會花費(fèi)上億元甚至幾個(gè)億。而這些晚會的舞美投入能占到總投入的一半,甚至70%。最令人痛心的是,在一些不發(fā)達(dá)或者欠發(fā)達(dá)地區(qū),一些生存困難的藝術(shù)團(tuán)體,在獲得了政府撥款或者贊助和貸款后,也一個(gè)勁兒地趕時(shí)尚追奢靡。有的藝術(shù)團(tuán)體演過之后就癱瘓解體,這種浪費(fèi)帶來的影響更為惡劣。

  相關(guān)評論

  @老師認(rèn)為,剎住舞臺奢靡之風(fēng),既需要藝術(shù)家、管理者、制作者的自律自覺,也需要從體制機(jī)制入手,讓每一項(xiàng)投資都有監(jiān)管,每一個(gè)項(xiàng)目都有審計(jì),“盡快對舞美和舞臺進(jìn)行必要監(jiān)督,成為當(dāng)務(wù)之急。”

  @北京師范大學(xué)舞蹈系主任肖向榮建議設(shè)置舞臺專業(yè)委員會,委員會作為第三方預(yù)評機(jī)構(gòu),根據(jù)晚會的人文、環(huán)境、運(yùn)作等對晚會進(jìn)行綜合評估,給主辦方提供合理的預(yù)算和方案,推薦適合人選,提供質(zhì)量保證,進(jìn)行有效監(jiān)督。肖向榮還指出,地方政府應(yīng)少一些行政干預(yù),過多的行政干涉會妨礙主創(chuàng)人員的藝術(shù)積極性,如果主管部門管得太多、太細(xì),指標(biāo)定得太具體,反而不利于創(chuàng)作。這就需要完善商業(yè)機(jī)制,建立健康的市場體系。

  @成都軍區(qū)戰(zhàn)旗文工團(tuán)副團(tuán)長郭瓦加毛吉說,如今,很多地方晚會都講究大制作、大場面,舞臺浪費(fèi)的背后是形式主義和奢華攀比的不良風(fēng)氣。郭瓦加毛吉在今年政協(xié)會議的提案中建議,應(yīng)從政策和制度上加以規(guī)范約束,精簡晚會數(shù)量,控制晚會規(guī)模和預(yù)算,嚴(yán)格申請報(bào)批,并且建議有關(guān)部門制定可操作的審批標(biāo)準(zhǔn)和系統(tǒng)的管理、監(jiān)督和問責(zé)機(jī)制,“這樣既能保證文藝晚會正常舉辦,又能遏制住攀比浪費(fèi)的情況出現(xiàn)。”郭瓦加毛吉說,最奏效的做法,還是要出臺政策,不準(zhǔn)辦由政府埋單的文藝晚會。

  模擬題

  近日,《人民日報(bào)》發(fā)表文章,對各地晚會的奢靡風(fēng)進(jìn)行了痛批。你如何看待晚會奢靡之風(fēng)?

  參考解析

  從兩會上濮存昕提出意見,到《人民日報(bào)》痛批,再看網(wǎng)民的熱烈回應(yīng),晚會的泛濫與奢靡,引起了多方面的反感并且引起了政府的重視。。

  毛澤東同志曾經(jīng)說過:浪費(fèi)是最大的可恥。我國現(xiàn)在還處于發(fā)展中國家,全國脫離貧困也是近些年的事情,浪費(fèi)無論就國情還是就國立而言都是非常不應(yīng)該的。不僅不利于資源的均衡分配,而且這種惡劣的風(fēng)氣會形成蔓延之勢,造成嚴(yán)重的后果,尤其是可以避免的包括舞美等晚會奢靡的浪費(fèi),更是會危害黨政干部的形象,敗壞黨員作風(fēng),長期以往,甚至?xí)⻊訐u執(zhí)政的根基,造成不可逆的嚴(yán)重后果。

  中共中央總書記、中央軍委主席習(xí)近平在新的一年做出重要批示,要求厲行節(jié)約,反對浪費(fèi)!狠剎浪費(fèi)之風(fēng)絕對是大快人心,主席的批示也讓全國各級機(jī)關(guān)堅(jiān)定了狠剎歪風(fēng),倡導(dǎo)文明節(jié)約新風(fēng)的決心。

  如何將晚風(fēng)奢靡之風(fēng)控制在合理范圍之內(nèi),不僅要分析原因,更要找到問題突破口。

  第一,從嚴(yán)審批晚會立項(xiàng)。按照相關(guān)報(bào)道的說法,有一半甚至70%花在了舞美方面,而舞美的構(gòu)成環(huán)節(jié)繁多,且成本計(jì)算水分很大,給了許多人中飽私囊的機(jī)會,比如一個(gè)觀眾手里的熒光棒,在批發(fā)商那里頂多進(jìn)價(jià)一元不到,而往往報(bào)價(jià)卻達(dá)到四元甚至更多。這一點(diǎn)表明,在每臺表面風(fēng)光浩蕩的晚會背后,有一條錯(cuò)綜復(fù)雜的利益鏈條,從承辦方到代理商甚至到采購方都會牽扯其中,而要想斬?cái)噙@個(gè)利益鏈條必須從源頭做起,從嚴(yán)審批晚會的立項(xiàng)。現(xiàn)在一些地方動輒辦晚會,找出各種名堂辦晚會,甚至一場大風(fēng)就要辦賑災(zāi)晚會,晚會的花費(fèi)甚至可以救數(shù)以萬計(jì)的災(zāi)民,那么如果不從立項(xiàng)入手,晚會不僅奢靡,而且會愈加泛濫。

  第二,健全晚會審批流程和制度。按照相關(guān)法律規(guī)定,舉辦晚會都是需要官方審批的,但是卻存在著這么一種怪現(xiàn)象,即某些地方的晚會,當(dāng)?shù)卣褪桥e辦方或者承辦方,那么這樣豈不是自己監(jiān)督和約束自己?何來有效的監(jiān)督和管理。因此,想要杜絕各地晚會的奢靡風(fēng),必須健全晚會審批流程和支付,必須讓晚會歸于娛樂,讓政績回歸正規(guī)的匯報(bào)渠道。晚會的數(shù)量與規(guī)模應(yīng)該讓市場去調(diào)節(jié),政府不主辦、不贊助、不埋單。

  第三,政府要做好相應(yīng)的引導(dǎo)工作。雖然開門辦晚會是市場化的行為,但是市場具有的固有缺陷卻需要政府的引導(dǎo)和調(diào)控。為了避免大量的物料浪費(fèi),對于市場化的晚會,政府也要加強(qiáng)引導(dǎo)、提供好服務(wù),盡量讓晚會在已經(jīng)具備大型演出條件的場館里進(jìn)行,避免重新搭建舞臺,減少安裝使用新的LED屏。我相信真正優(yōu)秀的晚會憑借的是演員的精湛演技和內(nèi)容的創(chuàng)新,華麗的舞臺只是起到輔助作用,并且如果過度強(qiáng)調(diào)技術(shù)和3D宏大的效果,不僅鋪張浪費(fèi),也不利于觀眾對內(nèi)容的全身心關(guān)注。

  晚會奢靡,應(yīng)該讓“陽光”照射進(jìn)去,不僅讓晚會不要如此泛濫,而且我們更渴望看到親民的真正的藝術(shù)的盛宴。

    山西省公務(wù)員考試報(bào)名情況匯總(2006―2012)

    2013年云南省公務(wù)員考試報(bào)名信息查詢網(wǎng)址匯總

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部