當(dāng)前位置: 首頁 > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 2013年北京公務(wù)員考試熱點(diǎn):“房叔”“房嬸”事件

2013年北京公務(wù)員考試熱點(diǎn):“房叔”“房嬸”事件

更新時(shí)間:2013-03-04 10:54:00 來源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 住房信息系統(tǒng)的建成,為實(shí)現(xiàn)公眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán),為推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開制度落實(shí),都打開了一個(gè)極好的窗口。對(duì)權(quán)力的制約,對(duì)官員財(cái)產(chǎn)的監(jiān)督,當(dāng)然離不開各種制度的配套,靠一項(xiàng)制度的單兵突進(jìn),也必然是走

考試動(dòng)態(tài)|報(bào)考指南|備考資料|歷年試題|在線答疑|在線?|備考經(jīng)驗(yàn)|考試用書|公務(wù)員論壇

  只有從住房、存款等各項(xiàng)具體的財(cái)富載體的監(jiān)督入手,推進(jìn)公開化、透明化,才能給力反腐,最終使官員廉政。

  當(dāng)“房叔”“房嬸”事件讓人們歡呼監(jiān)督的力量時(shí),一道監(jiān)督的閘門也被悄然關(guān)上。近期,一些地方嚴(yán)格控制用姓名查詢他人房產(chǎn)信息。對(duì)于官員來說,這個(gè)住房信息系統(tǒng),即是這道監(jiān)督的閘門。

  不必諱言,嚴(yán)控以人查房,首先是基于一種居民信息保護(hù)的目的。公民的隱私權(quán)受到保護(hù),如果公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況他人可以任意獲取,那即是對(duì)公民隱私權(quán)的一種侵害,最終必然會(huì)帶來負(fù)面的社會(huì)影響。

  然而,官員屬于公眾人物,必須接受社會(huì)公眾的監(jiān)督,因而其隱私權(quán)必然弱于普通公民。同時(shí),官員財(cái)產(chǎn)公開制度,既是透明治政的表征,也是文明大勢(shì)。在這個(gè)意義上,官員的財(cái)產(chǎn)并不必然屬于隱私權(quán)的保護(hù)范疇,公眾有權(quán)了解官員的財(cái)產(chǎn)狀況。

  住房信息系統(tǒng)的建成,為實(shí)現(xiàn)公眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán),為推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開制度落實(shí),都打開了一個(gè)極好的窗口。對(duì)權(quán)力的制約,對(duì)官員財(cái)產(chǎn)的監(jiān)督,當(dāng)然離不開各種制度的配套,靠一項(xiàng)制度的單兵突進(jìn),也必然是走不遠(yuǎn)的。但是,這種監(jiān)督總是需要突破口的,住房信息系統(tǒng)就是這樣的突破口。沒有這樣的突破口,很多制度往往就難以推進(jìn),而是停留在口頭上。官員財(cái)產(chǎn)公開的步履維艱,就與缺乏這種實(shí)質(zhì)性的突破口有關(guān)。

  但是,當(dāng)公眾還來不及為這個(gè)突破口歡呼時(shí),這扇監(jiān)督官員財(cái)產(chǎn)的窗口就被迅速地關(guān)上了。盡管這樣的舉動(dòng)也的確保護(hù)了普遍居民的財(cái)產(chǎn)隱私權(quán)。從官員財(cái)產(chǎn)公開進(jìn)程來說,這一關(guān)上閘門的做法乃是一種退步,使多少官員心中懸著的石頭由此落地,也就由此阻滯了官員財(cái)產(chǎn)公開制度的落地。

  從腐敗的嚴(yán)峻形勢(shì)看,官員財(cái)產(chǎn)公開制度是多么的緊迫而必要。而從實(shí)際監(jiān)督效果看,在這一制度還未落地之前,通過住房信息系統(tǒng)打開的一個(gè)小窗口又是多么的令人期待和重要!胺渴濉薄胺繈稹薄胺拷恪钡钠毓鈴囊粋(gè)側(cè)面表明,官員搞腐敗,財(cái)產(chǎn)是其聚斂貪腐財(cái)富的一個(gè)重要載體。只有從住房、存款等各項(xiàng)具體的財(cái)富載體的監(jiān)督入手,推進(jìn)公開化、透明化,才能給力反腐,最終使官員廉政。

  與這種嚴(yán)控以人查房的措施相比,相關(guān)解釋卻顯得遮掩。比如有的地方說,部分地區(qū)個(gè)人住房信息的不正常流出,引發(fā)了部分市民對(duì)個(gè)人住房信息安全的擔(dān)憂,社會(huì)各界也頗為關(guān)注。還有的說“房叔房嬸事件和查冊(cè)變嚴(yán)是有一定的關(guān)系的,但又不完全是因?yàn)樗。這些遮掩,實(shí)質(zhì)上都在回避一個(gè)明確的問題,官員的房產(chǎn)該不該被公眾公開查詢?我們說要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,但如果公眾看不見這個(gè)籠子,或者看見了卻無法靠近它,這種關(guān)住權(quán)力的籠子還有多大威力?

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部