2020年海南公務(wù)員考試邏輯判斷練習(xí)(3月31日)
瀏覽
收藏
2020年海南公務(wù)員考試邏輯判斷練習(xí)：
1.中國人大多是在批評與訓(xùn)斥中長大的，父母、老師、長輩、領(lǐng)導(dǎo)……看你哪一點不順眼，都能給出指教。話多半不好聽，可聽者聽了多半心悅誠服，心生感激，因為大家想的是良藥苦口、忠言逆耳的道理。但是，逆耳的未必都是忠言。有種電話詐騙就是以很兇的方式出現(xiàn)的。電話里的他們就是要批評你、威脅你、嚇唬你，一旦你心里打怵了，你就聽他們的了;而你聽了他們的，你也就上當(dāng)了。
根據(jù)以上陳述，可以推出的是( )
A.有的逆耳之言可能不是忠言
B.有的忠言并不逆耳
C.有的電話詐騙的聲音并不是很兇
D.如果你聽到逆耳的電話心里不打怵，你就不會上當(dāng)
2.某單位尋求對外合作，準(zhǔn)備在甲、乙、丙、丁四家單位中確定一個或幾個合作對象。單位管理層經(jīng)過認(rèn)真調(diào)研和討論，最終形成了以下三種意見：
(1)對于甲和乙兩單位，至多選一個。
(2)對于甲和丁兩單位，至少選一個。
(3)如果選擇丙或丁單位，就不能選擇乙單位。
在最終決定時，單位領(lǐng)導(dǎo)只采納了上述一種意見。
根據(jù)以上陳述，以下哪項最符合單位領(lǐng)導(dǎo)的最終決定( )
A.選擇乙、丙、丁 B.選擇乙，但不選擇丙和丁
C.選擇甲、乙、丁 D.選擇丙，但不選擇乙和丁
3.甲：為富皆不仁，為官皆不義。
乙：你說的兩句都不對。
以下哪項與乙的說法最為相近或相似( )
A.為富皆仁，為官皆義 B.有的為富仁，有的為官義
C.有的為富不仁，有的為官不義 D.仁者不為富，義者不為官
4.五對夫妻結(jié)伴自駕游。從出發(fā)點到目的地，正好有三個服務(wù)區(qū)，將他們的行程分為四段路，他們在每個服務(wù)區(qū)都休息了一會兒，有的夫妻也剛好可以換人駕車走下一段路。車隊行進(jìn)過程中，每對夫妻均在自家車中，一人駕車，一人休息。小孫因頭晚喝了不少酒，所以今天一直未敢碰方向盤，只是與駕車的妻子說著閑話。已知：
第一段路駕車的是：張、王、李、趙、周;
第二段路駕車的是：吳、王、張、趙、鄭;
第三段路駕車的是：李、錢、張、劉、吳;
第四段路駕車的是：鄭、張、王、錢、周。
根據(jù)以上信息，可以推出這五對夫妻分別是( )
A.李吳、周鄭、趙錢、孫張、劉王 B.劉趙、錢王、孫李、鄭張、周吳
C.孫張、李鄭、吳周、劉王、趙錢 D.孫張、周鄭、李吳、劉趙、王錢
5.顧客：老板，你這盤魚香肉絲里怎么沒有魚啊?
老板：這有什么奇怪的!難道老婆餅里有老婆嗎?
以下哪項的對話方式與上述最為相似或相同( )
A.老師：小明，你為什么沒有做我昨天布置的家庭作業(yè)啊?
小明：對不起，老師!難道我沒有回家也要做家庭作業(yè)嗎?
B.妻：親，你的錢包里怎么沒有錢啊?
夫：這沒什么不正常!難道茶葉罐里總是有茶葉嗎?
C.孩子：媽媽，棉花糖里怎么沒有棉花啊?
媽媽：這很正常!難道你用的英雄墨水里藏了一個英雄嗎?
D.顧客：小妹，你賣的珍珠奶茶里怎么沒有珍珠?
售貨員：這有什么稀奇!夫妻肺片里也沒有夫妻啊!
下頁為2020年海南公務(wù)員考試邏輯判斷練習(xí)參考答案：
1.【解析】A。題干“逆耳的未必都是忠言”等價于“逆耳的可能不是忠言”，即A項的“有的逆耳之言可能不是忠言”。B項“有的忠言并不逆耳”不能推出。題干“有種電話詐騙就是以很兇的方式出現(xiàn)的”是特稱肯定命題，C項“有的電話詐騙的聲音并不是很兇”是特稱否定命題，由題干表述不能推出C項。D項，題干中“一旦你心里打怵了，你就聽他們的了”是充分條件，肯定前件能得到肯定后件，但否定前件并不能得到確定的結(jié)論，因此D項也無法推出。A項當(dāng)選。
2.【解析】C。單位領(lǐng)導(dǎo)只采納了上述一種意見，采用代入法。假設(shè)A項正確，滿足意見(1)、(2)，排除。假設(shè)B項正確，滿足意見(1)、(3)，排除。假設(shè)C項正確，只滿足意見(2)，符合題意。假設(shè)D項正確，滿足意見(1)、(3)，排除。因此C項當(dāng)選。
3.【解析】B。“為富皆不仁，為官皆不義”這兩個命題都是全稱否定命題，與之矛盾的是特稱肯定命題，即“有的為富仁，有的為官義”，B項正確。
4.【解析】C。根據(jù)題干可知，小孫一直未碰方向盤，四段路程皆由其妻子駕車，那么四段路程中都出現(xiàn)的人就是小孫的妻子，即“張”，由此判斷“孫張”為夫妻，排除B項。夫妻二人不能同時作為同一段路程的駕車人，A、D兩項中，“李”“吳”都是第三段路的駕車人，不可能是夫妻，排除。因此C項當(dāng)選。
5.【解析】D。題干的對話所犯邏輯錯誤為混淆概念，顧客將“魚香肉絲”中“魚”的概念理解為動物“魚”，老板以同樣的邏輯方式反駁。D項中顧客將“珍珠奶茶”中“珍珠”的概念理解為珠寶“珍珠”，同樣是混淆了概念，售貨員以同樣的方式反駁。題干與D項都是實物之間的對比，C項中英雄墨水中的“英雄”為品牌，因此D項更符合題意。
以上內(nèi)容是2020年海南公務(wù)員考試邏輯判斷練習(xí)(3月31日)。希望對考生有所幫助。有意愿報考海南公務(wù)員考試的考生要抓緊時間復(fù)習(xí)備考。2020海南公務(wù)員考試公告暫未公布，為了避免錯過報名，考生可以 免費預(yù)約短信提醒，及時獲取報名時間。還可以點擊下方免費下載更多考試資料哦!
最新資訊
- 2022年公務(wù)員考試職測每日一練：言語理解與表達(dá)習(xí)題及答案解析(2月9日)2022-02-09
- 2022年公務(wù)員考試職測每日一練：數(shù)量關(guān)系習(xí)題及答案解析(2月9日)2022-02-09
- 2022年公務(wù)員考試職測每日一練：判斷推理習(xí)題及答案解析(2月9日)2022-02-09
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測數(shù)量關(guān)系練習(xí)題(8月19日)2021-08-19
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測邏輯判斷練習(xí)題(8月19日)2021-08-19
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測定義判斷練習(xí)題(8月19日)2021-08-19
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測言語理解練習(xí)題(8月19日)2021-08-19
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測邏輯判斷練習(xí)題2021-08-18
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測定義判斷練習(xí)題2021-08-18
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測數(shù)量關(guān)系練習(xí)題2021-08-18
打卡人數(shù)
