2021年中級注冊安全工程師《專業(yè)實務(wù)》?？碱}八

案例一：

某工藝制品廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，燒死84人，傷40多人。事故經(jīng)過情況是:該工藝制品廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑物，一樓是裁床車間兼?zhèn)}庫，庫房用木板和鐵柵欄間隔成，庫內(nèi)堆放海綿等可燃物高達(dá)二米，通過庫房頂部并伸出庫房，搭在鐵柵欄上的電線沒有套管絕緣，總電問的保險絲改用兩根鋼絲代替。二樓是手縫和包裝車間及辦公室，廁所改作廚房，放有兩瓶液化氣。三樓是車衣車間。

該廠實行封閉式管理，兩個樓梯中東邊一個用鐵棚欄隔開，與廠房不相通，西邊的樓梯平臺上堆放了雜物;樓下四個大門有兩個被封死，一個被鐵柵欄隔在車間之外，職工上下班只能從西南方向的大門出入，并要通過一條用鐵柵欄圍成的只有0. 8米寬的狹窄通道打卡，全部窗戶安裝了鐵柵欄加鐵絲網(wǎng)。

起火原因是電線短路引燃倉庫的可燃物所致。起火初期，火勢不大，部分職工試圖擰開消防栓和使用滅火器撲救，但因不懂操作未能見效。在一樓東南角敞開式的貨物提升機(jī)的煙囪效應(yīng)作用下，火勢迅速蔓延至二樓、三樓。一樓的職工全部逃出，正在二樓辦公的廠長不組織工人疏散，自己打開窗爬繩逃命。二、三樓 300名職工在無人指揮的情況下慌亂下樓，由于對著樓梯口的西北門被封住，職工下到樓梯口要拐彎通過打卡通道才能從西南門逃出，路窄人多，互相擁擠，濃煙烈火，視野不清，許多職工被毒氣熏倒在樓梯口附近，因而造成重大傷亡。

問題：

根據(jù)上述事故案例案情，分析回答以下問題：

1.根據(jù)事故傷亡程度，應(yīng)該由哪一級進(jìn)行調(diào)查?

2.試分析事故的基本原因?

3.提出防止同類事故發(fā)生的措施?

參考答案：

1.該事故造成84人死亡，屬于特別重大事故，根據(jù)我國的事故調(diào)查規(guī)定，應(yīng)該由國家組織調(diào)查，即由國務(wù)院組織、相關(guān)部門參加的調(diào)查組進(jìn)行事故調(diào)查。

2.從事故發(fā)生的經(jīng)過可以看出，該工藝制品廠電工未經(jīng)專門培訓(xùn)，并經(jīng)考核取得操作資格證即上崗作業(yè)，違章安裝電器設(shè)備，電源開關(guān)沒有使用符合規(guī)格的保險絲，電線沒有絕緣套管，并在電源線下堆放大量可燃物，致使電線短路時產(chǎn)生的高溫熔珠噴濺到下方的貨堆上，引燃可燃物，導(dǎo)致事故。從中可以看出該廠雇用無證電工，電線電器安裝不符合要求，是引發(fā)事故的導(dǎo)火索。

3.從本案中可以看出，特種作業(yè)人員所從事的工作潛在的危險性很大，一旦發(fā)生事故不僅會給作業(yè)人員自身的生命安全造成危害，而且也容易給其他從業(yè)人員以至人民群眾的生命和財產(chǎn)安全造成重大損失。因此，通過這起事故，要按照“四不放過”的原則，采取如下防范措施:

1)重視安全教育培訓(xùn)工作，審查單位各類特種作業(yè)人員，堅持持證上崗;

2)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第23條明確規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營單位的特種作業(yè)人員必須按照國家有關(guān)規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)，職得特種作業(yè)操作資格證書，方可上崗作業(yè)。

3)嚴(yán)格責(zé)任追究制度，如果有違反國家安全生產(chǎn)有關(guān)規(guī)定的行為，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

案例二：

某植物油加工廠生產(chǎn)采用的是油脂浸出工藝，以先進(jìn)的化工萃取法提取大豆油脂，生產(chǎn)工具有機(jī)械設(shè)備、廠內(nèi)運(yùn)輸車輛等，生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃。植物油浸出車間為單層廠房，每層建筑面積為125 m2，在同一時間的作業(yè)人員不超過10人。為了做好危險源辨識，廠安全主管甲給全廠職工進(jìn)行了一次安全培訓(xùn)，講述了危險源、事故隱患、事故致因理論等。甲指出，由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險性，因此我廠存在大量的危險源和事故隱患，甚至是重大危險源和重大事故隱患。比如，植物油浸出過程中，植物油臨時儲罐的儲油量很大，構(gòu)成重大危險源;植物油浸出車間有作業(yè)人員，作業(yè)人員可能有誤操作，因此植物油浸出車間就是重大事故隱患。甲進(jìn)一步解釋說，危險的程度可用危險度表示。危險度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù)，也就是說，生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性或嚴(yán)重性越大，生產(chǎn)系統(tǒng)的危險度就越大。因此在生產(chǎn)過程中應(yīng)盡量降低事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性，通過降低人的不安全行為來降低事故發(fā)生的可能性，通過降低物的不安全狀態(tài)降低事故發(fā)生的嚴(yán)重性。比如，減少植物油加工原料(大豆)儲存區(qū)的原料儲存量可以降低儲存區(qū)的事故嚴(yán)重性，再比如，植物油的成品油儲罐中儲存的植物油越少，其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小，因此為了降低成品油儲罐區(qū)的風(fēng)險，應(yīng)將大的儲油罐改造為多個小儲油罐，即當(dāng)需要儲存5 000t成品植物油時，用10個500t儲罐比用5個1 000t儲罐的風(fēng)險小。請根據(jù)上述場景回答下列問題。

單項選擇題

1.生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃，植物油浸出車間為單層廠房，每層建筑面積為125m2，且同一時間的作業(yè)人員不超過10人，所以浸出廠房的安全出口最少應(yīng)有()。

A.1個

B .2個

C .3個

D.3個以上

參考答案：B

2.下列關(guān)于危險源與事故隱患關(guān)系的說法正確的是()。

A.事故隱患一定是危險源

B. 危險源一定是事故隱患

C.重大危險源一定是事故隱患

D. 重大事故隱患一定是重大危險源

參考答案：A

多項選擇題

1.廠安全主管甲的有些觀點(diǎn)是錯誤的，下列說法錯誤的有()。

A.由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險性，因此我廠存在大量的危險源和事故隱患，甚至是重大危險源和重大事故隱患

B.植物油浸出車間有作業(yè)人員，作業(yè)人員可能有誤操作，因此植物油浸出車間就是重大事故隱患

C.危險的程度可用危險度表示，危險度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù)

D.當(dāng)需要儲存5 000t成品植物油時，用10個500t儲罐比用5個l000t儲罐的風(fēng)險小

參考答案：A、B、D

2.根據(jù)廠安全主管甲對危險度與事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的關(guān)系的說明，下列說法正確的有()。

A. 當(dāng)系統(tǒng)事故發(fā)生的可能性一定時，事故發(fā)生的嚴(yán)重性增加l倍，系統(tǒng)的事故風(fēng)險度就增加1倍

B.系統(tǒng)事故的風(fēng)險度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而增大

C.系統(tǒng)事故的風(fēng)險度隨事故發(fā)生的可能性的增加而增大

D.系統(tǒng)事故的風(fēng)險度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而減小

參考答案：B、C

3.“植物油的成品油儲罐中儲存的植物油越少，其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小，因此當(dāng)儲罐的容積一定時，罐內(nèi)裝的植物油越少，罐的事故風(fēng)險度越低。”這種說法是不正確的，其原因是()。

A.罐內(nèi)植物油越少，事故發(fā)生的嚴(yán)重性越大

B.罐內(nèi)植物油少到一定程度時，植物油蒸發(fā)的氣態(tài)物質(zhì)占有較大空間，這些氣態(tài)物質(zhì)發(fā)生事故的風(fēng)險度比植物油發(fā)生事故的風(fēng)險度高得多，此種情況下儲罐的事故風(fēng)險度未必小

C.罐內(nèi)植物油越少，事故發(fā)生的可能性越大

D.儲罐事故發(fā)生風(fēng)險度不只與植物油的多少有關(guān)，還與其他很多因素有關(guān)，所以僅由儲存植物油的多少判斷儲罐事故風(fēng)險度是不全面的

參考答案：B、D

本文內(nèi)容是2021年中級注冊安全工程師《專業(yè)實務(wù)》?？碱}八，為避免考生錯過2021年各省市中級注冊安全工程師考試報名時間，可以 免費(fèi)預(yù)約短信提醒，預(yù)約成功之后，屆時您可準(zhǔn)確地接收到考試報考時間等相關(guān)的考試信息通知!也可以點(diǎn)擊下方免費(fèi)下載按鈕，免費(fèi)獲取2021年中級注冊安全工程師模擬試題、高頻考點(diǎn)和備考經(jīng)驗等內(nèi)容。