2021年中級(jí)注冊(cè)安全工程師《專(zhuān)業(yè)實(shí)務(wù)》模考精選題六

編輯推薦：2021年中級(jí)注冊(cè)安全工程師《專(zhuān)業(yè)實(shí)務(wù)》?？季x題匯總

案例一：

某工藝制品廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，燒死84人，傷40多人。事故經(jīng)過(guò)情況是:該工藝制品廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑物，一樓是裁床車(chē)間兼?zhèn)}庫(kù)，庫(kù)房用木板和鐵柵欄間隔成，庫(kù)內(nèi)堆放海綿等可燃物高達(dá)二米，通過(guò)庫(kù)房頂部并伸出庫(kù)房，搭在鐵柵欄上的電線沒(méi)有套管絕緣，總電問(wèn)的保險(xiǎn)絲改用兩根鋼絲代替。二樓是手縫和包裝車(chē)間及辦公室，廁所改作廚房，放有兩瓶液化氣。三樓是車(chē)衣車(chē)間。

該廠實(shí)行封閉式管理，兩個(gè)樓梯中東邊一個(gè)用鐵棚欄隔開(kāi)，與廠房不相通，西邊的樓梯平臺(tái)上堆放了雜物;樓下四個(gè)大門(mén)有兩個(gè)被封死，一個(gè)被鐵柵欄隔在車(chē)間之外，職工上下班只能從西南方向的大門(mén)出入，并要通過(guò)一條用鐵柵欄圍成的只有0. 8米寬的狹窄通道打卡，全部窗戶安裝了鐵柵欄加鐵絲網(wǎng)。

起火原因是電線短路引燃倉(cāng)庫(kù)的可燃物所致。起火初期，火勢(shì)不大，部分職工試圖擰開(kāi)消防栓和使用滅火器撲救，但因不懂操作未能見(jiàn)效。在一樓東南角敞開(kāi)式的貨物提升機(jī)的煙囪效應(yīng)作用下，火勢(shì)迅速蔓延至二樓、三樓。一樓的職工全部逃出，正在二樓辦公的廠長(zhǎng)不組織工人疏散，自己打開(kāi)窗爬繩逃命。二、三樓 300名職工在無(wú)人指揮的情況下慌亂下樓，由于對(duì)著樓梯口的西北門(mén)被封住，職工下到樓梯口要拐彎通過(guò)打卡通道才能從西南門(mén)逃出，路窄人多，互相擁擠，濃煙烈火，視野不清，許多職工被毒氣熏倒在樓梯口附近，因而造成重大傷亡。

問(wèn)題：

根據(jù)上述事故案例案情，分析回答以下問(wèn)題：

1.根據(jù)事故傷亡程度，應(yīng)該由哪一級(jí)進(jìn)行調(diào)查?

2.試分析事故的基本原因?

3.提出防止同類(lèi)事故發(fā)生的措施?

參考答案：

1.該事故造成84人死亡，屬于特別重大事故，根據(jù)我國(guó)的事故調(diào)查規(guī)定，應(yīng)該由國(guó)家組織調(diào)查，即由國(guó)務(wù)院組織、相關(guān)部門(mén)參加的調(diào)查組進(jìn)行事故調(diào)查。

2.從事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)可以看出，該工藝制品廠電工未經(jīng)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)，并經(jīng)考核取得操作資格證即上崗作業(yè)，違章安裝電器設(shè)備，電源開(kāi)關(guān)沒(méi)有使用符合規(guī)格的保險(xiǎn)絲，電線沒(méi)有絕緣套管，并在電源線下堆放大量可燃物，致使電線短路時(shí)產(chǎn)生的高溫熔珠噴濺到下方的貨堆上，引燃可燃物，導(dǎo)致事故。從中可以看出該廠雇用無(wú)證電工，電線電器安裝不符合要求，是引發(fā)事故的導(dǎo)火索。

3.從本案中可以看出，特種作業(yè)人員所從事的工作潛在的危險(xiǎn)性很大，一旦發(fā)生事故不僅會(huì)給作業(yè)人員自身的生命安全造成危害，而且也容易給其他從業(yè)人員以至人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成重大損失。因此，通過(guò)這起事故，要按照“四不放過(guò)”的原則，采取如下防范措施:

1)重視安全教育培訓(xùn)工作，審查單位各類(lèi)特種作業(yè)人員，堅(jiān)持持證上崗;

2)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第23條明確規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的特種作業(yè)人員必須按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定經(jīng)專(zhuān)門(mén)的安全作業(yè)培訓(xùn)，職得特種作業(yè)操作資格證書(shū)，方可上崗作業(yè)。

3)嚴(yán)格責(zé)任追究制度，如果有違反國(guó)家安全生產(chǎn)有關(guān)規(guī)定的行為，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

案例一：

某儲(chǔ)運(yùn)公司倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)占地300m×300m，共有8個(gè)庫(kù)房，原用于存放一般貨物。3年前，該儲(chǔ)運(yùn)公司未經(jīng)任何技術(shù)改造和審批，擅自將1號(hào)、4號(hào)和6號(hào)庫(kù)房改存危險(xiǎn)化學(xué)品。2008年3月14日12時(shí)18分，倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)4號(hào)庫(kù)房?jī)?nèi)首先發(fā)生爆炸，12分鐘后，6號(hào)庫(kù)房也發(fā)生了爆炸，爆炸引發(fā)了火災(zāi)，火勢(shì)越來(lái)越大，之后相繼發(fā)生了幾次小規(guī)模爆炸。消防隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)消火栓不出水，消防蓄水池沒(méi)水，隨后在1公里外找到取水點(diǎn)，并立即展開(kāi)滅火搶險(xiǎn)救援行動(dòng)。事故發(fā)生前，1號(hào)庫(kù)房存放雙氧水5t;4號(hào)庫(kù)房存放硫化鈉10t、過(guò)硫酸銨40t、高錳酸鉀10t、硝酸銨130t、洗衣粉50t;6號(hào)庫(kù)房存放硫磺15 t、甲苯4t、甲酸乙脂10t。事故導(dǎo)致15人死亡、36人重傷、近萬(wàn)人疏散，燒損、炸毀建筑物39000m2和大量化學(xué)物品等，直接經(jīng)濟(jì)損失1.2億元。

根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問(wèn)題：

1.依據(jù)《危險(xiǎn)貨物品名表》(GB12268—1990)，下列物質(zhì)中，屬于氧化劑的是( )。

A.硫化鈉

B.高錳酸鉀

C.甲酸乙脂

D.硫磺

E.甲苯

參考答案：B

2.依據(jù)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)》(GB18218—2000)，關(guān)于該倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)結(jié)果，下列說(shuō)法中，正確的是( )。

A.1 號(hào)庫(kù)房構(gòu)成重大危險(xiǎn)源

B.4 號(hào)庫(kù)房構(gòu)成重大危險(xiǎn)源

C.6 號(hào)庫(kù)房構(gòu)成重大危險(xiǎn)源

D.倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)構(gòu)成重大危險(xiǎn)源

E.倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)不構(gòu)成重大危險(xiǎn)源

參考答案：D

3.本案中，第一次爆炸最可能的直接原因是( )。

A.氧化劑與還原劑混存發(fā)生反應(yīng)

B.庫(kù)房之間安全距離不夠

C.硝酸銨存儲(chǔ)量達(dá)130t

D.高錳酸鉀存儲(chǔ)量達(dá)10t

E.庫(kù)房管理混亂

參考答案：A

4.甲苯揮發(fā)蒸氣爆炸的基本要素包括( )。

A.甲苯蒸氣與空氣混合濃度達(dá)到爆炸極限

B.環(huán)境相對(duì)濕度超過(guò)50%

C.開(kāi)放空間

D.點(diǎn)火源

E.受限空間

參考答案：AD

5.根據(jù)相關(guān)法律，法規(guī)和規(guī)定，下列物質(zhì)中，目前在我國(guó)屬于危險(xiǎn)化學(xué)品的有( )。

A.高錳酸鉀

B.硝酸銨

C.甲苯

D.洗衣粉

E.甲酸乙酯

參考答案：ABCE

6.該倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)應(yīng)采取的安全技術(shù)措施包括( )。

A.安裝可燃?xì)怏w監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置

B.倉(cāng)庫(kù)內(nèi)使用防爆電器

C.安全巡檢措施

D.防爆、隔爆、泄爆措施

E.違章處理措施

參考答案：ABD

7.根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)，下列應(yīng)計(jì)入該起事故直接經(jīng)濟(jì)損失的包括( )。

A.火災(zāi)爆炸中毀損的財(cái)產(chǎn)

B.消防搶險(xiǎn)費(fèi)用

C.傷員救治費(fèi)用

D.周邊河流因事故污染治理費(fèi)用

E.庫(kù)房員工因工傷歇工工資

參考答案：ABCE

案例二：

某植物油加工廠生產(chǎn)采用的是油脂浸出工藝，以先進(jìn)的化工萃取法提取大豆油脂，生產(chǎn)工具有機(jī)械設(shè)備、廠內(nèi)運(yùn)輸車(chē)輛等，生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃。植物油浸出車(chē)間為單層廠房，每層建筑面積為125 m2，在同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過(guò)10人。為了做好危險(xiǎn)源辨識(shí)，廠安全主管甲給全廠職工進(jìn)行了一次安全培訓(xùn)，講述了危險(xiǎn)源、事故隱患、事故致因理論等。甲指出，由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性，因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患，甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患。比如，植物油浸出過(guò)程中，植物油臨時(shí)儲(chǔ)罐的儲(chǔ)油量很大，構(gòu)成重大危險(xiǎn)源;植物油浸出車(chē)間有作業(yè)人員，作業(yè)人員可能有誤操作，因此植物油浸出車(chē)間就是重大事故隱患。甲進(jìn)一步解釋說(shuō)，危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示。危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù)，也就是說(shuō)，生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性或嚴(yán)重性越大，生產(chǎn)系統(tǒng)的危險(xiǎn)度就越大。因此在生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)盡量降低事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性，通過(guò)降低人的不安全行為來(lái)降低事故發(fā)生的可能性，通過(guò)降低物的不安全狀態(tài)降低事故發(fā)生的嚴(yán)重性。比如，減少植物油加工原料(大豆)儲(chǔ)存區(qū)的原料儲(chǔ)存量可以降低儲(chǔ)存區(qū)的事故嚴(yán)重性，再比如，植物油的成品油儲(chǔ)罐中儲(chǔ)存的植物油越少，其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小，因此為了降低成品油儲(chǔ)罐區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)將大的儲(chǔ)油罐改造為多個(gè)小儲(chǔ)油罐，即當(dāng)需要儲(chǔ)存5 000t成品植物油時(shí)，用10個(gè)500t儲(chǔ)罐比用5個(gè)1 000t儲(chǔ)罐的風(fēng)險(xiǎn)小。請(qǐng)根據(jù)上述場(chǎng)景回答下列問(wèn)題。

單項(xiàng)選擇題

1.生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃，植物油浸出車(chē)間為單層廠房，每層建筑面積為125m2，且同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過(guò)10人，所以浸出廠房的安全出口最少應(yīng)有()。

A.1個(gè)

B .2個(gè)

C .3個(gè)

D.3個(gè)以上

參考答案：B

2.下列關(guān)于危險(xiǎn)源與事故隱患關(guān)系的說(shuō)法正確的是()。

A.事故隱患一定是危險(xiǎn)源

B. 危險(xiǎn)源一定是事故隱患

C.重大危險(xiǎn)源一定是事故隱患

D. 重大事故隱患一定是重大危險(xiǎn)源

參考答案：A

多項(xiàng)選擇題

1.廠安全主管甲的有些觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的有()。

A.由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性，因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患，甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患

B.植物油浸出車(chē)間有作業(yè)人員，作業(yè)人員可能有誤操作，因此植物油浸出車(chē)間就是重大事故隱患

C.危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示，危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù)

D.當(dāng)需要儲(chǔ)存5 000t成品植物油時(shí)，用10個(gè)500t儲(chǔ)罐比用5個(gè)l000t儲(chǔ)罐的風(fēng)險(xiǎn)小

參考答案：A、B、D

2.根據(jù)廠安全主管甲對(duì)危險(xiǎn)度與事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的關(guān)系的說(shuō)明，下列說(shuō)法正確的有()。

A. 當(dāng)系統(tǒng)事故發(fā)生的可能性一定時(shí)，事故發(fā)生的嚴(yán)重性增加l倍，系統(tǒng)的事故風(fēng)險(xiǎn)度就增加1倍

B.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而增大

C.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性的增加而增大

D.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而減小

參考答案：B、C

3.“植物油的成品油儲(chǔ)罐中儲(chǔ)存的植物油越少，其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小，因此當(dāng)儲(chǔ)罐的容積一定時(shí)，罐內(nèi)裝的植物油越少，罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度越低。”這種說(shuō)法是不正確的，其原因是()。

A.罐內(nèi)植物油越少，事故發(fā)生的嚴(yán)重性越大

B.罐內(nèi)植物油少到一定程度時(shí)，植物油蒸發(fā)的氣態(tài)物質(zhì)占有較大空間，這些氣態(tài)物質(zhì)發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度比植物油發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度高得多，此種情況下儲(chǔ)罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度未必小

C.罐內(nèi)植物油越少，事故發(fā)生的可能性越大

D.儲(chǔ)罐事故發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)度不只與植物油的多少有關(guān)，還與其他很多因素有關(guān)，所以僅由儲(chǔ)存植物油的多少判斷儲(chǔ)罐事故風(fēng)險(xiǎn)度是不全面的

參考答案：B、

本文內(nèi)容是2021年中級(jí)注冊(cè)安全工程師《專(zhuān)業(yè)實(shí)務(wù)》模考精選題六，為避免考生錯(cuò)過(guò)2021年各省市中級(jí)注冊(cè)安全工程師考試報(bào)名時(shí)間，可以 免費(fèi)預(yù)約短信提醒，預(yù)約成功之后，屆時(shí)您可準(zhǔn)確地接收到考試報(bào)考時(shí)間等相關(guān)的考試信息通知!也可以點(diǎn)擊下方免費(fèi)下載按鈕，免費(fèi)獲取2021年中級(jí)注冊(cè)安全工程師模擬試題、高頻考點(diǎn)和備考經(jīng)驗(yàn)等內(nèi)容。