當(dāng)前位置: 首頁 > 中級注冊安全工程師 > 中級注冊安全工程師備考資料 > 2016年安全工程師《案例分析》鋼水外泄爆炸事故考點

2016年安全工程師《案例分析》鋼水外泄爆炸事故考點

更新時間:2015-12-16 10:12:58 來源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽260收藏104

中級注冊安全工程師報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要   【摘要】為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)2016年安全工程師《案例分析》考試課程,全面了解安全工程師《案例分析》考試教材的相關(guān)重點,環(huán)球網(wǎng)校編輯整理了"2016年安全工程師《案例分析》鋼水外泄爆炸事故考點",以下

  【摘要】為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)2016年安全工程師《案例分析》考試課程,全面了解安全工程師《案例分析》考試教材的相關(guān)重點,環(huán)球網(wǎng)校編輯整理了"2016年安全工程師《案例分析》鋼水外泄爆炸事故考點",以下是鋼水外泄爆炸事故知識點的擴展,供考生們學(xué)習(xí),希望對大家有所幫助!

  特別推薦:2016年安全工程師《案例分析》考點匯總

  鋼水外泄爆炸事故知識點是2016年安全工程師考試高頻考點,現(xiàn)整理如下:

  鋼水外泄爆炸事故:

  一、事故經(jīng)過

  某年某月某日0:20,某鋼鐵集團所屬煉鋼股份公司煉鋼車間l號轉(zhuǎn)爐出第一爐鋼。該車間清渣班長(兼指吊工)陳某到鋼準(zhǔn)備包房把l號鋼包車開到吹氬處吹氬。0:30,陳某把鋼包車開到起吊位置,天車工劉某駕駛著3號80 t天車落鉤(雙鉤)掛包準(zhǔn)備運到4號連鑄機進行鑄鋼。陳某站在鋼包東側(cè)(正確位置應(yīng)站在距鋼包5 m處)指揮掛包:陳某看到東側(cè)鉤掛好后,以為西側(cè)鉤也掛好了,就吹哨明示起吊。天車工聽到起吊哨聲后開始起吊。開車后由l號爐向4號車方向行駛約8 m后,陳某發(fā)現(xiàn)天車西側(cè)掛鉤沒有掛到位,鉤尖頂在鋼包車軸中間,鋼包傾斜,隨時都有滑落墜包的危險,陳某立即吹哨示意落包。在2號烘烤器工作的清渣工、吹氬工聽到陳某的哨聲后也發(fā)現(xiàn)天車西側(cè)鉤沒掛好,便與陳某一同追著天車喊停車,并對在天車下滑板作業(yè)場地1號包坑作業(yè)的滑板工施某等人及在3號包坑(每坑相距5 m)作業(yè)的山東某耐火材料公司的滑板工盧某等人喊:“快跑,鉤沒掛上!”。當(dāng)天車行駛到3號包坑上方時,天車工劉某聽到地面多人的喊聲,立即停車。在急剎車的慣性作用下,西側(cè)頂在鋼包耳軸的吊鉤脫離鋼包軸,鋼包(鋼包自重30 t,鋼水40t)嚴(yán)重傾斜掙彎東側(cè)吊鉤后脫鉤墜落地面,鋼水(鋼水溫度l 640℃)灑地后因溫差而爆炸。在1號坑包作業(yè)的3名工人中先是趙某聽到鋼包墜地“咣當(dāng)”一聲,側(cè)頭一看鋼包墜落。鋼水外泄,轉(zhuǎn)身向東側(cè)大門逃生,邊跑邊呼喊,跑了約15 m之后摔倒。施某等2人隨后跑到趙身邊時被一股爆炸的鋼水嚴(yán)重灼傷。趙某被灼成輕傷。距離鋼包墜地最近的山東某耐火材料公司的3個工人中2人當(dāng)即死亡,1 人被送往醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。施某等2人被送往急救中心搶救。集團公司領(lǐng)導(dǎo)和市里有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)接到事故通知后立即趕到現(xiàn)場,組織搶救人員,恢復(fù)生產(chǎn)。

  這是一起嚴(yán)重的起重傷害事故,事故造成了3人死亡、2人重傷和1人輕傷,事故直接損失30萬元。

  編輯推薦:

  2016年安全工程師《生產(chǎn)技術(shù)》考點匯總

  2016年安全工程師《管理知識》考點匯總

  2016年安全工程師《案例分析》考點匯總

  2016年安全工程師《法律知識》知識點匯總

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校安全工程師頻道及論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!


  【摘要】為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)2016年安全工程師《案例分析》考試課程,全面了解安全工程師《案例分析》考試教材的相關(guān)重點,環(huán)球網(wǎng)校編輯整理了"2016年安全工程師《案例分析》鋼水外泄爆炸事故考點",以下是鋼水外泄爆炸事故知識點的擴展,供考生們學(xué)習(xí),希望對大家有所幫助!

  特別推薦:2016年安全工程師《案例分析》考點匯總

 

  二、事故原因分析

  1.直接原因

  (1)3號天車起吊鋼包時,西側(cè)掛鉤沒有完全掛住鋼包的耳軸,而是鉤尖頂在耳軸的軸桿中側(cè),形成鉤與耳軸“線”接觸。陳某指揮起吊時站位不對,只能看到掛鉤掛住東側(cè)鋼包耳軸,而沒有到西側(cè)檢查確定西側(cè)掛鉤是否掛住就吹哨指揮起吊。起吊后鋼包受力不均勻而傾斜,而后因剎車慣性力使西側(cè)掛鉤從耳軸上脫落。鋼包掙彎東側(cè)耳軸墜地傾翻。這是造成重大傷亡責(zé)任事故的直接原因。

  (2)天車工劉某違規(guī)操作,發(fā)現(xiàn)指揮掛包的陳某站位不對但沒有告知,起吊時沒有按操作規(guī)程“點動”、“試閘”、“后移”、“準(zhǔn)起吊”操作,導(dǎo)致中途急剎車慣性力作用下,鋼包西側(cè)掛鉤脫落,鋼包受力不均勻掙彎東側(cè)掛鉤后墜地傾翻。這是造成重大傷亡責(zé)任事故的直接原因。

  2.間接原因

  (1)生產(chǎn)確認(rèn)制、責(zé)任制和安全操作規(guī)程實施不到位?!稛掍摴煞莨敬_認(rèn)制》第一條第三款規(guī)定,“要保證做到確認(rèn)、確實,確認(rèn)安全無誤再進行作業(yè)”?!吨傅豕ぐ踩僮饕?guī)程》規(guī)定,“指吊金屬液體,必須站在安全地方,確認(rèn)無誤方可指吊”。陳某在沒有確認(rèn)兩側(cè)吊鉤掛靠是否到位就明示起吊;天車工在明知陳某在一側(cè)指揮,沒有確認(rèn)兩側(cè)吊鉤是否掛靠就位就吹哨的情況下起吊。兩道工序操作嚴(yán)重違章,造成重大責(zé)任事故的發(fā)生。

  該廠廠規(guī)、廠制齊全,車間班組記錄完備,但規(guī)章制度形同虛設(shè),落不到實處,有關(guān)安全管理人員檢查督促不到位。

  (2)立體交叉作業(yè)安全隱患重大,安全生產(chǎn)保障措施不力。該廠煉鋼產(chǎn)量現(xiàn)已超出原設(shè)計能力。雖然廠房做了擴充改造,生產(chǎn)場地仍不能滿足生產(chǎn)需要。由于生產(chǎn)工藝銜接的需要,換鋼包滑板作業(yè)與天車空中行駛形成交叉作業(yè),成為安全生產(chǎn)的重大隱患。但該廠對此重大隱患缺少相應(yīng)的安全措施,沒有采取專人監(jiān)護和統(tǒng)一指揮的作業(yè)方式,只是按吊物下不許有人作業(yè)的規(guī)定,要求地面作業(yè)人員來車時躲閃。但在實際作業(yè)中,作業(yè)工人安全意識不強,習(xí)慣性操作,忙于作業(yè)時根本就不躲閃。

  (3)生產(chǎn)車間噪聲較強,天車行駛時預(yù)警鈴聲較弱,工人很難聽到,在發(fā)生事故時躲閃不及。另外,天車行駛時頻率較大,工人來回躲閃影響作業(yè)。

  (4)作業(yè)場地狹小,出現(xiàn)鋼包墜地事故,鋼水四溢爆炸,工人根本無法躲閃,出現(xiàn)傷亡事故是必然的。

  編輯推薦:

  2016年安全工程師《生產(chǎn)技術(shù)》考點匯總

  2016年安全工程師《管理知識》考點匯總

  2016年安全工程師《案例分析》考點匯總

  2016年安全工程師《法律知識》知識點匯總

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校安全工程師頻道及論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!


  【摘要】為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)2016年安全工程師《案例分析》考試課程,全面了解安全工程師《案例分析》考試教材的相關(guān)重點,環(huán)球網(wǎng)校編輯整理了"2016年安全工程師《案例分析》鋼水外泄爆炸事故考點",以下是鋼水外泄爆炸事故知識點的擴展,供考生們學(xué)習(xí),希望對大家有所幫助!

  特別推薦:2016年安全工程師《案例分析》考點匯總

 

  三、事故責(zé)任劃分及處理

  (1)煉鋼車間清渣班長(兼指吊工)陳某,在沒有去鋼包另一側(cè)檢查掛鉤是否掛靠到位的情況下,違章指揮起吊鋼包,違反了《指吊工安全操作規(guī)程》中“指吊金屬液體,必須站在安全地方,確認(rèn)無誤方可指吊”和“指揮吊物時,必須將被吊物體拴掛牢固”等有關(guān)規(guī)定和要求。由于陳某違章指揮直接導(dǎo)致該起重大傷亡事故的發(fā)生,是該事故的直接責(zé)任者,應(yīng)對事故負(fù)有直接責(zé)任,建議司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。

  (2)運檢車間天車工劉某,在明知指吊工站位不對,不能確認(rèn)另一側(cè)吊鉤是否掛靠到位的情況下,盲目聽從指揮起吊。起吊鋼包時沒有進行點動、試閘即起吊行車。接到危險信號后,操作不當(dāng),違反了嚴(yán)禁快速定點停車等《天車工崗位安全操作規(guī)程》及《天車工確認(rèn)制》的有關(guān)規(guī)定。由于其違章作業(yè)致使該起重大傷亡事故的發(fā)生,是該事故的直接責(zé)任者,對該事故負(fù)有直接責(zé)任,建議司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。

  編輯推薦:

  2016年安全工程師《生產(chǎn)技術(shù)》考點匯總

  2016年安全工程師《管理知識》考點匯總

  2016年安全工程師《案例分析》考點匯總

  2016年安全工程師《法律知識》知識點匯總

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校安全工程師頻道及論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!

 

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

中級注冊安全工程師歷年真題下載 更多

中級注冊安全工程師每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

中級注冊安全工程師各地入口
環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部