2012年初級經(jīng)濟(jì)法 預(yù)習(xí)輔導(dǎo):第七章節(jié)(15)
(六)稅務(wù)行政復(fù)議、稅務(wù)行政訴訟(P287)$lesson$
l、納稅人、扣繳義務(wù)人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭議時,必須首先執(zhí)行稅務(wù)機(jī)關(guān)的決定(如繳納稅款、滯納金),然后可以依法申請行政復(fù)議,只有對行政復(fù)議決定不服的,才可以依法向人民法院提起訴訟。
解釋:當(dāng)事人只能首先申請稅務(wù)行政復(fù)議,只有對稅務(wù)行政復(fù)議決定不服的,才可以依法向人民法院提起稅務(wù)行政訴訟。
2、當(dāng)事人對稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定、強(qiáng)制執(zhí)行措施或者稅收保全措施不服的,可以依法申請行政復(fù)議,也可以依法向人民法院提起訴訟。
解釋:當(dāng)事人有自由選擇權(quán),稅務(wù)行政復(fù)議和行政訴訟沒有先后順序。
【2007年綜合題】某市甲公司于2006年3月1日丟失一本普通發(fā)票。該公司于3月10日到主管稅務(wù)機(jī)關(guān)遞交了發(fā)票遺失書面報(bào)告,并在該市報(bào)紙上公開聲明作廢。同年4月5日,市稅務(wù)機(jī)關(guān)在對甲公司進(jìn)行檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司存在如下問題:
(1)未按規(guī)定建立發(fā)票保管制度;
(2)將2002年度開具的發(fā)票存根聯(lián)銷毀;
(3)有兩張已作賬務(wù)處理的發(fā)票票物不符。
稅務(wù)機(jī)關(guān)在對相關(guān)發(fā)票進(jìn)行拍照和復(fù)印時,該公司以商業(yè)機(jī)密為由拒絕。
經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)核實(shí),甲公司通過銷毀發(fā)票存根聯(lián)、開具票物不符發(fā)票等手段,共計(jì)少繳稅款30萬元(占應(yīng)納稅額的20%)。
根據(jù)以上情況,市稅務(wù)機(jī)關(guān)除責(zé)令其限期補(bǔ)繳少繳的稅款30萬元外,還依法對其進(jìn)行了相應(yīng)的處罰。
甲公司一直拖延繳納稅款,市稅務(wù)機(jī)關(guān)在多次催繳無效的情況下,經(jīng)局長批準(zhǔn)于6月18日查封了甲公司的一處房產(chǎn),準(zhǔn)備以拍賣所得抵繳稅款。
甲公司認(rèn)為該房產(chǎn)已于4月22日抵押給乙公司作為合同擔(dān)保,并依法辦理了抵押物登記,稅務(wù)機(jī)關(guān)無權(quán)查封該房產(chǎn)。據(jù)此,甲公司向上級稅務(wù)機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議。
要求:根據(jù)稅收征收管理法律制度的規(guī)定,回答下列問題:
(1)甲公司丟失發(fā)票的補(bǔ)救措施是否有不符合法律規(guī)定之處?說明理由。
答案:甲公司丟失發(fā)票向稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)告的時間不符合規(guī)定。
根據(jù)規(guī)定,發(fā)票丟失的,應(yīng)于丟失發(fā)票“當(dāng)日”書面報(bào)告主管稅務(wù)機(jī)關(guān),并在報(bào)刊和電視等傳播媒介上公告聲明作廢。甲公司應(yīng)在丟失發(fā)票的當(dāng)天(即3月1日)向稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)告,而甲公司于3月10日才到主管稅務(wù)機(jī)關(guān)遞交發(fā)票遺失書面報(bào)告,不符合法律規(guī)定。
(2)甲公司拒絕稅務(wù)機(jī)關(guān)對相關(guān)發(fā)票進(jìn)行拍照和復(fù)印是否符合法律規(guī)定?說明理由。
答案:甲公司拒絕稅務(wù)機(jī)關(guān)對相關(guān)發(fā)票進(jìn)行拍照和復(fù)印不符合法律規(guī)定。
根據(jù)規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)在查處發(fā)票案件時,對與案件有關(guān)的情況和資料,可以記錄、錄音、錄像、照相和復(fù)制。
(3)甲公司少繳稅款30萬元屬于何種行為?是否構(gòu)成犯罪?
【答案】甲公司少繳稅款30萬元屬于偷稅行為。已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。
根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定,偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的10%以上不滿30%并且偷稅數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的,應(yīng)該給予相應(yīng)的刑事處罰。本題中,偷稅數(shù)額為30萬元,占應(yīng)納稅額比例為20%,“數(shù)額”標(biāo)準(zhǔn)和“比例”標(biāo)準(zhǔn)均達(dá)到了犯罪的界限,因此甲公司的偷稅構(gòu)成了犯罪。
(4)稅務(wù)機(jī)關(guān)在甲公司拖延納稅款,經(jīng)多次催繳無效的情況下,是否可以查封其財(cái)產(chǎn),以拍賣所得抵繳稅款?說明理由。
答案:稅務(wù)機(jī)關(guān)在甲公司拖延納稅款,經(jīng)多次催繳無效的情況下,可以查封其財(cái)產(chǎn),以拍賣所得抵繳稅款。根據(jù)規(guī)定,納稅人未按照規(guī)定的期限繳納稅款,由稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納,逾期仍未繳納的,經(jīng)縣以上稅務(wù)局(分局)局長批準(zhǔn),稅務(wù)機(jī)關(guān)可以扣押、查封、依法拍賣或變賣其價值相當(dāng)于應(yīng)納稅款的商品、貨物或者其他財(cái)產(chǎn),用以抵繳稅款。[或稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施]
(5)甲公司認(rèn)為其房產(chǎn)已抵押,稅務(wù)機(jī)關(guān)無權(quán)查封其房產(chǎn)的觀點(diǎn)是否符合法律規(guī)定?說明理由。
答案:甲公司認(rèn)為其房產(chǎn)已抵押,稅務(wù)機(jī)關(guān)無權(quán)查封其房產(chǎn)的觀點(diǎn)不符合法律規(guī)定。
根據(jù)規(guī)定,納稅人欠繳的稅款發(fā)生在納稅人以其財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押、質(zhì)押或者納稅人的財(cái)產(chǎn)被留置之前的,稅收應(yīng)當(dāng)先于抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)執(zhí)行。
本題中,市稅務(wù)機(jī)關(guān)在同年4月5日進(jìn)行納稅檢查時發(fā)現(xiàn)的甲欠稅行為,而甲公司在4月22日將該房產(chǎn)抵押給乙公司作為合同擔(dān)保,說明欠稅的行為發(fā)生在該房產(chǎn)設(shè)定抵押之前,因此,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)查封其房產(chǎn)并以其拍賣所得抵繳稅款。
2012會計(jì)職稱考試VIP無憂退費(fèi)班限額報(bào)名中
現(xiàn)報(bào)名輔導(dǎo)套餐可享六折優(yōu)惠
2012年會計(jì)職稱考試學(xué)習(xí)計(jì)劃
最新資訊
- 2024年中級會計(jì)《財(cái)務(wù)管理》考前10頁紙,背這一個就夠了2024-08-30
- 一鍵免費(fèi)領(lǐng)取2024年中級會計(jì)《經(jīng)濟(jì)法》考前10頁紙2024-08-30
- 2024年中級會計(jì)《中級會計(jì)實(shí)務(wù)》考前10頁紙,免費(fèi)領(lǐng)取2024-08-30
- 2024年中級會計(jì)經(jīng)濟(jì)法易混淆知識點(diǎn)匯總2024-08-08
- 2024年中級會計(jì)職稱實(shí)務(wù)各章節(jié)知識點(diǎn)、習(xí)題匯總2024-07-22
- 2024年中級會計(jì)實(shí)務(wù)考點(diǎn)整理總結(jié):第二十五章民間非營利組織會計(jì)2024-07-19
- 2024年中級會計(jì)實(shí)務(wù)知識點(diǎn)總結(jié)匯總:第二十四章政府會計(jì)2024-07-18
- 2024年中級會計(jì)實(shí)務(wù)知識點(diǎn)總結(jié)歸納:第二十三章資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)2024-07-18
- 2024年中級會計(jì)實(shí)務(wù)知識點(diǎn)梳理:第二十二章會計(jì)政策、會計(jì)估計(jì)變更和差錯更正2024-07-17
- 2024年中級會計(jì)實(shí)務(wù)考點(diǎn)匯總:第二十一章企業(yè)合并和合并報(bào)表2024-07-17