2010年《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》輔導(dǎo)： 第一章節(jié)(7)

　　(五)無(wú)權(quán)代理(重點(diǎn))

　　1、無(wú)權(quán)代理的界定

　　(1)沒(méi)有代理權(quán)而實(shí)施的代理;(2)超越代理權(quán)實(shí)施的代理;(3)代理權(quán)終止后而實(shí)施的代理。

　　解釋：注意濫用代理權(quán)與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別。濫用代理權(quán)的前提是有代理權(quán);無(wú)權(quán)代理前提是沒(méi)有代理權(quán)。

　　2、無(wú)權(quán)代理的法律后果

　　(1)在無(wú)權(quán)代理的情況下，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

　　(2)第三人知道行為人無(wú)權(quán)代理還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。

　　【相關(guān)鏈接1】代理人濫用代理權(quán)的，其行為視為無(wú)效行為。代理人和第三人惡意串通，損害被代理人的利益，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。 轉(zhuǎn)自環(huán)球網(wǎng)校edu24ol.com

　　【相關(guān)鏈接2】授權(quán)委托書(shū)授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。

　　【例題】下列代理行為中，屬于濫用代理權(quán)的有( )。

　　A、超越代理權(quán)進(jìn)行代理

　　B、代理人與第三人惡意串通，損害被代理人利益

　　C、沒(méi)有代理權(quán)而進(jìn)行代理

　　D、代理他人與自己進(jìn)行民事行為

　　【答案】BD

　　3、表見(jiàn)代理

　　在無(wú)權(quán)代理的情況下，“善意”相對(duì)人“有理由”相信其有代理權(quán)的，該代理有效，直接由“被代理人”承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　表見(jiàn)代理的情形包括：

　　(1)被代理人對(duì)第三人表示已將代理權(quán)授予他人，而實(shí)際并未授權(quán)：

　　(2)被代理人將某種有代理權(quán)的證明文件(如蓋有公章的空白介紹信、空白合同文奉、合同專用章)交給他人，他人以該文件使第三人相信其有代理權(quán)并與之進(jìn)行法律行為：

　　(3)代理授權(quán)不明;

　　(4)代理人違反被代理人的意思或者超越代理權(quán)，第三人無(wú)過(guò)失地相信其有代理權(quán)而與之進(jìn)行法律行為;

　　(5)代理關(guān)系終止后被代理人未采取必要的措施而使第三人仍然相信行為人有代理權(quán)，并與之進(jìn)行法律行為。

　　【例題1】被代理人甲曾對(duì)乙表示已將銷(xiāo)售業(yè)務(wù)代理權(quán)授予丙，而實(shí)際上甲并未授權(quán)給丙。后丙以甲的名義與乙簽訂貨物買(mǎi)賣(mài)合同，則甲應(yīng)對(duì)丙簽訂該合同的行為承擔(dān)法律責(zé)任。(　)

　　答案：√

　　解析：本題考核表見(jiàn)代理的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，被代理人對(duì)第三人表示已將代理權(quán)授予他人，但實(shí)際并未授權(quán)的，屬于表見(jiàn)代理。此時(shí)根據(jù)表見(jiàn)代理的法律后果，被代理人應(yīng)該承擔(dān)代理的法律后果。

　　【例題2】甲公司業(yè)務(wù)經(jīng)理乙長(zhǎng)期在丙餐廳簽單招待客戶，餐費(fèi)由公司按月結(jié)清。后乙因故辭職，月底餐廳前去結(jié)帳時(shí)，甲公司認(rèn)為，乙當(dāng)月的幾次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所簽單的餐費(fèi)。下列哪一選項(xiàng)是正確的?

　　A.甲公司應(yīng)當(dāng)付款

　　B.甲公司應(yīng)當(dāng)付款，乙承擔(dān)連帶責(zé)任

　　C.甲公司有權(quán)拒絕付款

　　D.甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任

　　答案：A

　　解析：根據(jù)法律規(guī)定：行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。本題中，雖然乙因故辭職，但是因?yàn)橐议L(zhǎng)期在丙餐廳簽約招待客戶，使丙餐廳有理由相信乙是有代理權(quán)的，形成表見(jiàn)代理，所以甲公司應(yīng)該付款。