2021年一級(jí)消防工程師案例分析題十八

編輯推薦：2021年一級(jí)消防工程師案例分析試題匯總

廣東某市一處小作坊火災(zāi)案例分析

一、起火單位基本情況

起火建筑位于廣東某市，為村民自建住宅，坐北朝南，住宅東側(cè)為住宅，南側(cè)為一建筑工地，西、北面均為空地。該住宅建筑四層，局部五層，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。一層為生產(chǎn)車(chē)間和男工宿舍，東西長(zhǎng)15.5m，南北寬12.1m，建筑面積為187㎡;

二層為生產(chǎn)車(chē)間，三層為業(yè)主住房，四層為女工宿舍和員工活動(dòng)場(chǎng)所，2-4層的東西長(zhǎng)15.5m，南北寬13.7m，每層建筑面積為212㎡;第五層原為文胸配件生產(chǎn)車(chē)間,已停止使用，5層?xùn)|西長(zhǎng)15.5m,南北寬9.5m，建筑面積為147㎡，總建筑面積為970㎡。建筑一層?xùn)|部設(shè)有一部敞開(kāi)式樓梯直通至各樓層。

起火當(dāng)天，建筑內(nèi)共住有35人，其中7名男員工住在一層?xùn)|北角的閣樓內(nèi)，業(yè)主一家四口及保姆住在3層，23名女工住在四層。

二、起火簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)及初期火災(zāi)處置情況

2010年8月10日7時(shí)許，業(yè)主的兩個(gè)兒子張X、張XX早上起床去上學(xué)，在住宅三樓門(mén)口就聽(tīng)到噼噼啪啪的聲音，就回來(lái)告訴業(yè)主，業(yè)主走出三樓門(mén)時(shí)樓梯已充滿了煙，然后他下到一樓看見(jiàn)一樓西南角貨架上層放“青蛙皮”的地方有火在燒，于是用一樓平臺(tái)處的室內(nèi)消火栓滅火，但是無(wú)法接上水槍，于是又跑上三樓立即打電話報(bào)警。

7時(shí)30分，該市公安局110指揮中心接到某家庭作坊發(fā)生火災(zāi)的報(bào)警，立即調(diào)集5個(gè)公安消防大隊(duì)、6個(gè)公安消防中隊(duì)共13臺(tái)消防車(chē)趕赴火場(chǎng)救火，并調(diào)集5支專職消防隊(duì)、9臺(tái)消防車(chē)增援，總計(jì)154名消防指戰(zhàn)員到場(chǎng)參與滅火救援。大火于當(dāng)日9時(shí)許被基本控制，10時(shí)5分完全被撲滅。

三、火災(zāi)傷亡及損失情況

火災(zāi)共造成13人被煙熏窒息而死亡(均為女性)，另有3人受重傷。死亡人員的位置全部位于四樓，其中8人位于東南角宿舍內(nèi)，1人靠近北面中間窗戶的箱子旁，1人在中部地面，3人在西北角的廁所處。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，該起火災(zāi)過(guò)火面積187㎡，燒毀機(jī)器設(shè)備、耳機(jī)面料等物品一批。依據(jù)《火災(zāi)損失統(tǒng)計(jì)方法》(GB185—2014)規(guī)定，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核定，該火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失為21.6萬(wàn)元。

四、災(zāi)害成因分析及主要教訓(xùn)

(一)起火直接原因。起火原因是該業(yè)主家庭作坊一層南墻西端上方穿線孔內(nèi)電源線短路，引發(fā)電源側(cè)距短路點(diǎn)70cm至220cm范圍內(nèi)電源線多處短路，產(chǎn)生的迸濺熔珠引燃下方可燃物起火所致。

(二)主要教訓(xùn)。

1.業(yè)主違規(guī)在住宅內(nèi)設(shè)置家庭生產(chǎn)作坊和員工集體宿舍，未按規(guī)定采取有效的防火分隔和技術(shù)防范措施。

2.起火建筑一層內(nèi)堆放了大量可燃材料(聚氨酯海綿等物品)，致使起火后火勢(shì)迅速蔓延，釋放大量有毒煙氣，造成重大人員傷亡。

五、火災(zāi)責(zé)任及處理情況

火災(zāi)發(fā)生后，對(duì)事故負(fù)有主要責(zé)任的非法經(jīng)營(yíng)家庭作坊業(yè)主張X以涉嫌重大責(zé)任事故罪被檢察院提起公訴，并被判處有期徒刑。同時(shí)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)該區(qū)副區(qū)長(zhǎng)張X等13名事故責(zé)任人給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分。

六、違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況

(一)建筑防火措施不到位

1.業(yè)主違規(guī)在住宅內(nèi)設(shè)置家庭生產(chǎn)作坊。使住宅變成了家庭生產(chǎn)作坊，住宿、生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)功能混合設(shè)置，違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第十九條規(guī)定;

2.起火建筑一層內(nèi)堆放了大量可燃材料(聚氨酯海綿等物品)，致使起火后火勢(shì)迅速蔓延，釋放大量有毒煙氣;

3.起火建筑未按公共行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《住宿與生產(chǎn)儲(chǔ)存經(jīng)營(yíng)合用場(chǎng)所消防安全技術(shù)要求》(GA703-2007)規(guī)定采取有效的防火分隔和技術(shù)防范措施;

4.業(yè)主違法在家庭作坊內(nèi)設(shè)置員工集體宿舍。起火當(dāng)天，起火建筑內(nèi)共住有35人，其中7名男員工住在一層?xùn)|北角的閣樓內(nèi)，23名女工住在四層，致使火災(zāi)發(fā)生后，四層的女員工沒(méi)有辦法疏散;

5.起火建筑設(shè)置防盜網(wǎng)，阻礙員工逃生、延誤滅火救援。起火建筑一層到五層窗戶均設(shè)置了防盜網(wǎng)，火災(zāi)發(fā)生后，外面的群眾無(wú)法采取繩索將四樓人員救下，延誤了逃生救援。

(二)消防安全管理不到位

1.基層消防安全責(zé)任制不落實(shí)，政府、職能部門(mén)監(jiān)管不到位。起火建筑所在的地區(qū)興建的建筑物大部分未辦理規(guī)劃、建設(shè)等審批手續(xù)，有關(guān)職能部門(mén)對(duì)該類建筑物的大量存在及用途改更的現(xiàn)象處于失控監(jiān)管狀態(tài)。據(jù)查，起火建筑物于2000年建成，建筑設(shè)計(jì)為住宅，2001年開(kāi)始零碎做點(diǎn)加工，2008年開(kāi)始大量招收員工生產(chǎn)耳機(jī)配件，改變?cè)薪ㄖ氖褂眯再|(zhì)，在此過(guò)程均未受到有關(guān)部門(mén)監(jiān)管，基層的消防安全責(zé)任制得不到落實(shí)。

2.從業(yè)人員消防安全意識(shí)淡薄，逃生自救能力差。起火建筑的員工基本上受教育程度較底，法律意識(shí)、消防安全意識(shí)淡薄，火災(zāi)發(fā)生后，四樓員工不懂得阻止煙氣進(jìn)入房間，缺乏消防逃生自救常識(shí)，致使13名員工因吸入大量有毒煙氣中毒、窒息死亡，造成傷亡慘重。

上述就是"2021年一級(jí)消防工程師案例分析題"環(huán)球網(wǎng)校一級(jí)消防工程師考試頻道將及時(shí)為大家提供相關(guān)信息，敬請(qǐng)考生關(guān)注。更多一消實(shí)務(wù)考點(diǎn)、模擬試題、歷年真題、高頻考點(diǎn)、備考攻略請(qǐng)點(diǎn)擊下面“免費(fèi)下載”頁(yè)面進(jìn)行下載學(xué)習(xí)。小編提示您為避免錯(cuò)過(guò)2021年一級(jí)消防工程師考試報(bào)名時(shí)間，您可以 免費(fèi)預(yù)約短信提醒