2015年注冊(cè)消防工程師案例分析考點(diǎn)：福州市拉丁酒吧火災(zāi)

　　【摘要】2015年度一級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試日期定為2015年12月19日、20日，各省市報(bào)名入口陸續(xù)開通中。環(huán)球網(wǎng)校注冊(cè)消防師考試 頻道會(huì)為大家持續(xù)更新2015年消防工程師報(bào)名及備考相關(guān)信息，敬請(qǐng)關(guān)注。以下為：2015年注冊(cè)消防工程師案例分析考點(diǎn)：福州市拉丁酒吧火災(zāi)，希望能 幫到大 家。

　　查看匯總：2015年消防工程師案例分析考點(diǎn)練習(xí)及答案【匯總】

　　案例61 福州市長(zhǎng)樂拉丁酒吧“1·31"火災(zāi)案例分析

　　一、起火場(chǎng)所基本情況

　　長(zhǎng)樂市拉丁酒吧位于福建省長(zhǎng)樂市鄭和路178號(hào)的鄭和小區(qū)一期居民住宅樓(6層)1號(hào)樓和2號(hào)樓之間的連接體(2層)的首層，層高5.30m，建筑面積229m2，場(chǎng)所內(nèi)局部設(shè)置夾層，夾層面積84m2。該酒吧所在建筑為框架結(jié)構(gòu)，共兩層，原設(shè)計(jì)為車庫(kù)及辦公用房，地上一層出租作為酒吧經(jīng)營(yíng)使用。該酒吧為獨(dú)立防火分區(qū)，其東面、西面各有一個(gè)出口，場(chǎng)所內(nèi)設(shè)有室內(nèi)消火栓并配置了手提式滅火器，但未設(shè)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。該酒吧于2008年5月份開始經(jīng)營(yíng)，其內(nèi)裝修工程已經(jīng)消防審核，但未經(jīng)消防驗(yàn)收。

　　二、起火的簡(jiǎn)要經(jīng)過及初起火災(zāi)的處置情況

　　2009年1月31日晚，酒吧內(nèi)有顧客為慶祝生日于23時(shí)55分左右開始燃放煙花。23時(shí)56分1 1秒，煙花剛?cè)挤磐戤?，有顧客發(fā)現(xiàn)酒吧頂棚有火花蔓延，隨后撥打“119”報(bào)警。23時(shí)57分42秒，當(dāng)?shù)毓簿?10指揮中心接到報(bào)警，立即調(diào)度當(dāng)?shù)叵来箨?duì)一中隊(duì)5輛消防車、25名官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)救援。消防官兵于2009年2月1 日 0時(shí)4分到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)詢問和火情偵察，發(fā)現(xiàn)酒吧一層中部有明火，內(nèi)部煙霧濃、能見度低，且有眾多人員被困。火場(chǎng)指揮員按照“救人第一”的指導(dǎo)思想，立即成立了3個(gè)搜救小組、1個(gè)滅火小組和1個(gè)警戒保障小組實(shí)施滅火救援，并打開酒吧前后門進(jìn)行排煙。0時(shí)20分，火災(zāi)被撲滅，共救出22名被困人員。

　　三、火災(zāi)傷亡及損失情況

　　火災(zāi)共造成15人中毒死亡、22人受傷，燒毀電視機(jī)、音像燈光設(shè)備等物資，火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失109702元。

　　四、火災(zāi)成因分析及主要教訓(xùn)

　　(一)起火直接原因

　　顧客在酒吧內(nèi)違法燃放煙花，引燃頂棚聚氨酯泡沫吸音材料，引發(fā)火災(zāi)。

　　(二)火災(zāi)成因分析

　　此次火災(zāi)造成嚴(yán)重傷亡的主要原因有三點(diǎn)：一是燃燒速度快。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像資料顯示，該起火災(zāi)從起火到頂棚、墻面吸音棉猛烈燃燒的時(shí)間僅有64s。二是燃燒產(chǎn)生大量有毒氣體。該酒吧在頂棚和四周墻體大量敷設(shè)聚氨酯泡沫作為吸音材料。經(jīng)天津火災(zāi)物證鑒定中心鑒定，聚氨酯泡沫氧指數(shù)17、燃點(diǎn)212%、水平燃燒速率20.80mm/s，引燃后短時(shí)間內(nèi)即可形成轟燃;熱解煙氣主要成分為氰化氫、一氧化碳和丙烯醛等劇毒物質(zhì)?；馂?zāi)中的15名死亡人員均為中毒窒息死亡。三是酒吧空間密閉。酒吧除前后兩個(gè)門外，沒有窗戶，使得火災(zāi)產(chǎn)生的熱量和煙氣無法散發(fā)出去。

　　(三)主要教訓(xùn)

　　1)在人員密集的娛樂場(chǎng)所內(nèi)大量使用易燃、有毒的有機(jī)高分子吸音材料。

　　2)在室內(nèi)燃放煙花。

　　3)火災(zāi)發(fā)生初期，沒有及時(shí)逃生。

　　五、火災(zāi)責(zé)任及處理情況

　　該起火災(zāi)事故共對(duì)26名事故責(zé)任人進(jìn)行了責(zé)任追究，其中16名被依法追究刑事責(zé)任。酒吧經(jīng)營(yíng)者鄭××犯重大責(zé)任事故罪及行賄罪被判處有期徒刑8年;羅 ××等6名燃放煙花的肇事者分別被判處1年6個(gè)月至3年6個(gè)月的有期徒刑;涉嫌犯罪的公安、工商、城管和稅務(wù)等有關(guān)監(jiān)管部門的9人被依法追究刑事責(zé)任;另有10名紀(jì)檢監(jiān)察對(duì)象受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分。

    編輯推薦：

    2015年注冊(cè)消防工程師《綜合能力》自測(cè)試題（匯總）

    2015年各省市一級(jí)消防工程師考試報(bào)考條件匯總

    2015年注冊(cè)消防工程師考試最新模擬試題匯總(含答案)

    2015年一級(jí)消防工程師考試費(fèi)用匯總

　　【摘要】2015年度一級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試日期定為2015年12月19日、20日，各省市報(bào)名入口陸續(xù)開通中。環(huán)球網(wǎng)校注冊(cè)消防師考試 頻道會(huì)為大家持續(xù)更新2015年消防工程師報(bào)名及備考相關(guān)信息，敬請(qǐng)關(guān)注。以下為：2015年注冊(cè)消防工程師案例分析考點(diǎn)：福州市拉丁酒吧火災(zāi)，希望能 幫到大 家。

　　查看匯總：2015年消防工程師案例分析考點(diǎn)練習(xí)及答案【匯總】

　　六、違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況分析

　　(一)建筑防火措施不到位

　　1)酒吧在頂棚和四周墻體大量使用易燃有毒的聚氨酯泡沫作為吸音材料，不符合《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范2001年版》(GB 50222—1995)的規(guī)定。裝修改造時(shí)封閉了窗戶，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生后產(chǎn)生大量有毒煙氣無法排出，短時(shí)間內(nèi)充滿整個(gè)空間，致使l5人因逃生不及而中毒身亡。

　　2)酒吧安全疏散條件不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB 50016—2006)的規(guī)定。場(chǎng)所內(nèi)違章設(shè)置環(huán)形閣樓，首層通往閣樓的樓梯坡度較陡，不符合有關(guān)技術(shù)規(guī)范的要求;場(chǎng)所內(nèi)走道無序擺放桌椅，占用疏散通道，疏散出口設(shè)置屏風(fēng)，遮擋安全出口，安全疏散門未向外開啟。

　　(二)消防安全管理不到位

　　1)經(jīng)營(yíng)者明知酒吧屬娛樂場(chǎng)所，卻未按《中華人民共和國(guó)消防法》規(guī)定依法取得法定許可的情況下，擅自違法營(yíng)業(yè)。

　　2)酒吧原設(shè)計(jì)為辦公室和車庫(kù)，擅自變更為酒吧;違法在住宅區(qū)內(nèi)設(shè)置娛樂場(chǎng)所;在出口處采用易燃的聚苯乙烯泡沫違章搭建遮雨篷，場(chǎng)所高溫濃煙向外排放時(shí)引燃了易燃的聚苯乙烯泡沫，高溫熔渣掉落在向室外疏散的顧客身上，造成二次受傷，同時(shí)也影響了火災(zāi)施救和火場(chǎng)排煙。

　　3)酒吧顧客的消防安全意識(shí)十分淡薄，無視有關(guān)法律法規(guī)的安全規(guī)定和煙花“禁止在室內(nèi)燃放”的安全警示，在酒吧內(nèi)違法燃放煙花;酒吧顧客進(jìn)入公共場(chǎng)所未能先觀察了解場(chǎng)所的疏散出口。從現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像來看，火災(zāi)發(fā)生后，絕大部分顧客從酒吧東側(cè)的大門逃生，但忽視了酒吧西南角的另一個(gè)安全出口;部分顧客在火災(zāi)發(fā)生初期，沒有及時(shí)逃生，而是在場(chǎng)內(nèi)觀望或收拾個(gè)人物品，甚至仍然進(jìn)行娛樂，在火勢(shì)已較大的情況下才開始逃生，貽誤了最佳的逃生時(shí)機(jī)。

　　4) 酒吧經(jīng)營(yíng)者沒有落實(shí)安全生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主體責(zé)任，安全管理混亂，為招攬顧客，酒吧經(jīng)營(yíng)者不僅對(duì)消費(fèi)者在酒吧內(nèi)燃放煙花的行為不予制止，還贈(zèng)送煙花供消費(fèi)者在酒吧中燃放。同時(shí)，場(chǎng)所超員營(yíng)業(yè)。當(dāng)晚酒吧內(nèi)共有顧客近百名，眾多人員擁擠在封閉的、有限的空間內(nèi)，致使場(chǎng)所內(nèi)發(fā)生險(xiǎn)情時(shí)無法順利展開疏散。

　　5)社會(huì)消防教育宣傳工作薄弱。在火災(zāi)發(fā)生當(dāng)晚，酒吧的顧客多為17歲至30歲左右的在校學(xué)生和受過高等教育的大學(xué)畢業(yè)生;在火災(zāi)中死亡和受傷的人員也多為在校學(xué)生和受過高等教育的大學(xué)畢業(yè)生;燃放煙花的6名人員均為受過高等教育的大學(xué)畢業(yè)生。這些人員無視有關(guān)法律的規(guī)定和安全警示，或是放任經(jīng)營(yíng)者允許消費(fèi)者違法燃放煙花，或是自己違法在酒吧中燃放煙花;火災(zāi)發(fā)生后，他們不是及時(shí)逃生，而是觀望、娛樂或者收拾物品。這顯示出消防宣傳教育工作，特別是學(xué)校消防宣傳教育十分薄弱，全社會(huì)消防宣傳教育工作亟待加強(qiáng)。

    編輯推薦：

    2015年注冊(cè)消防工程師《綜合能力》自測(cè)試題（匯總）

    2015年各省市一級(jí)消防工程師考試報(bào)考條件匯總

    2015年注冊(cè)消防工程師考試最新模擬試題匯總(含答案)

    2015年一級(jí)消防工程師考試費(fèi)用匯總