一級建造師模擬試卷及講解（三）

三、案例題
某12層商務(wù)酒店工程，業(yè)主通過公開招標(biāo)與某建筑公司簽訂了土建工程施工合同，合同工期310天。合同中約定，工期每提前一天，獎勵施工單位8000元。施工單位按時提交了單位工程施工組織設(shè)計，并得到了監(jiān)理工程師的批準(zhǔn)。其中，工程施工的網(wǎng)絡(luò)進度如圖所示。

 該工程施工過程中發(fā)生了以下幾項事件：
事件1：基坑開挖時，在施工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)文物，為保障文物的挖掘工作，現(xiàn)場停工。施工單位向建設(shè)單位提出賠償工期1個月，費用10000元的要求。
事件2：主體工程施工階段，監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)施工單位的施工工藝不合理出現(xiàn)質(zhì)量事故，故要求返工。造成工期拖延3天，發(fā)生返工費3萬元。
事件3：室內(nèi)防水工程施工時，因空氣流通不暢以及安全檢查工作不到位，發(fā)生一場火災(zāi)。由于發(fā)現(xiàn)和撲救及時，沒有人身傷亡發(fā)生，但致使工期拖延1天，材料損失2000元。
事件4：因甲方提供的外墻面磚質(zhì)量不合格，粘貼后效果差，甲方?jīng)Q定更換板材，造成拆除用工50個工日(每日工資23．5元)，機械多閑置2個臺班(每臺班按500元計)，預(yù)算外材料費損失2．5萬元，其他費用損失2萬元，重新粘貼預(yù)算價5萬元，因拆除、重新粘貼使工期延長5天。
事件5：室內(nèi)裝修施工時，施工單位為保證合同工期，采取了趕工措施，使內(nèi)墻抹灰施工縮短2天，室內(nèi)地面施工縮短2天，該項技術(shù)措施費為2.2萬元。
    其余各項工作持續(xù)時間和費用均與原計劃相同。
 問題：
    (1)在以上事件發(fā)生后，施工單位是否可以向監(jiān)理工程師提出索賠要求?為什么?
    (2)該工程的實際工期為多少天?可得到的工期補償和費用補償各為多少天?
    (3)對事件2中質(zhì)量事故處理的基本要求是什么?
    (4)施工項目的安全檢查應(yīng)由誰組織?安全檢查應(yīng)注意哪些問題?
【案例1】答：
(1)事件1：按國內(nèi)有關(guān)規(guī)定，因保護現(xiàn)場和地下文物發(fā)生的費用由甲方負(fù)擔(dān)，工期順延。所以施工單位可以提出工期和費用補償。
事件2：不得提出索賠。因為返工是由于施工單位的原因造成的。所以不予補償。
事件3：不得提出索賠。因為火災(zāi)是由于施工單位自身安全檢查工作不到位造成的，所以不予補償。
事件4：外墻面面磚的拆除、重粘是由于甲方提供的材料質(zhì)量不合格造成的，但是該工作為非關(guān)鍵工作。所以施工單位可以提出費用補償，工期不予補償。
事件5：趕工措施費屬于施工單位原因，所以不予補償。
(2)該工程施工的網(wǎng)絡(luò)進度計劃的關(guān)鍵線路為①→②→③→⑤→⑥→⑦→⑧→⑨→⑩，計劃工期為310天，與合同工期相同。將所有各項工作的持續(xù)時間均以實際持續(xù)時間
代替，關(guān)鍵線路不變，實際工期為95+113+30+38+33+25+5―339天(或310+30+3－2―2＝339天)。
  工期補償計算：
  保護文物而停工一個月，順延。所以得到的工期補償為30天。
  費用補償計算：
  事件1，保護文物費用1萬元；
  事件4，人工費23．5×50＝1175元；機械費500×2＝1000元；其他費用損失2萬
元；合計22175元(甲供材料不計材料費)。
  工期提前獎1×8000＝8000元。
    所以得到的費用補償為40175元。
(3)工程質(zhì)量事故處理的基本要求：
①處理應(yīng)達到安全可靠，不留隱患，滿足生產(chǎn)、使用要求，施工方便，經(jīng)濟合理的目的。
②重視消除事故原因。
③注意綜合治理。
④正確確定處理范圍。
⑤正確選擇處理時間和方法。
⑥加強事故處理的檢查驗收工作。
 ⑦認(rèn)真復(fù)查事故的實際情況。
 ⑧確保事故處理期的安全。
(4)施工項目的安全檢查應(yīng)由項目經(jīng)理組織，定期進行。
安全檢查的注意事項有：
 ①安全檢查要深入基層、緊緊依靠職工，堅持領(lǐng)導(dǎo)與群眾相結(jié)合的原則，組織好檢查工作。
 ②建立檢查的組織領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，配備適當(dāng)?shù)臋z查力量，挑選具有較高技術(shù)業(yè)務(wù)水平的專業(yè)人員參加。
 ③做好檢查的各項準(zhǔn)備工作，包括思想、業(yè)務(wù)知識、法規(guī)政策和檢查設(shè)備、獎金的準(zhǔn)備。
 ④明確檢查的目的和要求。
 ⑤把自查與互查有機結(jié)合起來。
 ⑥堅持查改結(jié)合。
 ⑦建立檢查檔案。
 ⑧在制定安全檢查表時，應(yīng)根據(jù)用途和目的具體確定安全檢查表的種類。
【案例2】
某建筑工程建筑面積205000 ，混凝土現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，筏形基礎(chǔ)，地下3層，地上12層，基礎(chǔ)埋深12.4 m，該工程位于繁華市區(qū)，施工場地狹小。
工程所在地區(qū)地勢北高南低，地下水流從北向南。施工單位的降水方案計劃在基坑南邊布置單排輕型井點。
基坑開挖到設(shè)計標(biāo)高后，施工單位和監(jiān)理單位對基坑進行驗槽，并對基底進行了釬探，發(fā)現(xiàn)地基東南角有約350 。軟土區(qū)，監(jiān)理工程師隨即指令施工單位進行換填處理。  
工程主體結(jié)構(gòu)施工時，二層現(xiàn)澆鋼筋混凝土陽臺在拆模時沿陽臺根部發(fā)生斷裂，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)是由于施工人員將受力主筋位置布置錯誤所造成的。事故發(fā)生后，業(yè)主立即組織了質(zhì)量大檢查，發(fā)現(xiàn)一層大廳梁柱節(jié)點處有露筋；已綁扎完成的樓板鋼筋位置與設(shè)計圖紙不符；施工人員對鋼筋綁扎規(guī)范要求不清楚。
工程進人外墻面裝修階段后，施工單位按原設(shè)計完成了965 。的外墻貼面磚工作，業(yè)主認(rèn)為原設(shè)計貼面磚與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)，要求更換為大理石貼面，施工單位按業(yè)主要求進行了更換。
問題：
(1)該工程基坑開挖降水方案是否可行?說明理由。
(2)施工單位和監(jiān)理單位兩家單位共同進行工程驗槽的做法是否妥當(dāng)?說明理由。
(3)發(fā)現(xiàn)基坑基底軟土區(qū)后應(yīng)按什么工作程序進行基底處理?
(4)工程質(zhì)量事故和業(yè)主檢查出的問題反映出施工單位質(zhì)量管理中存在哪些主要問題?
(5)就該工程背景資料中所發(fā)生的情況而言，施工單位可索賠的內(nèi)容有哪些?
【案例2】答：
(1)該工程基坑開挖降水方案采用在基坑南邊布置單排輕型井點不可行。輕型井點應(yīng)根據(jù)基坑平面的大小與深度、土質(zhì)、地下水位流向、降水深度要求等條件采用單排、雙排、環(huán)形等方式布置。單排輕型井點適用于基坑或溝槽寬度小于6m，且降水深度不大于5m的基坑；同時，在采用單排輕型井點方案時也應(yīng)將井點管布置在水流上游，即北邊。因該工程基坑面積大，基礎(chǔ)埋深達12．4m，所以不能采用輕型井點降水方案。可采用噴射井點、管井井點或深井井點的降水方案。
(2)當(dāng)基坑開挖到設(shè)計標(biāo)高后，由施工單位和監(jiān)理單位兩家共同進行驗槽的做法不妥。正確的做法是在基坑(槽)開挖至基底設(shè)計標(biāo)高并清理好后，施工單位還必須會同勘察、設(shè)計單位和建設(shè)單位共同進行驗槽，合格后方能進行基礎(chǔ)工程施工。
(3)當(dāng)發(fā)現(xiàn)基坑基底有軟土區(qū)后，施工單位不得擅自處理，應(yīng)及時向監(jiān)理單位和建設(shè)單位報告，由勘察設(shè)計單位組織進行地基補充勘探，在探明基底情況后，勘察設(shè)計單位進行處理方案設(shè)計，方案設(shè)計完成后須由建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位和施工單位在設(shè)計變更單上會簽。施工單位再依據(jù)設(shè)計變更進行基底處理。監(jiān)理單位對處理過程進行監(jiān)控，并驗收。    (4)根據(jù)發(fā)生的工程質(zhì)量事故和業(yè)主檢查出的問題，反映了施工單位在質(zhì)量管理中存如下問題：
①施工技術(shù)交底不清；
②自檢、互檢和交接檢驗制度不健全，隱蔽工程檢查不嚴(yán)格，檢查驗收制度不落實；
③質(zhì)量控制體系不健全，各級施工管理人員管理職責(zé)不落實，責(zé)任不到位，施工過程控制不嚴(yán)格，；
④施工隊伍素質(zhì)差，施工人員教育培訓(xùn)不夠。
(5)施工單位可以索賠的內(nèi)容包括：地基基底處理發(fā)生的費用和工期；更換大理石貼面磚所發(fā)生的費用和工期。