2016年公路監(jiān)理師《合同管理》綜合分析試題

　　【摘要】為幫助考生更有效的備考2016年公路監(jiān)理師《合同管理》考試，環(huán)球網(wǎng)校為考生們編輯整理了"2016年公路監(jiān)理師《合同管理》綜合分析試題"，本文共收錄了綜合分析2題,供各位考生參考學習，希望對大家備考公路監(jiān)理師有所幫助!

　　特別推薦：2016年公路監(jiān)理師《合同管理》模擬試卷三

　　五、綜合分析(每題10分，共計20分)

　　1、某項目工程量清單中，由于業(yè)主工作人員的失誤，將1000t的鋼筋數(shù)量錯誤地寫成100t，承包商發(fā)同后將錯就錯……最終承包商從業(yè)主手中比業(yè)主預期的價格多拿走了100萬元。試問承包商的行為是違背道德的行為還是違法行為?為什么?這類問題的出現(xiàn)屬于合同法哪種類型的合同?因當如何處理?

　　2、某隧道工程在一煤礦附近施工，施工中承包商指出，因業(yè)主提供的參考資料有誤，瓦斯提前出現(xiàn)，并據(jù)此擅自停工，要求業(yè)主賠償因停工造成的損失。試問承包商提出的索賠成立否?為什么?

　　參考答案：

　　1、根據(jù)案例所述情況，承包人的行為既是違背道德的行為，也是違法行為。因為誠實信用原則是道德準則最重要的核心原則之一，而《中華人民共和國合同法》第6條、第42條、第60條、第92條、第125條都載明了當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則;《公路工程國內(nèi)招標文件范本》合同通用條件8.3載明：當承包人發(fā)現(xiàn)合同文件的中的差錯，應(yīng)及時書面通知監(jiān)理工程師。

　　該案例屬于因重大誤解訂立的合同，應(yīng)當在合同法規(guī)定的時間內(nèi)進行變更。

　　2、根據(jù)案例分析，承包人提出的索賠不成立。因為：1)招標文件中載明，業(yè)主提供的水文、地質(zhì)、氣象等參考資料并不構(gòu)成合同文件的一部分，承包人應(yīng)對他自己就上述資料的解釋、推論和應(yīng)用負責。2)根據(jù)合同通用條款11條的規(guī)定，承包了進行了現(xiàn)場考察，已對現(xiàn)場的地形地貌和特征，包括地表以下的情況在費用和時間方面的可行性感到滿意。3)招標文件中已載明并經(jīng)過現(xiàn)場考察證實，該隧道施工確實處于一煤礦附近，因而瓦斯的出現(xiàn)不是一個有經(jīng)驗的承包人所無法預見到的(合同通用條款12條)，出不符合合同法所指的不可抗力，即不能預見，不能避免，不能克服的客觀情況。4)沒有監(jiān)理工程師的指示，承包人擅自停工造成的損失與損害應(yīng)由承包人自負

　　編輯推薦：

　　全國公路監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格考試介紹

　　2016年公路監(jiān)理師考試報名信息匯總

　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校公路監(jiān)理師頻道及論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!