2013公路監(jiān)理師考點(diǎn):價(jià)值工程的主要工作內(nèi)容

　　價(jià)值工程的主要工作內(nèi)容

　　1)對(duì)象選擇

　　(1)對(duì)象選擇的一般原則

　　選擇價(jià)值工程對(duì)象時(shí)一般應(yīng)遵循以下兩條原則：一是優(yōu)先考慮企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上迫切要求改進(jìn)的主要產(chǎn)品，或是對(duì)國(guó)計(jì)民生有重大影。向的項(xiàng)目;二是對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益影響大的產(chǎn)品(或項(xiàng)目)。

　　(2)對(duì)象選擇的方法

　　對(duì)象選擇的方法有很多，每種方法有各自的優(yōu)點(diǎn)和適應(yīng)性。

　　①經(jīng)驗(yàn)分析法。亦稱(chēng)因素分析法，是一種定性分析的方法，即憑借開(kāi)展價(jià)值工程活動(dòng)人員的經(jīng)驗(yàn)和智慧，根據(jù)對(duì)象選擇應(yīng)考慮的因素，通過(guò)定性分析來(lái)選擇對(duì)象的方法。其優(yōu)點(diǎn)是能綜合、全面地考慮問(wèn)題且簡(jiǎn)便易行，不需特殊訓(xùn)練，特別是在時(shí)間緊迫或信息資料不充分的情況下，利用此法較為方便。缺點(diǎn)是缺乏定量依據(jù)，分析質(zhì)量受工作人員的工作態(tài)度和知 識(shí)經(jīng)驗(yàn)水平的影響較大。若本方法與其他定量方法相結(jié)合使用往往能取得較好效果。

　?、诎俜直确?。即按某種費(fèi)用或資源在不同項(xiàng)目中所占的比重大小來(lái)選擇價(jià)值工程對(duì)象的方法。

　　③ABC分析法。運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析原理，按局部成本在總成本中比重的大小選擇價(jià)值工

　　程對(duì)象。一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)產(chǎn)品的成本往往集中在少數(shù)關(guān)鍵部件上。在選擇對(duì)象產(chǎn)品或部件時(shí)，為便于抓重點(diǎn)，把產(chǎn)品(或部件)種類(lèi)按成本大小順序劃分ABC三類(lèi)。部件數(shù)量占10%-15%、成本占70%―80%的為A類(lèi);部件數(shù)量占15%-20%、成本占10%―20%的為B類(lèi);部件數(shù)量占60%-80%、成本占5%―10%的為C類(lèi)。

　　ABC分析法的優(yōu)點(diǎn)在于簡(jiǎn)單易行，能抓住成本中的主要矛盾。但企業(yè)在生產(chǎn)多品種、各品種之間不一定表現(xiàn)出均勻分布規(guī)律時(shí)須用其他方法。該方法的缺點(diǎn)是有時(shí)部件雖屬C類(lèi)，但功能卻較重要，有時(shí)因成本在部件或要素項(xiàng)目之間分配不合理，則會(huì)發(fā)生遺漏或順序推后而未被選上。這種情況可通過(guò)結(jié)合運(yùn)用其他分析方法來(lái)避免。

　　④強(qiáng)制確定法。該方法在選擇價(jià)值工程對(duì)象、功能評(píng)價(jià)和方案評(píng)價(jià)中都可以使用。

　　在對(duì)象選擇中，通過(guò)對(duì)每個(gè)部件與其他各部件的功能重要程度進(jìn)行逐一對(duì)比打分，相對(duì)重要的得1分，不重要的得0分，即01法。以各部件占總分的比例確定功能評(píng)價(jià)系數(shù)，根據(jù)功能評(píng)價(jià)系數(shù)和成本系數(shù)確定價(jià)值系數(shù)。

　　部件功能系數(shù)Fi?某部件的功能得分/全部部件功能得分

　　部件成本系數(shù)ci?該部件目前成本/全部部件成本

　　部件價(jià)值系數(shù)vi?部件功能評(píng)價(jià)系數(shù)/部件成本系數(shù)

　　功能的價(jià)值系數(shù)不外乎以下幾種結(jié)果：

　　vi?1。表示功能評(píng)價(jià)值等于功能現(xiàn)實(shí)成本。這表明評(píng)價(jià)對(duì)象的功能現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)，說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值為最佳，一般無(wú)需改進(jìn)。

　　vi?<1。此時(shí)功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值。表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高，而功能要求不高，這時(shí)一種可能是由于存在著過(guò)剩的功能，另一種可能是功能雖無(wú)過(guò)剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。

　　vi?<1。說(shuō)明該部件功能比較重要，但分配的成本較少，即功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評(píng)價(jià)值。應(yīng)具體分析，可能功能與成本分配已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本。

　　2)信息資料的搜集

　　不同價(jià)值工程對(duì)象所需搜集的信息資料內(nèi)容不盡相同。一般包括市場(chǎng)信息、用戶(hù)信息、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信息、設(shè)計(jì)技術(shù)方面的信息、制造及外協(xié)方面的信息、經(jīng)濟(jì)方面的信息、本企業(yè)的基本情況、國(guó)家和社會(huì)方面的情況等。搜集信息資料的方法通常有：①面談法，通過(guò)直接交談搜集信息資料;②觀察法，通過(guò)直接觀察VE對(duì)象搜集信息資料;③書(shū)面調(diào)查法，將所需資料以問(wèn)答形式預(yù)先歸納為若干問(wèn)題，然后通過(guò)資料問(wèn)卷的回答來(lái)取得信息資料。

　　3)功能系統(tǒng)分析是價(jià)值工程活動(dòng)的中心環(huán)節(jié)。具有明確用戶(hù)的功能要求、轉(zhuǎn)向?qū)δ艿难芯亢涂煽繉?shí)現(xiàn)必要的功能三個(gè)方面的作用。

　　4)功能評(píng)價(jià)

　　(1)功能的分類(lèi)

　　任何產(chǎn)品都具有使用價(jià)值，即功能，這是存在于產(chǎn)品中的一種本質(zhì)。根據(jù)功能的不同特性，可以先將功能分為以下幾類(lèi)：

　?、侔垂δ艿闹匾潭确诸?lèi)，產(chǎn)品的功能一般可分為基本功能和輔助功能?；竟δ芫褪且_(dá)到這種產(chǎn)品的目的所必不可少的功能，是產(chǎn)品的主要功能。輔助功能是為了更有效地實(shí)現(xiàn)基本功能而添加的功能，是次要功能。

　　②按功能的性質(zhì)分類(lèi)，功能可劃分為使用功能和美學(xué)功能。

　?、郯从脩?hù)的需求分類(lèi)，功能可劃分為必要功能和不必要功能。必要功能是指用戶(hù)所要求

　　的功能以及與實(shí)現(xiàn)用戶(hù)所需求功能有關(guān)的功能，使用功能、美學(xué)功能、基本功能、輔助功能等均為必要功能;不必要功能是不符合用戶(hù)要求的功能，又包括三類(lèi)：一是多余功能，二是重復(fù)功能，三是過(guò)剩功能。因此，價(jià)值工程的功能，一般是指必要功能。

　　④按功能的量化標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)，產(chǎn)品的功能可分為過(guò)剩功能與不足功能。

　?、莅纯傮w與局部分類(lèi)，產(chǎn)品的功能可劃分為總體功能和局部功能。

　　價(jià)值工程是通過(guò)對(duì)產(chǎn)品功能的分析研究，正確、合理地確定產(chǎn)品的必備功能，消除多余的不必要功能，加強(qiáng)不足功能，削弱過(guò)剩功能;改進(jìn)設(shè)計(jì)，降低產(chǎn)品成本。因此，可以說(shuō)價(jià)值工程是以功能為中心，在可靠地實(shí)現(xiàn)必要的功能基礎(chǔ)上來(lái)考慮降低產(chǎn)品成本的。

　　(2)提高產(chǎn)品價(jià)值的途徑

　?、俦３之a(chǎn)品的功能不變，降低產(chǎn)品成本，以提高產(chǎn)品的價(jià)值。

　?、谠诋a(chǎn)品成本不變的條件下，提高產(chǎn)品的功能，以提高產(chǎn)品的價(jià)值。

　?、郛a(chǎn)品成本雖有增加，但功能提高的幅度更大，相應(yīng)提高產(chǎn)品的價(jià)值。

　?、茉诓挥绊懏a(chǎn)品主要功能的前提下，針對(duì)用戶(hù)的特殊需要，適當(dāng)降低一些次要功能，大幅度降低產(chǎn)品成本，提高產(chǎn)品價(jià)值。

　?、葸\(yùn)用新技術(shù)，革新產(chǎn)品，既提高功能又降低成本，以提高價(jià)值。

　　(3)功能評(píng)價(jià)

　　功能評(píng)價(jià)包括研究對(duì)象的價(jià)值評(píng)價(jià)和成本評(píng)價(jià)兩方面的內(nèi)容。價(jià)值評(píng)價(jià)著重計(jì)算、分析、 研究對(duì)象的成本與功能間的關(guān)系是否協(xié)調(diào)、平衡，評(píng)價(jià)功能價(jià)值的高低，評(píng)定需要改進(jìn)的具體對(duì)象。功能價(jià)值的一般計(jì)算公式與對(duì)象選擇時(shí)價(jià)值的基本計(jì)算公式相同，所不同的是功能價(jià)值計(jì)算所用的成本按功能統(tǒng)計(jì)，而不是按部件統(tǒng)計(jì)。

　　vi?Fi/Ci

　　式中：Fi――對(duì)象的功能評(píng)價(jià)值，元;

　　Ci――對(duì)象i功能的目前成本，元;

　　vi――對(duì)象的價(jià)值(系數(shù))。

　　成本評(píng)價(jià)是計(jì)算對(duì)象的目前成本和目標(biāo)成本，分析、測(cè)算成本降低期望值，排列改進(jìn)對(duì)象的優(yōu)先順序。成本評(píng)價(jià)的計(jì)算公式如下：

　　△C?C?C′

　　式中：C′――對(duì)象的目標(biāo)成本，元;

　　C――對(duì)象的目前成本，元;

　　△C―成本降低期望值，元。

　　5)方案創(chuàng)新的技術(shù)方法

　　方案創(chuàng)新的方法很多，都強(qiáng)調(diào)發(fā)揮人的聰明才智，積極地進(jìn)行思考，設(shè)想出技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果更好的新方案。下面為常用的兩種方法。

　　(1)頭腦風(fēng)暴法

　　頭腦風(fēng)暴法原指精神病人的胡思亂想，后轉(zhuǎn)意為無(wú)約無(wú)束、自由奔放地思考問(wèn)題的方法。

　　具體步驟如下：

　　①組織對(duì)本問(wèn)題有經(jīng)驗(yàn)的老師召開(kāi)會(huì)議;

　?、跁?huì)議鼓勵(lì)對(duì)本問(wèn)題自由鳴放，相互不指責(zé)批判;

　?、巯Ｍ岢龃罅糠桨?

　?、芙Y(jié)合他人意見(jiàn)提出設(shè)想。

　　(2)哥頓法

　　哥頓法是會(huì)議主持人將擬解決的問(wèn)題抽象后拋出，與會(huì)人員討論并充分發(fā)表看法，適當(dāng)時(shí)機(jī)會(huì)議主持人再將原問(wèn)題拋出繼續(xù)討論的方法。

　　6)方案評(píng)價(jià)與提案編寫(xiě)

　　方案評(píng)價(jià)就是從眾多的備選方案中選出價(jià)值最高的可行方案。方案評(píng)價(jià)可分為概略評(píng)價(jià)和詳細(xì)評(píng)價(jià)，均包括技術(shù)評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)等方面的內(nèi)容。將這三個(gè)方面聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行權(quán)衡，則稱(chēng)為綜合評(píng)價(jià)。技術(shù)評(píng)價(jià)是對(duì)方案功能的必要性及必要程度和實(shí)施的可能性進(jìn)行分析評(píng)價(jià);經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是對(duì)方案實(shí)施的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行分析評(píng)價(jià);社會(huì)評(píng)價(jià)是方案為國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)影響和后果的分析評(píng)價(jià)。綜合評(píng)價(jià)又稱(chēng)價(jià)值評(píng)價(jià)，是根據(jù)以上三個(gè)方面評(píng)價(jià)內(nèi)容，對(duì)方案價(jià)值大小所做的綜合評(píng)價(jià)。

環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過(guò)程中遇到任何疑問(wèn)，請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公路監(jiān)理師論壇，隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

編輯推薦：

2013年公路監(jiān)理師考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章

公路監(jiān)理師輔導(dǎo)全科優(yōu)惠折扣套餐

全國(guó)公路監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格考試介紹