2012年經(jīng)濟(jì)師《中級經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)》知識重點(diǎn)：第5章

　　第五章 市場失靈和政府的干預(yù)

　　1. 當(dāng)整個經(jīng)濟(jì)的價格體系恰好使所有的商品供求都相等時，經(jīng)濟(jì)就處于一般均衡狀態(tài)或瓦爾拉斯均衡狀態(tài)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于一般均衡狀態(tài)時，資源便實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)配置。

　　2. 資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置的標(biāo)準(zhǔn)是：當(dāng)一種資源的任何重新分配，已經(jīng)不可能使任何一個人的境況變好，而不使一個人的境況變壞。

　　3. 如果既定的資源配置狀態(tài)能夠在其他人福利水平不下降的情況下，通過重新配置資源，使得至少有一個人的福利水平有所提高，則稱這種資源重新配置為“帕累托改進(jìn)”。

　　4. 資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的條件：經(jīng)濟(jì)主是完全理性的、信息是完全的、市場是完全競爭的、經(jīng)濟(jì)主體的行為不存在外部影響

　　5. 導(dǎo)致市場失靈的原因：壟斷、外部性、公共物品和信息不對稱。

　　6. 按照微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析，只有在完全競爭市場上，企業(yè)的生產(chǎn)成本從長期來看才是最低的，市場機(jī)制才能實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。

　　7. 所謂外部性或外部影響，是指某個人或某個企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動對其他人或其他企業(yè)造成了影響，但是卻沒有因此付出代價或得到利益。外部性可以分為外部經(jīng)濟(jì)與外部不經(jīng)濟(jì)。

　　8. 由于外部性的存在，通常會使市場主體的活動水平低于社會所需要的水平;存在外部不經(jīng)濟(jì)時，會造成產(chǎn)品供給過多;外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)的存在，都意味著資源配置未能達(dá)到最優(yōu);外部性的存在，在很大程度上是由產(chǎn)權(quán)不清晰引起的

　　9. 私人物品的特征：競爭性、排他性

　　10. 公共物品的特征：非競爭性、非排他性

　　11. 純公共物品的特征：完全的非競爭性、完全的非排他性，如國防、治安等

　　12. 準(zhǔn)公共物品的特征：有限的非競爭性、非排他性，如教育、醫(yī)療衛(wèi)生、收費(fèi)公路等

　　13. 關(guān)于私人物品的表述：.增加一個人對該物品的消費(fèi)，必然減少另一個人對該物品的消費(fèi);該物品在財(cái)產(chǎn)所有權(quán)上具有獨(dú)占性;一個人不進(jìn)行購買就不能消費(fèi)該物品。

　　14. 信息不對稱是指市場上買賣雙方掌握的信息量不一樣的一種情況。由于信息不對稱的存在，就會產(chǎn)生逆向選擇和道德風(fēng)險等問題。

　　15. 政府應(yīng)對市場失靈進(jìn)行干預(yù)，其方式和措施包括：

　　16. 第一，為了限制和消除壟斷，保護(hù)和促進(jìn)競爭，提高資源配置的效率，政府可以通過法律手段來限制壟斷和反對不正當(dāng)競爭;還可以對壟斷行業(yè)進(jìn)行公共管制，主要是對壟斷行業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)的價格進(jìn)行管制――或規(guī)定限價，或規(guī)定利潤率。第二，消除外部性的傳統(tǒng)方法，包括使用稅收和補(bǔ)貼手段，將相關(guān)企業(yè)合并從而使外部性內(nèi)部化的手段以及明晰產(chǎn)權(quán)。第三，為了提供適當(dāng)水平的公共物品，政府承擔(dān)了主要提供者的職責(zé)，例如國防、治安、消防和公共衛(wèi)生。第四，為了解決因信息不對稱所造成的市場失靈，政府對許多商品的說明、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和廣告都做出了具體的法律規(guī)定，政府還通過多種方式為消費(fèi)者提供信息服務(wù)。

相關(guān)推薦：

2012年經(jīng)濟(jì)師《中級經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)》知識重點(diǎn)：第3章

2012年經(jīng)濟(jì)師《中級經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)》知識重點(diǎn)：第4章