2022年注冊監(jiān)理工程師《案例分析-交通運輸工程》考點習(xí)題：公路工程安全與環(huán)境監(jiān)理

1[問答題]某高速公路一座跨線橋全長77.32m，上部構(gòu)造為(20+32+20)m預(yù)應(yīng)力混凝土現(xiàn)澆箱梁。施工單位擬采用滿布支架法進行施工，支架最高點離地面為10.5m。

事件1：2011年7月15日，駐地監(jiān)理工程師在審查該橋施工方案時，要求施工單位對支架施工單獨編制專項安全施工方案，并組織專家對方案進行論證審查后再報送駐地辦。

事件2：由于時間倉促，臨近雨季，施工單位隨即于7月16日開始支架施工。他們將另一項目中的支架施工方案(此方案支架最高點離地面為7.3m)僅修改了相關(guān)數(shù)據(jù)，但未進行專門驗算，就于7月18日邀請三位專家進行了論證。專家提出應(yīng)加強支架基礎(chǔ)臨時排水等五個問題。施工單位技術(shù)員根據(jù)自己記錄的專家發(fā)言對方案進行了修改。項目經(jīng)理審查后立即報送駐地監(jiān)理工程師。駐地監(jiān)理工程師審查后，于當日同意按此方案實施。

問題：

1.針對以上事件，請分析駐地監(jiān)理工程師的處理方式是否正確，并說明理由。

2.駐地監(jiān)理工程師在審查專項安全施工方案時應(yīng)注意哪些問題?

參考答案：

1.(1)事件1中，駐地監(jiān)理工程師的處理方式是正確的。因為支架施工屬于危險性較大的分項工程，應(yīng)單獨編制專項安全施工方案，并經(jīng)專家進行論證后再報。

(2)事件2中，施工單位7月16日開始支架施工時，尚未編制專項安全施工方案和報審，而監(jiān)理工程師未下達暫時停工指令，不妥，應(yīng)立即下達暫時停工令，要求施工單位停止施工，待方案獲批后按批準方案施工。另外，駐地監(jiān)理工程師審查后即同意方案實施不妥。因為該方案未按本工程具體情況編制，只是將另一項目的支架施工方案(比本橋支架低了3m多)修改了相關(guān)數(shù)據(jù)，并未進行驗算;只經(jīng)過3位(應(yīng)為5位)專家論證，且無專家書面審查意見;該方案無施工單位技術(shù)負責人簽認，無專業(yè)監(jiān)理工程師審查意見，不符合程序性要求。

2.駐地監(jiān)理工程師在審查專項安全施工方案時應(yīng)注意以下問題：

(1)施工單位應(yīng)當分別編寫各危險性較大的分部分項工程的專項安全施工方案，并在施工前辦理監(jiān)理報審。

(2)監(jiān)理工程師應(yīng)按下列方法支持審查：①程序性審查，專項安全施工方案須經(jīng)專家論證、審查的，是否執(zhí)行，是否經(jīng)施工單位技術(shù)負責人簽認。不符合程序的應(yīng)退回。②符合性審查，專項安全施工方案必須符合強制性標準的規(guī)定并附有安全驗算的結(jié)果，須經(jīng)專家論證，審查的項目應(yīng)附有專家審查的書面報告，專項安全施工方案應(yīng)有緊急救護措施等應(yīng)急救援預(yù)案。③針對性審查，專項安全施工方案應(yīng)針對本工程特點以及所處環(huán)境、管理模式，具有可操作性。

(3)專項安全施工方案經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師審查后，在報審表上填寫監(jiān)理意見，由監(jiān)理工程師簽認。

(4)特別復(fù)雜的專項安全施工方案，項目監(jiān)理機構(gòu)應(yīng)報請監(jiān)理單位技術(shù)負責人主持審查。

溫馨提示：以上內(nèi)容就是環(huán)球網(wǎng)校監(jiān)理工程師頻道整理，小編建議考生可 免費預(yù)約短信提醒服務(wù)，待2022年監(jiān)理報名時間發(fā)布，及時推送短信通知。想要掌握更多知識點，點擊文末【免費下載】即可領(lǐng)取歷年真題和精華試題資料，獲得更多習(xí)題。