2018年監(jiān)理工程師《案例分析》試題專練(1)
試題1
事件1:施工單位完成下列施工準(zhǔn)備工作后即向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)開工:①現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量、安全生產(chǎn)管理體系已監(jiān)理;②管理及施工人員已到位③施工機(jī)具已具備日使用條件④主要工程材料已落實(shí)⑤水、電、通信等已滿足開工要求。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)認(rèn)為上述開工條件不夠完備
事件2:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查了施工單位報(bào)送的實(shí)驗(yàn)室資料,內(nèi)容包括:實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)等級(jí),實(shí)驗(yàn)人員資格證書。
事件3:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查施工單位報(bào)送的施工組織設(shè)計(jì)后認(rèn)為:①安全技術(shù)措施符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)②資金、勞動(dòng)力、材料、設(shè)備等資源供應(yīng)計(jì)劃滿足工程施工需要③施工總平面布置科學(xué)合理,同時(shí)要求施工單位補(bǔ)充完善相關(guān)內(nèi)容。
事件4:施工過程中,建設(shè)單位采購的一批材料運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng),施工單位組織清點(diǎn)和檢驗(yàn)并向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送材料合格證后即開始用于工程。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)隨即發(fā)出《監(jiān)理通知單》,要求施工單位停止該批材料的試用,并補(bǔ)報(bào)質(zhì)量證明文件。
事件5:施工單位按照合同約定將鋼結(jié)構(gòu)屋架吊裝工程分包給具有相應(yīng)資質(zhì)和業(yè)績(jī)的專業(yè)施工單位。分包單位將由其項(xiàng)目經(jīng)理簽字認(rèn)可的專項(xiàng)施工方案直接報(bào)送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu),專業(yè)監(jiān)理工程師審核后批準(zhǔn)了該專項(xiàng)施工方案。
問題:
1、針對(duì)事件1,施工單位申請(qǐng)開通還應(yīng)具備哪些條件?
2、針對(duì)事件2,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)試驗(yàn)室的審查還應(yīng)包括哪些內(nèi)容?
3、針對(duì)事件3,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)施工組織設(shè)計(jì)的審查還應(yīng)包括哪些內(nèi)容?
4、針對(duì)事件4,施工單位還應(yīng)補(bǔ)報(bào)哪些質(zhì)量證書文件?
5、分別指出事件5中分包單位和專業(yè)監(jiān)理工程師做法的不妥之處,寫出正確做法。
【答案解析】
問題1.事件1中,施工單位申請(qǐng)開工還應(yīng)具備的條件:
(1)設(shè)計(jì)交底和圖紙會(huì)審已完成;
(2)施工組織設(shè)計(jì)已經(jīng)由總監(jiān)理工程師簽認(rèn);
(3)進(jìn)場(chǎng)道路已滿足開工要求。
問題2.事件2中,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)試驗(yàn)室的審查還應(yīng)包括:
(1)試驗(yàn)室的試驗(yàn)范圍;
(2)法定計(jì)量部門對(duì)試驗(yàn)設(shè)備出具的計(jì)量檢定證明;
(3)試驗(yàn)室管理制度。
問題3.事件3中,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)施工組織設(shè)計(jì)的審查還應(yīng)包括:
(1)編審程序應(yīng)符合相關(guān)規(guī)定;
(2)施工進(jìn)度;
(3)施工方案;
(4)工程質(zhì)量保證措施應(yīng)符合施工合同要求。
問題4.事件1中,施工單位還應(yīng)補(bǔ)報(bào)的質(zhì)量證明文件包括:
(1)質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告;
(2)性能檢測(cè)報(bào)告;
(3)施工單位的質(zhì)量抽檢報(bào)告等。
問題5.事件5中:(1)分包單位的不妥之處:分包單位將由其項(xiàng)目經(jīng)理簽字認(rèn)可的專項(xiàng)施工方案直接報(bào)送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)。
正確做法:1)分包單位的專項(xiàng)施工方案應(yīng)由分包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字后,交給總包單位審查;
2)經(jīng)總包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審查、簽字后,由總包單位提交項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審核。
(2)專業(yè)監(jiān)理工程師的不妥之處:專業(yè)監(jiān)理工程師審核后批準(zhǔn)了分包單位經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理簽字的專項(xiàng)施工方案。
正確做法:在總監(jiān)理工程師的組織下,專業(yè)監(jiān)理工程師應(yīng)審查總包單位報(bào)送的專項(xiàng)施工方案,并將審查意見提交總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)。
試題2
依法必須招標(biāo)的工程,建設(shè)單位采用公開招標(biāo)方式選擇監(jiān)理單位承擔(dān)施工監(jiān)理任務(wù),工程施工過程中發(fā)生如下事件:
事件1:編制監(jiān)理招標(biāo)文件時(shí),建設(shè)單位提出投標(biāo)人應(yīng)具備規(guī)定的工程監(jiān)理資質(zhì)條件外,還必須滿足下列條件:
(1)具有工程招標(biāo)代理資質(zhì)
(2)不得組成聯(lián)合體投標(biāo)
(3)已在工程所在地行政轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行工商注冊(cè)登記
(4)屬于混合股份制企業(yè)
事件2:經(jīng)評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦了3名中標(biāo)候選人,并進(jìn)行了排序。建設(shè)單位在收到評(píng)標(biāo)報(bào)告5日后公示了中標(biāo)候選人,同時(shí),與中標(biāo)候選人協(xié)商,要求重新報(bào)價(jià)。中標(biāo)候選人拒絕了建設(shè)單位的要求。
事件3:中標(biāo)監(jiān)理單位與建設(shè)單位按照《建設(shè)工程監(jiān)理合同(示范文本)》簽訂了監(jiān)理合同,合同履行過程中,合同雙方就以下四項(xiàng)工作是否可作為附加工作進(jìn)行了協(xié)商;
?、俟こ探ㄔO(shè)過程中外部關(guān)系協(xié)調(diào);
②施工起重機(jī)械安全性檢測(cè);
?、凼┕ず贤瑺?zhēng)議處理;
④竣工結(jié)算審查。
事件4:管道工程隱蔽后,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)施工質(zhì)量提出質(zhì)疑,要求進(jìn)行剝離復(fù)驗(yàn)。施工單位以該隱蔽工程已通過項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)為由拒絕復(fù)驗(yàn)。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)堅(jiān)持要求施工單位進(jìn)行剝離復(fù)驗(yàn),經(jīng)復(fù)驗(yàn)該隱蔽工程質(zhì)量合格。
問題:
1、逐條指出事件1中建設(shè)單位針對(duì)投標(biāo)人提出的條件是否妥當(dāng),說明理由。
2、指出事件2中建設(shè)單位做法不妥之處,說明理由。
3、分別指出事件3中四項(xiàng)工作是否可作為附加工作?說明理由。
4、針對(duì)事件4,施工單位、項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的做法是否妥當(dāng)?說明理由,該隱蔽工程剝離所發(fā)生的費(fèi)用由誰承擔(dān)?
參考答案:
問題1 .事件1中,建設(shè)單位針對(duì)投標(biāo)人提出的條件是否妥當(dāng)如下:
(1)具有工程招標(biāo)代理資質(zhì)的要求不妥當(dāng)。
理由:招標(biāo)人不得以投標(biāo)人是否具有工程招標(biāo)代理資質(zhì)的要求排斥潛在投標(biāo)人。
(2)不得組成聯(lián)合體投標(biāo)的要求妥當(dāng)。
理由:在《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十七條規(guī)定,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在資格預(yù)審公告、招標(biāo)公告或者投標(biāo)邀請(qǐng)書中載明是否接受聯(lián)合體投標(biāo)。
(3)投標(biāo)人在工程所在地行政轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行了工商注冊(cè)登記的要求不妥當(dāng)。
理由:招標(biāo)人不得以地區(qū)限制排斥潛在投標(biāo)人。
(4)投標(biāo)人屬于混合股份制企業(yè)的要求不妥當(dāng)。
理由:招標(biāo)人不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視政策。
問題2.事件2中,建設(shè)單位做法不妥之如下:
(1)不妥之處:5日后公示,
理由:依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到評(píng)標(biāo)報(bào)告之日起3日內(nèi)公示中標(biāo)候選人,公示期不得少于3日。
(2)不妥之處:與中標(biāo)候選人協(xié)商,要求重新報(bào)價(jià)。
理由:招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)的規(guī)定簽訂書面合同,合同的標(biāo)的、價(jià)款、質(zhì)量、履行期限等主要條款應(yīng)當(dāng)與招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件的內(nèi)容一致。招標(biāo)人和中標(biāo)人不得再行訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)窨的其他協(xié)議。
問題3.事件3中,四項(xiàng)工作是否可作為附加工作如下:
(1)第①②可以作為附加工作;
理由:①本是建設(shè)單位的工作屬于監(jiān)理工作范圍外的工作可以作為附加工作,②是使用單位的工作,監(jiān)理單位做為監(jiān)督單位參與驗(yàn)收,但不承擔(dān)施工起重機(jī)械安全性檢測(cè)。
(2)第③④不能作為附加工作;
理由:③④是監(jiān)理的正常工作范圍。
問題4.事件4中,施工單位、項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的做法是否妥當(dāng)如下:
(1)施工單位拒絕復(fù)驗(yàn)不妥當(dāng),監(jiān)理機(jī)構(gòu)做法妥當(dāng)。理由:
(2)監(jiān)理人對(duì)已覆蓋的隱蔽工程部位質(zhì)量有疑問時(shí),可要求承包人對(duì)已覆蓋部位進(jìn)行鉆孔探測(cè)或揭開重新檢驗(yàn),承包人應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行,并在檢驗(yàn)后重新覆蓋恢復(fù)原狀。理由:
(3)經(jīng)檢驗(yàn)證明工程質(zhì)量符合合同要求,由發(fā)包人承擔(dān)由此增加的剝離所發(fā)生的費(fèi)用和(或)工期延誤,并支付承包人合理利潤(rùn)。
最新資訊
- 2024監(jiān)理工程師《案例分析(土建)》萬人??荚囶}及解析(一)2024-04-17
- 2024監(jiān)理工程師《案例分析(交通)》萬人??荚囶}及解析(一)2024-04-17
- 2024監(jiān)理工程師《案例分析(水利)》萬人??荚囶}及解析(一)2024-04-17
- 2024監(jiān)理工程師《目標(biāo)控制(土建)》萬人??荚囶}及解析(一)2024-04-15
- 2024監(jiān)理工程師《目標(biāo)控制(水利)》萬人??荚囶}及解析(一)2024-04-15
- 2024監(jiān)理工程師《目標(biāo)控制(交通)》萬人模考試題及解析(一)2024-04-15
- 2024年監(jiān)理工程師《理論和法規(guī)》萬人模考試題及解析(一)2024-04-11
- 2024年監(jiān)理工程師《合同管理》萬人模考試題及解析(一)2024-04-11
- 2024年監(jiān)理工程師《理論和法規(guī)》自測(cè)題(1)2024-02-20
- 2024年監(jiān)理工程師《合同管理》練習(xí)題(3)2024-02-20