2016年監(jiān)理工程師解題技巧之混淆型考點

更新時間：2016-04-22 08:51:39 來源：環(huán)球網(wǎng)校

瀏覽

監(jiān)理工程師報名、考試、查分時間免費短信提醒

摘要　　【導(dǎo)語】2016年監(jiān)理工程師考試時間為5月21、22日，為幫助考生有效備考2016年監(jiān)理工程師考試，環(huán)球網(wǎng)校編輯整理了2016年監(jiān)理工程師解題技巧之混淆型考點，整理如下，供大家參考，祝學(xué)習(xí)愉快!　　特別推薦：20

　　【導(dǎo)語】2016年監(jiān)理工程師考試時間為5月21、22日，為幫助考生有效備考2016年監(jiān)理工程師考試，環(huán)球網(wǎng)校編輯整理了“2016年監(jiān)理工程師解題技巧之混淆型考點”，整理如下，供大家參考，祝學(xué)習(xí)愉快!

　　特別推薦：2016年監(jiān)理工程師解題技巧匯總

　　混淆型考點

　　例1.下面的行為中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任的是(d)

　　(a)承包商沒有按照合同約定的時間完成工程

　　(b)業(yè)主沒有按照合同約定的時間支付工程款

　　(c)承包商在投標(biāo)時借用了其他企業(yè)的資質(zhì)，(環(huán)球網(wǎng)校監(jiān)理工程師頻道為您整理)在資格預(yù)審時沒有通過審查

　　(d)發(fā)出中標(biāo)通知書后業(yè)主改變了中標(biāo)人

　　這是本書中一個重要的知識點，那就是締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。這兩個概念是非常容易混淆的概念，所以，考生必須要非常精確地掌握兩者的區(qū)別才能作出正確的選擇。

　　締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別在于：

　　1)締約過失責(zé)任發(fā)生在合同的訂立過程中，而違約責(zé)任發(fā)生在合同訂立以后。違約責(zé)任中的“約”指的就是合同中的約定，所以，如果沒有生效的合同約定，就談不上違約了。

　　2)締約過失責(zé)任強調(diào)當(dāng)事人一方要有過錯，而違約責(zé)任不管當(dāng)事人是否有過錯，只要事實上沒有按照合同的約定來做或沒做好就要承擔(dān)違約責(zé)任。

　　3)締約過失責(zé)任強調(diào)另一方當(dāng)事人要有實際損失，而違約責(zé)任則并不強調(diào)守約方是否實際有損失。

　　編輯推薦：

　　2016年監(jiān)理工程師考試備考經(jīng)驗匯總

　　2016年監(jiān)理工程師備考常見問題及解答匯總

　　2016年監(jiān)理工程師《理論與法規(guī)》考點匯總

　　監(jiān)理工程師考試歷年真題及答案匯總(2004-2015年)

　　2016年監(jiān)理備考投資控制章節(jié)知識點總結(jié)【匯總】

　　本文內(nèi)容是環(huán)球網(wǎng)校編輯為您搜集整理了(監(jiān)理工程師論壇，與廣大考生朋友們一起交流!

　　【導(dǎo)語】2016年監(jiān)理工程師考試時間為5月21、22日，為幫助考生有效備考2016年監(jiān)理工程師考試，環(huán)球網(wǎng)校編輯整理了“2016年監(jiān)理工程師解題技巧之混淆型考點”，整理如下，供大家參考，祝學(xué)習(xí)愉快!

　　特別推薦：2016年監(jiān)理工程師解題技巧匯總

　　例如，某甲欺騙某乙說：“我有工程需要向外分包，(環(huán)球網(wǎng)校監(jiān)理工程師頻道為您整理)你是否希望自己來承包這個分包工程?”

　　某乙說：“當(dāng)然愿意”。

　　某甲說：“那好，你回去購買機械、材料然后回來與我簽訂合同”

　　當(dāng)某乙購買了機械設(shè)備、材料后來找某甲簽訂合同，某甲告訴某乙自己根本沒有工程要分包。

　　由于某甲與某乙還沒有簽訂合同，某乙不能要求某甲承擔(dān)違約責(zé)任，但是他可以要求某甲承擔(dān)締約過失責(zé)任。

　　例2.某甲向某乙發(fā)出了承諾的通知，但是由于客觀的原因?qū)е略摮兄Z的通知到達某乙時已經(jīng)超過了某乙要求承諾返回的期限，對于此，下面說法正確的是(c)

　　(a)該承諾屬于承諾超期，如果某乙不及時通知某甲該承諾無效，則該承諾視為有效

　　(b)該承諾屬于承諾超期，如果某乙不及時通知某甲該承諾有效，則該承諾視為無效

　　(c)該承諾屬于承諾延誤，如果某乙不及時通知某甲該承諾無效，則該承諾視為有效

　　(d)該承諾屬于承諾延誤，如果某乙不及時通知某甲該承諾有效，則該承諾視為無效

　　這是另一個非常容易混淆的概念，我們在前面也以此為例進行了分析。考生可以參見前面的內(nèi)容。

　　在《法規(guī)》這本書中，這樣易于混淆的知識點并不多，但是卻很容易出現(xiàn)在試題之中，希望考生對此要給予高度關(guān)注。

　　編輯推薦：