2022年環(huán)境影響評價師《案例分析》精選題四

案例一：

某油田開發(fā)工程位于東北平原地區(qū)，當?shù)囟嗄昶骄邓?80?,第四系由砂巖、泥巖、粉砂巖及砂礫巖構成;地下水含水層自上而下為第四系潛水層(埋深3～7m)、第四系承壓含水層(埋深6.8～14.8m)、第三系中統(tǒng)大安組含水層(埋深80～130m)、白堊系上統(tǒng)明水組含水層(埋深150～2000m);第四系潛水與承壓水間有弱隔水層。油田區(qū)塊面積為60㎞2,區(qū)塊內，地勢較平坦，南部、西部為草地，無珍稀野生動植物;北部、東部為耕地，分布有村莊。本工程建設內容包括：生產井552口(含油井411口，注水井141口)，聯(lián)合站1座，輸油管線210㎞,注水管線180㎞，伴行道路23㎞。工程永久占地56hm2,臨時占地540hm2。油田開發(fā)井深1343～1420m(垂深)。本工程開發(fā)活動包括鉆井、完井、采油、集輸、聯(lián)合站處理、井下作業(yè)等過程，鉆井過程使用的鉆井泥漿主要成分是水和膨潤土。工程設計采用注水、機械采油方式，采出液經(jīng)集輸管線輸送至聯(lián)合站進行油、氣、水三相分離，分離出的低含水原油在儲油罐暫存，經(jīng)站內外輸泵加壓、加熱爐加熱外輸;分離出的加熱伴生天然氣進入儲氣罐，供加熱爐作燃料，伴生天然氣不含硫，分離出的含油污水經(jīng)處理滿足回注水標準后全部輸至注水井回注采油井。

問題：

1.指出聯(lián)合站排放的2種主要大氣污染物。

2.給出本工程環(huán)評農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀調查內容。

3.分別說明鉆井、采油過程中產生的一般工業(yè)固體廢物和危險廢物。

4.分析采油、集輸過程可能對第四系承壓水產生污染的途徑。

參考答案：

1.指出聯(lián)合站排放的2種主要大氣污染物。

(1)石油烴(或總烴、非甲烷總烴、烴、輕烴、烴類氣體、含油氣體、VOCs均可)

(2)NO2(或NOx)

2. 給出本工程環(huán)評農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀調查內容。

(1)農田土壤質量的調查，特別是土壤石油類含量的監(jiān)測，以及土壤結構、厚度、肥力、PH、有機質及金屬離子等主要成份的監(jiān)測;

(2)基本農田面積及分布;

(3)主要農作物及其種植方式與產量;

(4)水土流失(原因、強度、面積及治理現(xiàn)狀);

(5)工程可能征占(永久與臨時)的基本農田面積。

3. 分別說明鉆井、采油過程中產生的一般工業(yè)固體廢物和危險廢物。

(1)一般固體廢物主要是：鉆井巖屑

(2)危險廢物主要是：落地油。

(3)廢棄泥漿應根據(jù)其有害成份進行危險廢物鑒別后確定其是一般固體廢物，還是危險廢物。

4. 分析采油、集輸過程可能對第四系承壓水產生污染的途徑。

(1)由于鉆井密封不嚴，導致第四系潛水層和承壓水層的串層;

(2)由于注水井套管破裂(注水及壓裂酸化施工時壓力過大、腐蝕破壞等)或因注水井的固井質量差，井壁出現(xiàn)裂縫時，回注水套外上返進入承壓水層;

(3)如果泥漿池防滲效果差或未采取防滲措施，落地油和鉆井廢水滲漏到承壓水層對其造成污染;

(4)在集輸過程中，由于管線或油罐漏油事故，也會滲漏到地下污染承壓水。

案例二：

某電解鋁廠位于甲市郊區(qū)，已經(jīng)生產十年，現(xiàn)有工程規(guī)模為7萬t/a電解鋁，主要設備為60kA自焙陽極電解槽160臺，產量20000t/a;120kA預焙陽極電解槽120臺，產量50000t/a。自焙陽極電解槽含氟煙氣采用干法凈化回收裝置，但由于其設計存在一些問題，電解車間天窗仍有大量無組織煙氣排放，氟實際去除率80%。預焙陽極電解槽電解過程中產生的含氟煙氣經(jīng)密閉集氣罩收集后送往干法凈化系統(tǒng)，采用氧化鋁吸附劑處理，吸附后的載氟氧化鋁再回收進入電解槽，氟實際去除率95%。

擬建項目為年產電解鋁5萬t的預焙陽極電解槽，主要設備為200kA預焙陽極電解槽100臺，擴建現(xiàn)有渣場以滿足需要;建設項目投產時同時淘汰現(xiàn)有60kA自焙陽極電解槽80臺，淘汰產能 l0000t/a，其他自焙陽極電解槽全部停產。新建項目含氟煙氣也采用氧化鋁吸附干法凈化系統(tǒng)，氟設計去除率95%以上。

項目建成后，全廠達到年產l0萬t電解鋁的生產規(guī)模。全廠主要廢水來自煅燒循環(huán)水和生陽極(生陽極指陽極碳塊的生產)系統(tǒng)濁循環(huán)水系統(tǒng)，經(jīng)過廢水處理站處理后外排地表水系(V類水體)，少量的焙燒爐修理時產生的廢渣送渣場填埋。經(jīng)過2個月的試生產，生產設施、環(huán)保設施運行正常，現(xiàn)委托某監(jiān)測站進行建設項目竣工驗收監(jiān)測。

進行環(huán)境影響評價時，監(jiān)測了6個點位，其中南面500m處A村莊氟化物60%超標，新建工程采用先進的煙氣治理措施，同時淘汰老舊設備。廠外各敏感點預測氟化物濃度都將有不同程度下降并可滿足標準，外排氟化物從160t/a減少到108t/a，煙粉塵排放量減少到345t/a，S02排放量減少到450t /a，可滿足地方環(huán)保局原分配的450tS02總量指標。公眾調查時，A村莊有24個居民反對該項目、建設，占調查對象的12%。

問題：

1.該項目竣工驗收執(zhí)行的標準如何確定?

2.該項目竣工驗收的監(jiān)測重點包括哪些方面?

3.該項目竣工驗收的現(xiàn)場調研重點包括哪些方面?

4.從驗收重點看，該項目存在哪些問題?能否通過驗收?

參考答案：

1.該項目竣工驗收執(zhí)行的標準如何確定?

該項目竣工驗收執(zhí)行標準包括污染物排放標準、清潔生產標準、環(huán)?？⒐を炇諛藴屎彤?shù)丨h(huán)保主管部門下達的總量控制指標。

廢氣排放執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297--1996)中二級標準和《工業(yè)爐窯大氣污染物排放標準》(GB9078--1996)中二級標準(焙燒爐采用工業(yè)爐窯標準，其他都采用《大氣污染物綜合排放標準》)，廢水執(zhí)行《污水綜合排放標準》(GB8978--1996)中二級標準，廠界噪聲執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348--2008)中的I1類標準。

清潔生產標準執(zhí)行《清潔生產標準～電解鋁業(yè)》(HJ/T187—2006)。

環(huán)保驗收標準執(zhí)行《建設項目竣工環(huán)境保護驗收技術規(guī)范一電解鋁》(HJ/T254--2006)。

總量控制指標執(zhí)行地方環(huán)保局分配的S02，排放量450t指標。

一般固廢執(zhí)行《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599～2001)，含高濃度氟化物的電解槽大修渣執(zhí)行《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597--2001)。

2.該項目竣工驗收的監(jiān)測重點包括哪些方面?

該項目竣工驗收的監(jiān)測重點有：

(1)大氣污染源及環(huán)保設施。對電解、原料車間、陽極焙燒、陽極生成及組裝、爐修等有組織源中的廢氣排放量和排放污染物濃度進行監(jiān)測，分析外排廢氣是否達到標準要求，廢氣處理設施處理效率是否滿足要求。對電解車間天窗、底部側窗無組織排放粉塵和氟化物進行監(jiān)測。根據(jù)全年工作時日計算判斷S0，是否滿足總量要求。

(2)廢水污染源及環(huán)保設施。對廠區(qū)排放口、廢水處理站進出口水質和水量進行監(jiān)測，分析廢水是否達到排放標準要求，廢水處理設施處理效率是否滿足要求。

(3)廠界噪聲監(jiān)測，分析廠界噪聲是否達標。周邊敏感點噪聲監(jiān)測。

(4)對渣場土壤、植被、地下水氟化物進行監(jiān)測。

具體監(jiān)測因子和點位的布置應依據(jù)《建設項目竣工環(huán)境保護驗收技術規(guī)范-電解鋁》。

3.該項目竣工驗收的現(xiàn)場調研重點包括哪些方面?

(1)初步調查特征污染物氟對土壤、地下水、農作物及牲畜保護敏感點目標的影響情況。

(2)各原料庫、配料倉等儲運污染防護措施。

(3)陽極生產系統(tǒng)多煙囪相對距離的測量及等效單元的合并。

(4)陽極系統(tǒng)工業(yè)爐窯無組織排放監(jiān)測所需常年氣象資料的收集。

(5)電解槽大修廢料種類、數(shù)量、處置方式。建有危險廢物貯存、填埋場的按GB18598、GB18596檢查。

(6)危險廢物交由有相應資質的機構處理，核查該機構的相應資質及雙方簽定的處置協(xié)議。

(7)各類污染物排放污染控制標準、噸鋁排氟指標、總量控制指標及處理設施設計指標。

(8)環(huán)境管理機構、監(jiān)測機構人員、設備水平。

(9)綠化面積、綠化系數(shù)。

(10)污染擾民或糾紛情況初步調查。

4.從驗收重點看，該項目存在哪些問題?能否通過驗收?

該項目存在如下問題，因此不能通過驗收。

(1)按照《關于進一步加強電解鋁行業(yè)環(huán)境管理的通知》(環(huán)發(fā)[2004]94號)，現(xiàn)有小型自焙槽應當予以淘汰，該項目擴建后仍然保留60kA自焙陽極電解槽80臺(盡管已停產)，并未執(zhí)行國家產業(yè)政策。

(2)按照《清潔生產標準一電解鋁業(yè)》中清潔生產污染物產生指標，其中全氟產生量一、二、三級分別要求不大于16kg/t、18kg/t、20kg/t，本項目建成后產生氟化物(以F計)108t，按照污染設施去除率95%計算，其噸產品產生全氟為(108×1000/0.05)/100000=21.6kg /t，尚不滿足清潔生產三級標準。按照《清潔生產標準一電解鋁業(yè)》中廢物回收利用指標，廢氣凈化效率一、二、三級分別要求大于99%、98%、97%，該項目為95%，也不滿足三級標準。而且標準中要求冷卻水全部循環(huán)利用，該項目存在外排。

(3)根據(jù)環(huán)境影響報告書，其南面500m處敏感點 A村莊氟化物60%相對空氣環(huán)境質量超標，可見企業(yè)生產對周圍環(huán)境造成了一定污染影響，本次擴建盡管對污染重的老舊設備進行了淘汰和停產，但并未全部淘汰拆除，其并未采取有效措施減少污染排放，對環(huán)境敏感點的污染影響仍有可能存在。

(4)S02排放量減少到450t/a，滿足地方環(huán)保局原分配的450t總量指標，可見原來項目是不滿足地方總量指標的，部分焙陽極電解槽停產但未淘汰，如果開工排放S02仍會超過地方分配總量指標。

(5)有12%的公眾持反對意見，而且全部集中在A村莊，是與其環(huán)境空氣F超標有直接聯(lián)系，但企業(yè)并未對公眾反映如此強烈的環(huán)境問題采取明確措施來解決。

以上內容是小編整理的2022年環(huán)境影響評價師《案例分析》精選題四，為避免考生錯過2022年環(huán)境影響評價師考試報名時間，可以 免費預約短信提醒，預約成功之后，屆時您將會收到相關的免費信息通知!查看更多2022年環(huán)境影響評價師考試模擬試題、高頻考點、備考經(jīng)驗可點擊文章下方的免費下載。