2018年10月自學(xué)考試《法律文書寫作》模擬試題及答案（5）

一、單項(xiàng)選擇題

1.下列文書中屬于法律文書的是(D)

A.大學(xué)錄取通知書

B.國務(wù)院公報(bào)

C.人事任命書

D.通緝令

2.下列機(jī)關(guān)中屬于偵查文書制作主體的是(B)

A.紀(jì)律檢查委員會

B.海關(guān)緝私機(jī)關(guān)

C.軍事偵察機(jī)關(guān)

D.監(jiān)察部

3.人民檢察院對于自己管轄的職務(wù)犯罪案件認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，依法應(yīng)由本院決定立案偵查時所制作的法律文書是(B)

A.呈請立案報(bào)告書

B.立案決定書

C.起訴意見書

D.提請批準(zhǔn)逮捕書

4.依照我國《民事訴訟法》的規(guī)定，對下級人民法院確有錯誤的生效民事判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序制作民事抗訴書提出抗訴，要求再審予以糾正的司法機(jī)關(guān)是(A)

A.上級人民檢察院

B.同級人民檢察院

C.下級人民檢察院

D.上級人民法院

5.凡由《民法通則》、《婚姻法》、《繼承法》、《著作權(quán)法》、《合同法》調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系、人身關(guān)系所產(chǎn)生的案件，涉訴后均應(yīng)適用(A)

A.民事裁判文書

B.民事裁定書

C.民事裁決書

D.民事判決書

6.人民法院在審理民事案件或者在民事判決執(zhí)行過程中，為解決程序問題而作出的書面決定稱為(A)

A.民事裁定書

B.民事裁決書

C.民事判決書

D.民事調(diào)解書

7.因?yàn)楣P錄忠實(shí)地記載了訴訟和非訴訟活動的實(shí)際情況，能夠證明某一事實(shí)的客觀存在，故可作為(A)

A.證據(jù)使用

B.資料使用

C.依據(jù)使用

D.證明使用

8.調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí)和(B)

A.調(diào)解方式

B.調(diào)解結(jié)果

C.調(diào)解內(nèi)容

D.調(diào)解理由

9.行政訴訟的審判監(jiān)督程序，實(shí)際上是一種(B)

A.法律督察程序

B.法律審查程序

C.法律監(jiān)查程序

D.法律裁判程序

10.司法部監(jiān)獄局2002年7月1日發(fā)布的《監(jiān)獄執(zhí)法文書格式(試行)》，規(guī)定的司法文書共有(B)

A.32種

B.48種

C.58種

D.93種

11.人民檢察院和人民法院對錯案進(jìn)行復(fù)查所依據(jù)的法律文書是(D)

A.提請減刑建議書

B.罪犯入獄登記表

C.監(jiān)獄起訴意見書

D.對罪犯刑事判決提請?zhí)幚硪庖姇?/p>

12.罪犯由于服刑期滿、裁定假釋、裁定釋放、暫予監(jiān)外執(zhí)行等原因需要出監(jiān)時，監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)對犯人進(jìn)行鑒定，并填寫(C)

A.犯罪評審鑒定表

B.罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行審批表

C.罪犯出監(jiān)鑒定表

D.罪犯出監(jiān)審批表

13.辯護(hù)詞和代理詞雖多為法庭的口頭發(fā)言，但通常也要寫成文稿形式，它(B)

A.屬于法律意見書

B.不屬于法定文書

C.屬于律師文書

D.屬于訴狀類文書

14.2005年8月我國人大常委會通過的《公證法》將各種公證書的范例歸納為(A)

A.11類

B.13類

C.14類

D.15類

15.律師在敦促對方當(dāng)事人償還所負(fù)債務(wù)時，向該當(dāng)事人發(fā)出的法律文書主要是(C)

A.法律意見書

B.公示催告函

C.律師函

D.催告函

二、簡答題：

16.法律文書的基本特點(diǎn)有哪些?

答：(1)制作的合法性。

(2)形式的程式性。

(3)內(nèi)容的法定性。

(4)語言的精確性。

(5)使用的實(shí)效性。

17.公安機(jī)關(guān)制作起訴意見書的主要功用是什么?

答：(1)公安機(jī)關(guān)制作起訴意見書的目的，是向人民檢察院闡明案件事實(shí)，表明對犯罪嫌疑人的處理意見，提請人民檢察院依法提起公訴，追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

(2)它實(shí)際上是公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人的指控書，說明犯罪嫌疑人的行為已涉嫌犯罪，并應(yīng)受刑事處罰。

(3)起訴意見書是對案件偵查活動的總結(jié)，集中地反映了公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件的質(zhì)量，同時也是檢察、審判工作的基礎(chǔ)材料。

18.起訴書的文號是由哪幾部分構(gòu)成的?

答：由制作起訴書的人民檢察院的簡稱、案件性質(zhì)(即“刑訴”)、起訴年度、案件順序號組成。

19.一審不作為類行政案件的判決結(jié)果分為哪幾種情況?

答：(1)判決駁回原告訴訟請求。

(2)判決被告履行法定職責(zé)。

(3)判決確認(rèn)被告不履行法定職責(zé)行為違法。

(4)駁回原告賠償請求。

(5)判決被告予以賠償。

20.現(xiàn)場勘查記錄包括哪幾個組成部分?

答：現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照相和錄像、現(xiàn)場繪圖。

三、寫作主題：

21.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書寫作》教材中的要求，擬寫一份第一審民事判決書。

趙小林是被繼承人趙文天的長子，趙小蕓是趙文天的次女，二人系同父異母的兄妹關(guān)系。趙小蕓的生母業(yè)已去世。趙文天生前立有一份遺囑。具體內(nèi)容是，趙文天去世后，將自己的兩套二居室的單元房分給趙小林、趙小蕓二人各一套。因次女趙小蕓已經(jīng)居住著其中一套多年，故不再變更。只將自己住的一套分給趙小林。但在留下的10萬元存款中，分給趙小蕓3萬元，作為補(bǔ)償。所余7萬元捐獻(xiàn)給希望工程。該遺囑已于2006年12月在××市公證處作了公證。趙文天于2007年8月去世。去世之后，趙小蕓又拿出一份趙文天去世前5天簽字的遺囑。具體內(nèi)容是：趙文天去世后原自住的一套兩居室住房由次女趙小蕓繼承，原趙小蕓居住的一套兩居室住房由趙小林繼承，存款10萬元由兄妹二人平分。并聲稱這是父親最后的遺囑，應(yīng)按此遺囑處理趙文天遺產(chǎn)的分割。為此，兄妹之間發(fā)生爭執(zhí)。趙小林主張，父親原遺囑已經(jīng)公證，為合法有效的遺囑，且父親生前從未有過改變遺囑的意思表示，且臨終之前已有一周處于半昏迷狀態(tài)，不可能再立遺囑;而所謂新立遺囑既未再次公證，又非本人親自書寫，也沒有見證人在場，應(yīng)屬無效;而妹妹趙小蕓則堅(jiān)持此遺囑系父親最后的真實(shí)地意思表示。二人爭執(zhí)不下。2007年12月，趙小林起訴于××市××區(qū)人民法院。××區(qū)人民法院依法組成合議庭，經(jīng)審理，依法做出如下判決，認(rèn)定原告趙小林出示的遺囑合法有效，趙小蕓出示的遺囑為無效遺囑，趙小林、趙小蕓應(yīng)按趙文天2006年12月做過公證的遺囑履行繼承的法律手續(xù)。

原、被告的基本情況如下：

趙小林，男，50歲，××市人，漢族，×××大學(xué)教師，住××市××區(qū)××胡同×號。

趙小蕓，女，40歲，××市人，漢族，××市××醫(yī)院護(hù)士，住××市××區(qū)××街×號。

涉及實(shí)體法的條款：

《中華人民共和國繼承法》第20條第3款：“自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。”

同法第10條第3款：“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證……”

答：(1)首部①標(biāo)題。標(biāo)題居中，第1行應(yīng)寫為：XX市XX區(qū)人民法院;第2行應(yīng)寫為：民事判決書。②案號。應(yīng)寫為：(2007)X民初字第XX號。③當(dāng)事人及其訴訟代理人的身份事項(xiàng)。應(yīng)寫為：原告趙小林，男，50歲，XX市人，漢族，XXX大學(xué)教師，XX市XX區(qū)XX胡同X號。委托代理人XXX，XXX律師事務(wù)所律師。被告趙小蕓，女，40歲，XX市人，漢族，XX市XX醫(yī)院護(hù)士，住XX市XX區(qū)XX街XX號。委托代理人XXX，XXX律師事務(wù)所律師。④案由、審判組織、審判方式和開庭審理過程。應(yīng)寫為：原告趙小林訴被告趙小蕓遺囑糾紛一案，本院于2007年12月XX日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙小林及其委托代理人XXX、被告趙小蕓及其委托代理人XXX到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。(2)正文 ①事實(shí)。應(yīng)寫為：原告趙小林訴稱，其父趙文天生前立有遺囑，將兩套二居室的單元房分給原告、被告二人各一套;因被告已經(jīng)居住著其中一套很多年，故不再變更;只將其自住的一套分給原告。在留下的10萬元存款中，分給被告3萬元，作為補(bǔ)償。所余7萬元捐獻(xiàn)給希望工程。該遺囑已于2006年12月在XX市為了證明自己的主張，原告向法院出示了經(jīng)公證的遺囑。被告趙小蕓辨稱，被繼承人趙文天去世前5天又有簽字的遺囑，具體內(nèi)容是：被繼承人去世后原自住的一套兩居室住房由被告趙小蕓繼承，被告趙小蕓居住的一套兩居室住房由原告趙小林繼承，存款10萬元由原告、被告二人平分。并聲稱這是被繼承人趙文天最后的遺囑，是真實(shí)的意思表示，請求法院駁回原告的訴訟請求。為了證明自己的主張，被告向法院出示了被繼承人去世前5天簽字的遺囑。經(jīng)審查查明：被繼承人趙文天生前有兩套二居室的單元房及現(xiàn)金存款10萬元，立有遺囑將兩套二居室的單元房分給原、被告二人各一套，因被告已經(jīng)居住著其中一套很多年，故不再變更，只將自己住的一套分給原告趙小林;留下的10萬元存款中，分給被告3萬元，作為補(bǔ)償。所余7萬元捐獻(xiàn)給希望工程。該遺囑已于2006年12月在XX市為了證明自己的主張，原告向法院出示了經(jīng)公證的遺囑。被告趙小蕓辨稱，被繼承人趙文天去世前5天又有簽字的遺囑，具體內(nèi)容是：被繼承人去世后原自住的一套兩居室住房由被告趙小蕓繼承，被告趙小蕓居住的一套兩居室住房由原告趙小林繼承，存款10萬元由原告、被告二人平分。并聲稱這是被繼承人趙文天最后的遺囑，是真實(shí)的意思表示，且臨終之前已有一周處于半昏迷狀態(tài)，不可能再立遺囑，且所立遺囑既未再次公證，又非本人親自書寫，也沒有見正人在場。②理由和法律依據(jù)。應(yīng)寫為：本院認(rèn)為：被告趙小蕓所示被繼承人趙文天的最后遺囑對其2006年12月所立遺囑內(nèi)容有重大改變，非本人書寫，未進(jìn)行公證，沒有見證人在場見證，法院不予支持。原告趙小林出示的遺囑真實(shí)有效。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第10條第3款、第20條第3款的規(guī)定，判決如下：一、原告趙小林所出示的遺囑合法有效，被告趙小蕓所持被繼承人趙文天的最后遺囑無效。二、被繼承人趙文天的遺產(chǎn)應(yīng)按其2006年12月所立遺囑進(jìn)行分割。三、駁回原告趙小林的其他訴訟請求。(3)尾部 應(yīng)寫為：本案案件受理費(fèi)人民幣XX元，由被告趙小蕓負(fù)擔(dān)。本案案件受理費(fèi)已由原告直小林預(yù)交，被告趙小蕓應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)支付給原告趙小林。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX市中級人民法院。

審 判 長 XXX

審 判 員 XXX

審 判 員 X X

2007年12月X日

本件與原本核對無異

書 記 員 XXX

四、寫作輔題：

22.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書寫作》教材中的要求，擬寫一份提請批準(zhǔn)逮捕書。

錢××為給兒子籌集結(jié)婚用品，打算盜竊國美電器商行的電器，并多次到該商行倉庫竊測行竊路線。2007年8月15日晚上11時許，錢××開一輛小貨車來到國美電器商行倉庫旁，從倉庫窗戶進(jìn)入倉庫內(nèi)，并將倉庫內(nèi)的一臺創(chuàng)維牌29英寸彩色電視機(jī)、一臺三洋牌全自動洗衣機(jī)和一臺海爾環(huán)保節(jié)能電冰箱盜出，隨即將上述贓物運(yùn)到其空閑的一套住房內(nèi)存放。次日，該商行向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。8月22日，錢××再次如法實(shí)施盜竊時，被蹲堵的偵查人員當(dāng)場抓獲。所竊電器已被全部查獲。在拘留期間，錢××對自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。所竊電器價值人民幣15000元。

錢××，男，1963年5月6日生，高中文化程度，××省××縣××鎮(zhèn)人，無正當(dāng)職業(yè)，漢族，住該鎮(zhèn)勝利街16號，1982年7月高中畢業(yè)，1983年在該鎮(zhèn)軸承廠當(dāng)工人，1987年辭職。1988年8月因犯盜竊罪被判有期徒刑二年。

答：(1)首部 標(biāo)題。標(biāo)題居中，第1行應(yīng)寫為：XXX公安局;第2行應(yīng)寫為：提請批準(zhǔn)逮捕書;第3行應(yīng)寫文號為：X公提捕字[2007]X號。(2)正文 犯罪嫌疑人錢XX，男，1963年5月6日生，漢族，XX省XX縣XX鎮(zhèn)人，高中文化程度，無業(yè)，戶籍地XX省XX縣XX鎮(zhèn)，現(xiàn)住址XX縣XX鎮(zhèn)勝利街16號。1988年8月因犯盜竊罪被判有期徒刑二年。犯罪嫌疑人錢XX涉嫌盜竊一案，我局經(jīng)審查于2007年8月16日立案偵查。經(jīng)我局偵查，犯罪嫌疑人錢XX有下列犯罪事實(shí)：2007年8月15日晚上11時許，錢XX開一輛小貨車來到國美電器商行倉庫旁，從倉庫窗戶進(jìn)入倉庫內(nèi)，將倉庫內(nèi)的一臺創(chuàng)維牌29英寸彩色電視機(jī)、一臺三洋牌全自動洗衣機(jī)和一臺海爾環(huán)保節(jié)能電冰箱盜出，隨即開車將上述臟物運(yùn)到其空閑的一套住房內(nèi)存放。8月22日，錢XX再次如法實(shí)施盜竊時，被我局偵查人員當(dāng)場抓獲，所竊電器已被全部查獲。當(dāng)日被刑事拘留，在拘留期間，錢XX對自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。所竊電器價值人民幣15000元。上述事實(shí)證明，犯罪嫌疑人錢XX的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，涉嫌盜竊罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條第一款、第六十六條之規(guī)定，特提請批準(zhǔn)逮捕。

此致

                                                                                     XX縣人民檢察院

局長(印)

2007年8月XX日

(公安局印)

附：1、犯罪嫌疑人錢XX現(xiàn)羈押在XXX公安局派出所

2、案卷材料1卷。