<var id="sairw"><samp id="sairw"><small id="sairw"></small></samp></var>
    <div id="sairw"></div>

    <nobr id="sairw"><form id="sairw"></form></nobr>
  1. 當(dāng)前位置: 首頁 > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 浙江公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):別讓政府"求情函"傷害法治顏面

    浙江公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):別讓政府"求情函"傷害法治顏面

    更新時(shí)間:2015-01-21 13:27:25 來源:|0 瀏覽0收藏0

    國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

    地區(qū)

    獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

    請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

    看不清楚,換張圖片

    免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

    摘要 為幫助大家備考環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道整理著浙江公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)供廣大考生參考學(xué)習(xí),更多考試信息請(qǐng)關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校并祝大家在環(huán)球網(wǎng)校學(xué)習(xí)愉快~

    課程推薦:公務(wù)員課程7天免費(fèi)學(xué):基礎(chǔ)精講 專項(xiàng)特訓(xùn) 面試輔導(dǎo) 各省農(nóng)信社招考輔導(dǎo)班

    浙江公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):別讓政府"求情函"傷害法治顏面

      備受關(guān)注的太原“復(fù)旦博士生之父遭強(qiáng)拆致死”一案于去年8月作出二審判決。但直到12月初,死者孟福貴之子孟建偉才拿到該案的終審判決。除一審被告人高海東維持死刑判決外,多名被告人均量刑減輕。1月4日,孟建偉向最高人民法院提起申訴,目前還在審查中。

      從法理上說,二審時(shí)量刑減輕并不罕見。但多名被告人均量刑減輕,且幅度明顯,不能不令人大感意外。特別是所謂的“事出有因”,一筆帶過,顯得過于儉省,更讓人覺得其中必有蹊蹺。

      由此,不能不提到一段“插曲”。此前媒體披露,在此案重審期間,太原市晉源區(qū)政府2013年兩次公函“懇請(qǐng)”法院對(duì)被告人“慎重量刑”,第一份函是 2013年3月7日發(fā)給山西省高院的。2013年4月24日,山西省高院裁定撤銷太原市中級(jí)人民法院的一審判決,并發(fā)回重審。裁定書陳述,“原審判決認(rèn)定部分犯罪事實(shí)不清”,并未對(duì)“部分犯罪事實(shí)不清”作出進(jìn)一步說明。第二份函發(fā)給了太原市中院,時(shí)間是2013年7月16日。后來,太原中院原本定于 2013年7月30日的重審開庭,推遲到9月16日。

      多名被告人刑期縮短,與政府公函有無關(guān)系或有多大關(guān)系,尚需調(diào)查。但我國(guó)憲法明確規(guī)定:人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。該怎么審、怎么判,必須以法律為依據(jù),而晉源區(qū)政府在案件審理期間專門發(fā)公函給法院,有何目的?

      值得玩味的是,函件稱,“為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,經(jīng)區(qū)委區(qū)政府研究,特懇請(qǐng)法院對(duì)武瑞軍重審量刑時(shí),依法對(duì)當(dāng)事人家屬的訴求予以考量?!痹噯?,這是為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定還是為了維護(hù)小圈子的穩(wěn)定?政府的屁股該坐在哪一邊?要求法院對(duì)武瑞軍等人家屬訴求予以考量,死者孟福貴家人的訴求要不要考量?

      太原市晉源區(qū)古寨村強(qiáng)拆事件曾備受關(guān)注――10余名強(qiáng)拆者翻墻后破窗而入,殘忍地用木棒結(jié)束了被拆遷戶孟福貴的生命。如此滅絕人性,使得輿論大嘩。孟富貴家人的訴求不更值得考量嗎?

      司法是維護(hù)社會(huì)正義的最后一道防線,如果司法公正得不到保證,公眾如何信仰并依靠法律?要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義,就必須依法審判,對(duì)破壞法律公正的行為毫不留情。十八屆四中全會(huì)要求,“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度”。其實(shí),早在 2011年2月,最高法曾出臺(tái)規(guī)定,建立過問案件者“全程留痕”制度。2013年10月,重申“院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)行使審判管理權(quán)將全程留痕”。目前,尚不能認(rèn)為晉源區(qū)政府一定破壞了司法公正,但難脫嫌疑。

      別讓政府“求情函”傷害法治顏面,相關(guān)部門應(yīng)徹查政府發(fā)函事件,給死者家屬一個(gè)交代,給法律一個(gè)交代,也給公眾一個(gè)交代。

      備考指導(dǎo):  公務(wù)員考試真題下載    公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料   公務(wù)員面試備考

      更多內(nèi)容請(qǐng)查看公務(wù)員考試網(wǎng) 公務(wù)員考試頻道

      環(huán)球網(wǎng)校友情提示如果您在此過程中遇到任何疑問,請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

      編輯推薦:

      2014年浙江公務(wù)員考試申論真題A卷

        2014年浙江公務(wù)員考試申論真題B卷

    分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

    資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

    國(guó)家公務(wù)員資格查詢

    國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

    國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

    0
    累計(jì)打卡
    0
    打卡人數(shù)
    去打卡

    預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

    環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

    安卓版

    下載

    iPhone版

    下載

    返回頂部