當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 2013年甘肅省公務(wù)員面試輔導(dǎo)熱點:大學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)及機(jī)制亟須調(diào)整

2013年甘肅省公務(wù)員面試輔導(dǎo)熱點:大學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)及機(jī)制亟須調(diào)整

更新時間:2013-09-05 09:43:01 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 2013年甘肅省公務(wù)員面試輔導(dǎo)熱點:大學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)及機(jī)制亟須調(diào)整

  課程推薦:2014年公務(wù)員課程7天免費學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強(qiáng)化  高效押題  專項特訓(xùn)

  個性課程:2014年公務(wù)員個性輔導(dǎo):申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個性定制

  圍觀程代展師生的隔“網(wǎng)”爭論,身為教師,在情感上是偏向程先生一邊的。有些報刊上的評論缺乏對一生認(rèn)真從事科研工作,成績卓著的老一代科學(xué)家的了解之同情,不僅居高臨下地告誡程先生不必“昨夜無眠”,而且還口口聲聲地說博士到中學(xué)任教“不是浪費人才”。這就把原來觀點的分歧上升到了道德層面,好像在程代展師生之爭中,作為老師一方的程先生,頗有所謂職業(yè)或崗位歧視。如果依此推理,博士或碩士畢業(yè)生排隊?wèi)?yīng)聘環(huán)衛(wèi)工作,就是一種真正意義上的“下基層”,“與廣大勞動人民相結(jié)合”,就更為合理了?

  一些評論涉及到大學(xué)教育的培養(yǎng)目標(biāo)與個人選擇的矛盾,包括中西教育之間的差異,這些確是可以進(jìn)一步討論的問題,但以當(dāng)下中國大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)的狀況來看,程先生希望學(xué)生繼續(xù)從事科學(xué)研究,以及他有關(guān)國家對博士生培養(yǎng)的大量投入的感慨,都是有依據(jù)的。當(dāng)然,這里的“依據(jù)”是就大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)的現(xiàn)有機(jī)制而言,因為進(jìn)一步看,這個“現(xiàn)有機(jī)制”也已經(jīng)到了需要調(diào)整的時候。

  自從上世紀(jì)90年代初,大學(xué)擴(kuò)招以來,各類大學(xué)的應(yīng)對措施基本都是形式上的,追求大而全,追求學(xué)科的無限擴(kuò)張,這種考慮硬件、考慮外在適應(yīng)的應(yīng)對方式固然是基礎(chǔ)之一,但就方式上說,也是最為原始和粗放的,它的局限性正在日益顯露。因為是外在適應(yīng),接下來的機(jī)制調(diào)整,也必然是外在的。像如今大學(xué)的“一切面向就業(yè)”,不是提升大學(xué)的水平和發(fā)展大學(xué)的功能,而是讓大學(xué)單一化,變得越來越像職業(yè)培訓(xùn)中心。

  其實,機(jī)制的合理調(diào)整首先取決于培養(yǎng)理念的轉(zhuǎn)變。高等教育“大眾化”后,過去精英教育時代培養(yǎng)人文學(xué)者、社會科學(xué)家、科學(xué)家的目標(biāo)和追求也必然被淡化,取而代之的是職業(yè)選擇的多元化,這應(yīng)該是社會的一個進(jìn)步,但如何適應(yīng)這個多元選擇,卻需要積極地面對。因為“大眾化”以前的大學(xué)教育是精英式的教育,所有的課程和教學(xué)方式都是為“提高”服務(wù)的,而現(xiàn)在,“普及”是主流,“提高”是在“普及”基礎(chǔ)上進(jìn)行的。在這個問題上,不僅是程代展教授不適應(yīng),實際上許多大學(xué)在課程設(shè)置和教學(xué)方式上也未必作出了相應(yīng)的調(diào)整。程先生所感慨的國家對博士生的大量投入與職業(yè)選擇的反差也確是事實。但實際上,這與投入多少無關(guān),而是一個政策的問題。因為博士生本來屬于 “提高”一類的,只能是專而深、少而精的,現(xiàn)在卻因為研究生招生和管理政策的失當(dāng),以及社會上片面的高學(xué)歷要求,使博士生招生規(guī)模不斷地擴(kuò)大,導(dǎo)致博士生過剩,以至于博士生們不得不作出與博士培養(yǎng)目標(biāo)不一致的職業(yè)選擇。

  用培養(yǎng)科研工作者的方式培養(yǎng)未來可能從事各種職業(yè)的學(xué)生,自然是不合理的,但如果僅僅滿足于一般性培養(yǎng),大學(xué)又如何追求卓越呢?從理論上說,高等教育“大眾化”是不應(yīng)該以降低大學(xué)整體的教學(xué)水平和學(xué)術(shù)研究水平為代價的。大學(xué)里的“普及”教育對于社會而言是一種“提高”,而大學(xué)里的“提高”則是在相當(dāng)水準(zhǔn)的“普及”之后才可能實現(xiàn)的。但現(xiàn)實的情況是,大學(xué)的整體水平在降低,而真正行之有效的應(yīng)對措施,卻未及時出現(xiàn)。

  一些大學(xué)為了遏制頹勢,模仿中學(xué)搞起了校內(nèi)“重點班”或享受特殊政策的學(xué)院??墒牵瑥拇舜纬檀瓜壬M笥覍W(xué)生的個人選擇和未來而受到質(zhì)疑,且未能如愿的實例,也不難得出一個結(jié)論:那就是類似的校內(nèi)“重點班”或特殊政策所顯示出校方的包辦代替以及培養(yǎng)機(jī)制上的有病亂投醫(yī)式的行為,不僅不會扭轉(zhuǎn)頹勢,而且可能損害大學(xué)教育的公平原則,它也肯定會受到大部分師生的詬病。

  應(yīng)該看到,當(dāng)下中國過于迅猛的高等教育“大眾化”在挑戰(zhàn)著大學(xué)的核心價值或者說賴以立足基礎(chǔ)的同時,也將所有的大學(xué)教師推到了一個前所未遇的困境之中。具體地說,如果你的學(xué)生以后根本不從事你所從事的專業(yè),你的專業(yè)知識傳授還有什么意義?作為老師,你明知你的研究生不會走你的路(像程代展先生所遇到的情況),不會從事他學(xué)習(xí)過三年、五年,甚至更長時間的專業(yè)時,你還有以前的動力、熱情去培養(yǎng)和督促他們嗎?責(zé)任感的建立是有條件的,決不是用那種食洋不化的簡單方式(比如讓研究生老師全額資助學(xué)生)就可以解決的?,F(xiàn)在的關(guān)鍵是,我們的大學(xué)是否已經(jīng)意識到這一挑戰(zhàn)和這種困境?是否想在體制和機(jī)制上為此作出些令人信服的改變?

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

  2013年甘肅省公務(wù)員考試資格復(fù)審公告匯總


分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部