當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員考試技巧 > 揭秘2013年公務(wù)員考試申論閱卷最新規(guī)則

揭秘2013年公務(wù)員考試申論閱卷最新規(guī)則

更新時間:2013-04-01 11:43:17 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 本站專家以歷年公務(wù)員考試中出現(xiàn)過的一道經(jīng)典題目為例,揭秘2013年公務(wù)員考試申論閱卷的最新規(guī)則,希望考生在備考申論的時候,能夠按照最新的閱卷規(guī)則準(zhǔn)備,提高通過率。

  對于廣大參加公務(wù)員考試的考生而言,申論都是難點,難就難在,考生不知道怎么樣的文章,才是符合考官審定標(biāo)準(zhǔn)的文章,申論備考的迷茫由此可見一斑。本站老師以歷年公務(wù)員考試中出現(xiàn)過的一道經(jīng)典題目為例,揭秘2013年公務(wù)員考試申論閱卷的最新規(guī)則,希望考生在備考申論的時候,能夠按照最新的閱卷規(guī)則準(zhǔn)備,提高通過率。

  【例題】結(jié)合給定材料,以“保護救助流浪兒童是政府和社會的共同責(zé)任”為話題,自擬題目,自選角度,寫一篇800字以上的議論文。

  【打分標(biāo)準(zhǔn)】

  1、無論從哪個角度寫,都必須切合“保護救助流浪兒童是政府和社會的共同責(zé)任”,緊扣給定材料,緊密結(jié)合社會生活和自身認(rèn)識,體現(xiàn)申論以論為主、以理服人的特點。

  2、在具體行文中,可以側(cè)重政府責(zé)任,也可以側(cè)重社會責(zé)任,但無論側(cè)重哪一方面,都必須兼顧另一方面,體現(xiàn)兩者辯證統(tǒng)一的關(guān)系。

  3、聯(lián)系實際,分析深入、有理有據(jù);條理性強,結(jié)構(gòu)完整、語言通暢;書寫工整,字跡清晰,無錯別字。

  【打分細(xì)則】

  1、緊扣“保護救助流浪兒童是政府和社會的共同責(zé)任”,結(jié)合給定材料和社會實際展開論述。

  2、體現(xiàn)申論以論為主,以理服人的特點。全文以以論為主,對觀點和對策要有評論和闡釋,可以夾敘夾議,但不能全篇以敘述為主。

  注意判定對策性文章:

  對策是文章的一部分,全文其它部分有議論,無論有沒有對對策進(jìn)行論述,不能算是對策性文章。

  對策內(nèi)容所占篇幅較多,則所講策略不僅要說明應(yīng)該怎樣做,還要說明為什么這樣做,或者這樣做有什么意義,或者這樣做有什么正面效應(yīng),不這樣做有什么負(fù)面效應(yīng)。只有這樣才算是議論。

  若全文主體部分都是談對策,且只有干巴巴幾條筋談共同責(zé)任,沒有分析、闡釋和論述,則是不合要求的筋條式文章。

  3、涉及“保護救助流浪兒童是政府和社會的共同責(zé)任”內(nèi)容的話題十分豐富,但只要談到共同責(zé)任,都是切題的。

  4、分析深入,有理有據(jù);條理清晰,結(jié)構(gòu)完整;語言通暢,書寫工整。

  5、在具體打分中,可根據(jù)細(xì)則靈活判斷。

  【打分五類標(biāo)準(zhǔn)】

  第一類:41-50分

  內(nèi)容切題,符合題目規(guī)定話題要求,針對性、辯證性強。論點正確、見解深刻,論據(jù)充分有力,論證嚴(yán)密,內(nèi)容全面充實,論政清晰、條理清晰,以論為主。體現(xiàn)申論的文體特點。語言準(zhǔn)確流暢,文面整潔,書寫工整。

  上:符合評判標(biāo)準(zhǔn)總體內(nèi)容要求,符合左列要求。

  下:定性切題,符合題目規(guī)定要求,內(nèi)容選擇得當(dāng),重點突出,觀點鮮明,邏輯性強,語言表達(dá)功力強,政論性風(fēng)格強,內(nèi)容有新意。

  第二類:31-40分

  內(nèi)容切題,基本符合題目規(guī)定話題要求,議論有一定針對性。論點正確,內(nèi)容較充實,論政較具體,有針對性,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),論證條理清楚,表述較好,語言通順,允許個別錯別字和病句。書寫清晰,卷面較整潔。

  上:切題,觀點正確,以以論為主,但論述集中較具體,能夠針對社會生活和自身實際,語言通順但又病句和錯別字。

  下:切題,觀點正確,但主體內(nèi)容有些單薄,有敘有議,但不以以論為主,論述較淺,語言通順不夠精煉,有錯別字和病句。重點在講政府責(zé)任對策,但有對策分析,評價式闡述,語言看似有抒情成分,但有政論性特點,內(nèi)容較符合基本要求。

  第三類:21-30分

  內(nèi)容切題,尚符合話題要求,觀點較明確,論述較到位,不夠深入,結(jié)構(gòu)基本完整,條理較清楚,語言不夠通順,錯別字較多。書寫不夠工整,字跡潦草但能辨認(rèn)。

  上:尚能涉及共同責(zé)任有關(guān)的內(nèi)容,有較明確的中心觀點,但主體內(nèi)容分散,以論成分較弱,結(jié)構(gòu)完整,條理較清楚,語言表達(dá)一般。

  下:尚能提到共同責(zé)任有關(guān)的意思,有較明確的中心和觀點,但主體內(nèi)容較分散,或通篇內(nèi)容單一,著重講怎么履行,或內(nèi)容涉及共同責(zé)任,但屬筋條式對策文章,或重敘述語言表達(dá)差。

  第四類:11-20分

  內(nèi)容基本切題,以論缺少針對性,觀點不明確,不知所云,假大空套話多,結(jié)構(gòu)不完整且凌亂。條理不清晰,語言表達(dá)很差,錯別字特多;卷面很差,字跡潦草,難以辨認(rèn)。

  上:內(nèi)容涉及到保護流浪兒童,但不涉及共同責(zé)任有關(guān)的角度;或主要內(nèi)容跑題,剛一點到保護救助馬上就旁逸斜出,談另外內(nèi)容,偷換論題,結(jié)構(gòu)條理邏輯性較差,個別政治性“小傷”,但整體尚可。

  下:提及流浪兒童之類的話題,但內(nèi)容不是責(zé)任話題,而是其他有關(guān)流浪兒童(微博打拐,乞討兒童);文字一半以上照抄材料,結(jié)構(gòu)不完整,條理不清楚,語言表達(dá)很差,錯別字特多,字跡潦草難以辨認(rèn)。

  第五類:10分以下

  內(nèi)容離題,誤讀給定資料,或與資料內(nèi)容不相關(guān);語言表達(dá)極差,不成篇章的預(yù)制板;文字三分之二以上照抄材料,或基本改寫、縮寫拼湊寫成散文、詩歌等其他問題,有政治性硬傷。

  1、標(biāo)題未寫扣兩分。

  2、字?jǐn)?shù)不足800字,每50字扣1分,最多扣2分。少于500字,一般控制在三類卷以下。

  3、全文潦草難辨認(rèn),按三類卷以下。

  4、錯別字已劃分作文等級之中,不再單獨扣分。

2013公務(wù)員考試法律知識習(xí)題(十四):行政許可的設(shè)定

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部