2009年貴州公務(wù)員考試申論真題(2)
材料六:據(jù)《新京報(bào)》2005年8月15日報(bào)道,獲得被稱為中國建筑行業(yè)質(zhì)量最高獎(jiǎng)的“魯班獎(jiǎng)”的兩項(xiàng)工程,近段時(shí)間頻爆丑聞令人心憂。特別是1990年獲特別獎(jiǎng)的中國體育博物館實(shí)際是徹頭徹腳的豆腐渣工程,在使用僅15年后就成了危房。近日又傳出消息,造價(jià)1.4億元的北大生命科學(xué)學(xué)院教學(xué)樓剛剛摘取“魯班獎(jiǎng)”桂冠,就出現(xiàn)了墻面開裂及大面積滲水現(xiàn)象,實(shí)驗(yàn)室的有毒氣體常常排到其他房間。上述兩獎(jiǎng),堪稱“魯班獎(jiǎng)”開評史上的兩大敗筆。細(xì)究兩項(xiàng)工程,不難看出它們有著一個(gè)共同的特點(diǎn)——都是典型的獻(xiàn)禮工程。前者是1990年北京亞運(yùn)會(huì)的標(biāo)志性建筑,為了趕在亞運(yùn)會(huì)開幕前夕完工,建筑方不惜縮短工期,邊改圖紙邊施工,降低工程質(zhì)量,以至于建成之初,一下雨就得用臉盆接漏水;后者投入使用于北京大學(xué)校慶之際,僅僅過了幾個(gè)月就開始滲水漏水,至今情況越來越嚴(yán)重。極具諷刺意味的是,兩項(xiàng)工程都是在邊漏邊補(bǔ)中申報(bào)國家建筑質(zhì)量最高獎(jiǎng)“魯班獎(jiǎng)”的,作為一項(xiàng)國家級的質(zhì)量容易,“魯班獎(jiǎng)”不該放棄嚴(yán)格的評審把關(guān)標(biāo)準(zhǔn),為某些獻(xiàn)禮工程做錦上添花的“獻(xiàn)禮”。
材料七:來自四川省建設(shè)廳的數(shù)據(jù)顯示,在2008年5月12日的汶川大地震中,重災(zāi)區(qū)學(xué)校倒塌面積為199.7228萬平方米,倒塌房屋總面積為14889.3萬平方米,倒塌學(xué)校面積占總倒塌房舍面積的1.3%。
日前,四川省建設(shè)廳出具了一份關(guān)于“5.12”汶川大地震中校舍大面積垮塌情況的專項(xiàng)分析報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為,導(dǎo)致此次地震中校舍大面積垮塌的主要原因有三方面:一是建筑防震標(biāo)準(zhǔn)低,二是地震烈度太大,三是部分建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理和施工質(zhì)量控制不嚴(yán)格。多位接受采訪人士均對記者表示,如果說前兩個(gè)原因是天災(zāi),第三個(gè)原因就是人禍。轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com
上世紀(jì)末,農(nóng)村中小學(xué)建設(shè)由鄉(xiāng)鎮(zhèn)自籌資金,建成一批“三無”(無規(guī)范設(shè)計(jì)、無規(guī)范施工監(jiān)理、無規(guī)范竣工驗(yàn)收)校舍。這次垮塌的校舍中,相當(dāng)一批就是建造于上世紀(jì)80年代末90年代初,聚源中學(xué)兩棟教學(xué)樓一棟建于1988年,一棟建于1992年,北川中學(xué)教學(xué)樓建于1995年。2001年-2005年,我國啟動(dòng)校舍二期危改工程,此后,2006年-2007年,隨著農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制改革,啟動(dòng)了新一輪校舍危房改造工程。但是“有些校舍未按現(xiàn)行規(guī)范進(jìn)行加固”,終在5·12地震中釀成慘劇。什邡就是其中的一個(gè)典型地區(qū),在此次15所垮塌最為嚴(yán)重的學(xué)校中,什邡地區(qū)就占了6所。
材料八:據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考》報(bào)道:藏污納垢的道路工程假投標(biāo),養(yǎng)肥幾多“蠹蟲”。前不久,河南省有關(guān)方面透露許漯高速公路再現(xiàn)“豆腐渣”工程,輿論沸然。該省監(jiān)察廳和省交通廳的通報(bào)稱,這條設(shè)計(jì)壽命為15年的高速路通車后不久即出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問題,一個(gè)重要原因是施工企業(yè)借用資質(zhì)中標(biāo),偷工減料,摻雜使假,給工程留下嚴(yán)重質(zhì)量隱患,已外逃的原許漯路建設(shè)指揮部常務(wù)副指揮長童言白對此負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。有分析說,就是假招標(biāo)毀了許漯高速公路。梳理所有“折戟沉沙”交通部門官員的檔案,發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的相似之處,就是他們無不與插手工程招投標(biāo)有關(guān)。
2002年6月,由于違規(guī)招標(biāo)和中標(biāo)單位違法分包轉(zhuǎn)包工程,投資3.8億元的云南昆祿公路因?yàn)閲?yán)重質(zhì)量問題,在試通車18天后被迫中斷交通,國家不得不再斥資1億元進(jìn)行翻修。一時(shí)間,虛假招投標(biāo)招致各方“炮轟”。憑著曾經(jīng)建過一條子虛烏有的“高速公路”的虛假業(yè)績,順利通過有關(guān)部門和資深老師的重重審查,一路“過關(guān)斬將”,最后竟堂而皇之地以得分第一名,在某標(biāo)段如愿以償中了標(biāo)。這樁2002年發(fā)生在湖南常(德)張(家界)高速公路招投標(biāo)中的荒唐事被曝光,于是有人質(zhì)疑:還有幾條公路工程招投標(biāo)是真的?常張高速公路招投標(biāo)過程中上演的這出鬧劇或許有一定的偶然性。但一個(gè)不爭的事實(shí)是,被稱為投資、建設(shè)“陽光法案”的《招投標(biāo)法》,在許多公路建設(shè)工程熱熱鬧鬧的招投標(biāo)“游戲”中被扭曲,相當(dāng)一部分項(xiàng)目招投標(biāo)“失靈”。據(jù)一位工程局老總私下透露,公路工程招投標(biāo)中送“紅包”在業(yè)內(nèi)有公開的行情。
中紀(jì)委調(diào)研組2003年11月24日發(fā)布的一份調(diào)研報(bào)告說,近年來全國已有十幾個(gè)省區(qū)的交通廳廳長在公路工程建設(shè)中因貪污受賄被判刑,其中河南省連續(xù)三任交通廳長都是在干預(yù)和插手公路工程招投標(biāo)中,因收受巨額賄賂而倒下的。
材料九:深圳創(chuàng)立防治政府投資工程腐敗的新機(jī)制,工期不再“馬拉松”,投資不再“無底洞”,質(zhì)量不再“豆腐渣”,干部不再“倒下馬”。深圳市建筑工務(wù)署創(chuàng)造的是廉潔工程、效益工程、精品工程,被人們形象地稱為“政府工程好管家”、“納稅人的精算盤”。而建筑工務(wù)署的領(lǐng)導(dǎo)頭腦很清醒,他們說:“我們也是很普通的人,也有抵抗不了誘惑的時(shí)候,是好的制度使大家沒有機(jī)會(huì)腐敗。”建筑工務(wù)署把社會(huì)化生產(chǎn)模式引入工程管理領(lǐng)域,“作坊”式小生產(chǎn),變成批發(fā)式集團(tuán)作業(yè),“三超一拖”成為歷史,工程效益大大提高。工務(wù)署每年要完成數(shù)十億投資,幾十個(gè)工程同時(shí)開工,他們學(xué)習(xí)工廠流水線,把分散的、小規(guī)模的管理活動(dòng),轉(zhuǎn)變成分工協(xié)作、大規(guī)模的社會(huì)化大生產(chǎn)。他們把建設(shè)過程分為若干個(gè)節(jié)點(diǎn),如前期準(zhǔn)備、招投標(biāo)、計(jì)量支付、竣工移交等,全署人員據(jù)此作專業(yè)分工,依托專業(yè)組、項(xiàng)目組實(shí)行批發(fā)式的集團(tuán)作業(yè),例如招標(biāo),署里每周召開一次招標(biāo)會(huì)議,一次審議十幾項(xiàng)招投標(biāo)事宜,效率自然很高。這種批發(fā)式作業(yè)類似工廠流水線,一個(gè)工序連一個(gè)工序,一段接一段,幾十個(gè)工程并聯(lián)建設(shè),同步推進(jìn)。全署在管理上沒有斷層,沒有空白點(diǎn),猶如一部機(jī)器在運(yùn)轉(zhuǎn),因而它的勞動(dòng)生產(chǎn)率及其規(guī)模效應(yīng)是“自家作坊”無法比擬的。作為專業(yè)機(jī)構(gòu),工務(wù)署對建設(shè)中可能遇到的問題有預(yù)見性,對工期心中有數(shù)。深圳會(huì)展中心是深圳最大的單體建筑,工務(wù)署用兩年的時(shí)間,就完成了按常規(guī)要5年才能完成的工程。
材料十:人們記憶猶新的是1998年抗擊大洪災(zāi)時(shí)朱櫧基總理視察江西九江潰堤時(shí)發(fā)出的“豆腐渣工程”的憤慨,之后一年多,各地紛紛檢查建筑工程質(zhì)量,新聞媒體不斷揭出一些工程質(zhì)量低劣或發(fā)生事故的嚴(yán)重問題。到了近幾年,媒體上對豆腐渣工程的報(bào)道少了許多,反之許多城市在經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下建設(shè)得美輪美奐,讓人們感覺中國的公共工程建筑質(zhì)量已有所改善。突然爆發(fā)的沱江大橋事故以及四川地震后對倒塌建筑物的分析,再次引起人們對我國建筑工程質(zhì)量的擔(dān)憂。沱江大橋事故發(fā)生后,胡錦濤總書記和溫家寶總理作出了要嚴(yán)查事故的重要批示,國務(wù)院也召開專門會(huì)議研究對事故的處理,但是,我們的傳統(tǒng)方式是平時(shí)松散地管理,出現(xiàn)危機(jī)再應(yīng)急,一陣風(fēng)地嚴(yán)厲行動(dòng)后,問題陰魂不散,循環(huán)再生,以中國之大、管理之難,看來我們國家在這個(gè)問題上的整改,今后的路還很長,任務(wù)很艱巨。
三、作答要求
1、根據(jù)上述材料,歸納出造成“豆腐渣工程”的主要原因。要求:概括全面、條理清楚,語言流暢,字?jǐn)?shù)在200字內(nèi)。(25分)轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com
2、針對給定材料所反映的主要問題,提出解決問題的對策建議。要求:具有針對性、可行性,字?jǐn)?shù)在400字內(nèi)。 (35分)
3、請從實(shí)際出發(fā),圍繞“給定資料”的主旨,自選角度,自擬標(biāo)題,寫一篇議論文。要求:觀點(diǎn)明確,內(nèi)容充實(shí),結(jié)構(gòu)完整,語言生動(dòng),字?jǐn)?shù)在1200字左右。(90分)
·2010年公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)輔導(dǎo)
更多信息請?jiān)L問:公務(wù)員頻道 公務(wù)員考試論壇 公務(wù)員博客圈
最新資訊
- 2024年國家公務(wù)員錄用考試《申論》(行政執(zhí)法)真題及參考答案2023-11-27
- 2024年國考《申論》(地市)真題及參考答案2023-11-27
- 2024年國考《申論》(副?。┰嚲碚骖}及參考答案2023-11-27
- 估分速看!2024年國考《行政職業(yè)能力測驗(yàn)》行政執(zhí)法卷真題及答案(回憶版)2023-11-26
- 2024年國考行測真題(考生回憶版)2023-11-26
- 2024 年國家公務(wù)員錄用考試行政職業(yè)能力測驗(yàn)(行政執(zhí)法)試卷(回憶版)2023-11-26
- 2024年國考行測數(shù)量關(guān)系真題(考生回憶版)2023-11-26
- 估分!2024年國考行測言語理解與表達(dá)真題(考生回憶版)2023-11-26
- 對答案估分!2024年國考行測常識真題(考生回憶版)2023-11-26
- 2023年國考(行政執(zhí)法類)資料分析真題(回憶版)2023-01-11