當前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 2020年國家公務(wù)員考試申論范文:應(yīng)試教育缺陷

2020年國家公務(wù)員考試申論范文:應(yīng)試教育缺陷

更新時間:2019-10-06 08:45:01 來源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽71收藏7

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 國家公務(wù)員考試范圍很廣,一般包括政治、法律、經(jīng)濟、人文、地理、科技、生活等方面,競爭也很激烈,都需要進行大量的復習去理解、掌握、鞏固各類與公務(wù)員考試密切相關(guān)的知識,積極備考。以下內(nèi)容為2020年國家公務(wù)員考試申論范文:應(yīng)試教育缺陷。

【社會問題的背景】

(1)2010年高考(論壇),考生楊華憑借千言古文作文——《士運論》,被評為今年福建省九篇滿分作文之一。但偏科嚴重的他,數(shù)學、英語(論壇)兩科加起來,還沒有語文的分多,最終以421分的總分位列全省第53838名,連三本分數(shù)線都達不到。

(2)楊華花了半個小時時間,寫了一篇類似自我推薦的古文《鑒才書》,向北大、清華、復旦、浙大四所名校自薦,他希望自己能象當年朱自清那樣,數(shù)學考零分也能進清華讀書,但所有高校均以“總分成績太低”等理由拒絕,而制度上的規(guī)定更是讓楊華絕望。福建省高招辦的答復是,即使有學校要他,檔案也根本提不上來。因為他沒有達到本科的錄取線。

(3)福建省文史研究館的館長盧美松,看到楊華的高考(論壇)作文后,又在網(wǎng)絡(luò)上看了楊華的其他文章,對他的古文水平非常贊賞。得知楊華的困境后,愛才心切的盧美松表示,如果楊華愿意,可以先到文史館當個臨時工,一邊工作一邊學習,他愿意當楊華的指導老師,并為楊華指出了具體的學習、研究方向。

(4)福建省文史館館長盧美松有意接納楊華。這位北大歷史系畢業(yè)的老人評價說,楊華的文章“寫得很不錯,確實不是一般人能達到的,看得出他古典文學的修養(yǎng)很深”,這樣的人“可遇不可求”。盧告訴記者,此前他曾公開招聘過,但結(jié)果不理想,“一些研究生(論壇) 都不一定行”。盧對媒體表示,如果楊華愿意來的話,他可以作為臨時聘用人員,做地方文史的整理、校對、編輯工作。楊華獲悉后,認為“這是自己感興趣的工作”,但需要和家人商量后再定。

【核心觀點】

(1)這里,需要特別指出一個很奇怪的現(xiàn)象。戴斌老師在看了所有的報道,很詫異地發(fā)現(xiàn),幾乎沒有什么高校(不管是否是名牌高校)的“古文學老師”,或“古文學教授、老師”愿意幫助這個“怪才”。但卻只有“實踐領(lǐng)域”的“福建省文史研究館館長” 盧美松愿意提攜這個年輕人。

高校里的“學院派”對楊華是“無動于衷”,但“實踐派”的“盧館長”,卻對其“愛不釋手”,甚至直接就解決楊華的“就業(yè)問題”了,而楊華也可以不必遇到大學畢業(yè)后的“就業(yè)難”了。這樣大的“反差”,究竟是“學院派”有問題?還是“盧館長”有問題呢?值得我們深思。

同時,我們看盧館長談到的,“他曾公開招聘過,但結(jié)果不理想” 、“一些研究生(論壇) 都不一定行”。這里我們需要思索,為什么盧館長認為“楊華”行,但是“一些研究生都不一定行”。

(2)傳統(tǒng)應(yīng)試教育的評價體系是靜態(tài)的應(yīng)試指標。對教學效果和學生能力的評價考核采取規(guī)范性評價方式,通過標準性、規(guī)范性的試卷來考核評價具有能動性和創(chuàng)造力的教師和學生,從而抹殺了教師和學生的創(chuàng)造性。

(3)當前的大學入學評價方式只有一個單一的高考占絕對統(tǒng)治地位,必然造成了“千軍萬馬過獨木橋”的局面。這種方式只給人一次機會,而且只有一種選擇,顯然只能選拔出會考試的學生。會考試的學生里有很多優(yōu)秀的人才,但這并不意味著不會考試的人里就沒有優(yōu)秀的人才。中宜教育戴斌老師認為,要改革這種評價方式,不是要取消當前的統(tǒng)一高考的模式,而是各高等院校在此基礎(chǔ)上,錄取時不以高分為原則,而是以是否適宜為原則。即借鑒公務(wù)員考試制度,適當降低分數(shù)門檻,增加復試在錄取過程中所占的權(quán)重。復試不能是簡單的面試,因為這可能助長腐敗。復試可以通過學校自己命題測試,學生自我才能展現(xiàn)與意愿咨詢,規(guī)定時限同時學習一樣新東西然后統(tǒng)一測試,試學一段時間然后淘汰等等形式都是可以選擇的。

(4)很多只會“照本宣科的傳聲筒教師必視不迷信盲從書本的學生為“犯上作亂”的洪水猛獸,而視幾乎不及格學生為難得的人才。扼殺創(chuàng)見的應(yīng)試教育嚴重摧殘人的智力與學力。這種教育培養(yǎng)出來的教師出現(xiàn)非個別的“沒有文化只有文憑”的“傳聲筒”是毫不奇怪的。外國有識之士一針見血地指出:中國學生考試第一流,但做研究工作就很不夠理想了。

以上內(nèi)容是2020年國家公務(wù)員考試申論范文:應(yīng)試教育缺陷。望對考生有所幫助。有意愿報考國家公務(wù)員考試的考生要抓緊時間復習備考。了解更多有關(guān)考試的內(nèi)容,關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道。還可以點擊下方按鈕,免費下載更多公務(wù)員精華資料、系列模擬試題喲!

分享到: 編輯:劉茹

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部