市政公用工程專業(yè)工程管理與實務(wù)模擬卷二(8)

　　(三)背景資料

　　某橋梁工程項目的建設(shè)單位與某一施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》簽訂了橋梁施工合同。該橋梁上部結(jié)構(gòu)為后張法預(yù)應(yīng)力砼箱梁。合同價款為2600萬元，合同工期為200天。在合同中，建設(shè)單位與施工單位約定，每提前或推后工期一天，按合同價的萬分之二進(jìn)行獎勵或扣罰。合同履行中發(fā)生如下事件：

　　事件1：該工程施工進(jìn)行到100天時，經(jīng)材料復(fù)試發(fā)現(xiàn)，甲方所供應(yīng)的水泥板質(zhì)量不合格，造成乙方停工待料19天。

　　事件2：在工程施工進(jìn)行到150天時，由于甲方臨時變更設(shè)計又造成部分工程停工16天。工程最終工期為220天。

　　事件3：在基礎(chǔ)施工時，施工單位在采購鋼筋之前按要求向監(jiān)理工程師提交了質(zhì)量保證資料，在監(jiān)理員見證后取樣送檢，經(jīng)法定檢測單位檢測證明鋼筋性能合格，工程師經(jīng)審查同意該批鋼筋進(jìn)場使用。但在基礎(chǔ)工程鋼筋驗收時，工程師發(fā)現(xiàn)施工單位未做鋼筋焊接性能試驗，工程師責(zé)令承包單位在監(jiān)理人員見證下取樣送檢，試驗發(fā)現(xiàn)鋼筋焊接性能不合格。經(jīng)鋼筋重新檢驗，最終確認(rèn)是由于該批鋼筋不合格而造成的鋼筋焊接性能不合格。工程師隨即發(fā)出不合格項目通知，要求承包單位拆除不合格鋼筋工程，同時報告業(yè)主代表。承包單位以本批鋼筋已經(jīng)監(jiān)理人員驗收，不同意拆除，并提出若拆除，應(yīng)延長工期10天，補償直接損失40萬元的索賠要求。

　　事件4：為保證吊車的安裝作業(yè)，施工單位占用了一條非機動車道，選擇在夜間時段，自行封路后進(jìn)行構(gòu)件吊裝作業(yè)。

　　事件5：張拉上部預(yù)應(yīng)力連續(xù)梁時，因考慮到屬關(guān)鍵工作，項目經(jīng)理部經(jīng)研究，決定預(yù)應(yīng)力筋張拉工作由質(zhì)檢員主持，張拉作業(yè)人員必須經(jīng)培訓(xùn)考核合格后方可上崗。在鋼絞線張拉時，有一根斷絲且不超過全斷面的1%，因工期緊，沒有處理，即錨固灌漿了。

　　事件6：錨固完畢經(jīng)檢驗合格后用電弧焊切除端頭多余預(yù)應(yīng)力筋，外露長度不小于30mm，錨具用封端砼保護。

　　問題

　　1、施工單位在第一次停工后10天，向建設(shè)單位提出了索賠要求，索賠停工損失人工費和機械閑置費等共6.8萬元;第二次停工后15天施工單位向建設(shè)單位提出停工損失索賠7萬元。在兩次索賠中，施工單位均提交了有關(guān)文件作為證據(jù)，情況屬實。此項索賠是否成立?

　　2、在工程竣工結(jié)算時，施工單位提出工期索賠35天。同時，施工單位認(rèn)為工期實際提前了15天，要求建設(shè)單位獎勵7.8萬元。建設(shè)單位認(rèn)為，施工單位當(dāng)時未要求工期索賠，僅進(jìn)行停工損失索賠，說明施工單位已默認(rèn)停工不會引起工期延長。因此，實際工期延長20天，應(yīng)扣罰施工單位10.4萬元。此項索賠是否成立?

　　3、事件3中，施工單位的索賠是否合理?請說明理由。

　　4、事件4中，項目部采取的措施是否正確?如不正確，請指出正確作法。

　　5、請指出事件5中預(yù)應(yīng)力張拉的錯誤之處，并改正。鋼絞線張拉后斷絲未經(jīng)處理，是否正確。

　　6、請指出事件6中切除端頭多余預(yù)應(yīng)力筋錯誤之處，并指出正確做法。

　　參考答案：

　　1、此項索賠成立。因為這是建設(shè)單位的責(zé)任。施工單位提出索賠的理由正當(dāng)，并提供了當(dāng)時的證據(jù)，情況屬實。同時，施工單位提出索賠的時限未超過索賠合同規(guī)定的28天時限。

　　2、此項索賠不成立。因為施工單位提出工期索賠時間已超過合同約定的時間，而建設(shè)單位扣罰理由充分，符合合同規(guī)定;罰款金額計算符合合同規(guī)定。故應(yīng)從工程結(jié)算中扣減工程應(yīng)付款10.4萬元。

　　3、不合理。因為施工單位采購了不合格的材料，這是施工單位的責(zé)任。

　　4、不正確。項目部采取的措施不合伙關(guān)于占用或挖掘城市道路的規(guī)定;因特殊情況需要臨時占用城市道路時，須經(jīng)市政工程行政主管部門和公安交通主管部門的批準(zhǔn)。

　　5、預(yù)應(yīng)力筋張拉工作由質(zhì)檢員主持錯誤，應(yīng)由項目技術(shù)負(fù)責(zé)人主持。鋼絞線張拉后斷絲未經(jīng)處理是正確的。因為符合規(guī)范不大于1%且不大于1根的規(guī)定。

　　6、用電弧焊切除端頭多余預(yù)應(yīng)力筋是錯誤的，應(yīng)用砂輪鋸、切斷機等機械方法切割。

　　(四)背景資料

　　某施工單位與建設(shè)單位按《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》簽訂了固定總價施工承包合同，合同工期390天，合同總價5000萬元。

　　施工前施工單位向工程師提交了施工組織設(shè)計和施工進(jìn)度計劃。

　　該工程在施工過程中發(fā)生了如下事件：

　　(1)因地質(zhì)勘探報告不詳，出現(xiàn)圖紙中未標(biāo)明的地下障礙物，處理該障礙物導(dǎo)致A工作持續(xù)時間延長10天，增加人工費2萬元、材料費4萬元、機械費3萬元。

　　(2)基坑開挖時因邊坡支撐失穩(wěn)坍塌，造成B工作持續(xù)時間延長15天，增加人工費1萬元、材料費1萬元、機械費2萬元。

　　(3)因不可抗力而引起施工單位的供電設(shè)施發(fā)生火災(zāi)，使工作C持續(xù)時間延長10天，增加人工費1.5萬元、其他損失費用5萬元。

　　(4)結(jié)構(gòu)施工階段因建設(shè)單位提出工程變更，導(dǎo)致施工單位增加人工費4萬元、材料費6萬元、機械費5萬元，工作E持續(xù)時間延長30天。

　　(5)因施工期間鋼材漲價而增加材料費7萬元。

　　針對上述事件，施工單位按程序提出了工期索賠和費用索賠，編寫了索賠報告，索賠報告的內(nèi)容有：編制說明和附件(與索賠費用或工期索賠有關(guān)的各種往來文件，包括承包方發(fā)出的與工期和費用索賠有關(guān)的證明材料及詳細(xì)計算資料)。

　　問題：

　　1、按照施工進(jìn)度計劃，確定該工程的關(guān)鍵線路和計算工期，并說明按此計劃該工程能否按合同工期要求完工。

　　2、對于施工過程中發(fā)生的事件，施工單位是否可以獲得工期和費用補償?分別說明理由。

　　3、施工單位可以獲得的工期補償是多少天?說明理由。

　　4、施工單位租賃土方機械用于工作A、B，日租金為1500元/天，則施工單位可以得到的土方租賃機械的租金補償費用是多少?為什么?

　　5、索賠報告的內(nèi)容不完整，請補充。

　　參考答案：

　　1、關(guān)鍵線路：①→③→⑤→⑥(或B→E→G)。計算工期為390天，按此計劃可以按合同工期要求完工。

　　2、事件1：不能獲得工期補償，因為工作A是延期沒有超過總時差;可以獲得費用補償，因為圖紙未標(biāo)明的地下障礙物屬于建設(shè)單位的風(fēng)險。

　　事件2：不能獲得工期和費用補償，因為基坑邊坡支撐失穩(wěn)屬于施工單位施工方案有誤，應(yīng)由承包商承擔(dān)該風(fēng)險。

　　事件3：能獲得工期補償，因應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)不可抗力的工期風(fēng)險;不能獲得費用補償，因不可抗力發(fā)生的費用應(yīng)由雙方分別承擔(dān)各自的費用損失。

　　事件4：能獲得工期和費用補償，因為建設(shè)單位工程變更屬建設(shè)單位的責(zé)任。

　　事件5：不能獲得費用補償。因該工程是固定總價合同，物價上漲風(fēng)險應(yīng)由施工單位承擔(dān)。

　　3、施工單位可獲得的工期延期補償為30天，因為考慮建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)責(zé)任或風(fēng)險的事件1工作A延長10天;事件3中的工作C延長10天，事件4中的工作E延長30天，新的計算工期為420天，(420-390)=30天。

　　4、施工單位應(yīng)得到10天的租金補償，補償費用為10天×1500元/天=1.5萬元，因為工作A的延長導(dǎo)致該租賃機械在現(xiàn)場的滯留時間增加了10天，工作B不予補償。

2009年一級建造師課程報名>>>     2009年二級建造師課程報名>>>

2009年一級建造師課程免費試聽>>>   2009年二級建造師課程免費試聽>>>

更多相關(guān)新聞：  建造師論壇     一級建造師頻道     二級建造師頻道     建造師博客