當(dāng)前位置: 首頁 > 城鄉(xiāng)規(guī)劃師 > 城鄉(xiāng)規(guī)劃師行業(yè)動態(tài) > 智慧城市建設(shè)更要頂層設(shè)計

智慧城市建設(shè)更要頂層設(shè)計

更新時間:2013-09-09 10:59:44 來源:|0 瀏覽0收藏0

城鄉(xiāng)規(guī)劃師報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 近年來,隨著信息化的快速發(fā)展,中國幾乎所有的一線城市、半數(shù)的二線城市已提出了建設(shè)智慧城市的構(gòu)想。智慧城市已經(jīng)逐漸成為信息社會下城市發(fā)展的新模式。

  被誤讀的智慧城市

  眾所周知,智慧城市的概念是由IBM公司在2008年首先提出的。此后,世界各地尤其是歐美國家都深入思考,競相解讀,將原有的數(shù)字城市和城市網(wǎng)絡(luò)化向智慧城市靠攏。不僅如此,近年來,我國的一些地方政府也在積極行動,希望通過建設(shè)智慧城市來探索城市發(fā)展的新模式,比如寧波市。

  2010年,寧波市對智慧城市的定義是:智慧城市是在新一代信息技術(shù)和知識經(jīng)濟加速發(fā)展的背景下,以互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、無線寬帶網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)組合為基礎(chǔ),以信息技術(shù)高度集成,信息資源綜合應(yīng)用為主要特征,以智慧技術(shù)、智慧產(chǎn)業(yè)、智慧服務(wù)、智慧管理、智慧生活等為主要內(nèi)容的城市發(fā)展新模式。然而,僅從信息化角度解讀智慧城市,通過技術(shù)和設(shè)備層面推進智慧城市建設(shè),真的可以解決中國城市發(fā)展的問題嗎?

  潘云鶴認為,在IBM提出智慧城市之前,世界各地都在推進數(shù)字城市和城市網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)。智慧城市概念出現(xiàn)以后,這些城市的管理者經(jīng)過研究,認識在不斷深化,理解在不斷加深,進而逐漸向這個概念靠攏。與此同時,為了推進中國城市的智慧建設(shè),一些國際、國內(nèi)知名的IT企業(yè)為中國地方政府提供了大量的智慧城市解決方案。然而,在實踐過程中,這些“智慧”的方案也暴露出一些普遍存在的問題,有些問題甚至是致命的。比如,IT公司研發(fā)的智能系統(tǒng),缺乏“市長的視野”。雖然項目落地了,產(chǎn)品應(yīng)用了,但結(jié)果出現(xiàn)了偏差,政府與企業(yè)沒有實現(xiàn)共贏。

  對于一個城市來說,實現(xiàn)經(jīng)濟又好又快發(fā)展,是領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任。如果智慧城市建設(shè)缺失“市長視野”,建設(shè)目標(biāo)不明確,最終沒有解決城市問題,更沒有實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展,那么城市的發(fā)展等于丟失了靈魂。試想一下,一個沒有靈魂的城市,僅僅是一味地使用工具,頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,缺乏長遠規(guī)劃,經(jīng)濟怎樣增長?城市如何智慧?居民談何幸福?

  事實上,針對運用信息化手段解決城市病,推進城市快速發(fā)展這一問題,有老師做過研究。信息化可以解決城市發(fā)展過程中25%的問題,而余下的75%則需要通過頂層設(shè)計解決。

  潘云鶴告訴記者,我國與歐美國家的國情不同。IBM提出智慧城市的概念是從歐美國家的角度出發(fā),主要是因為歐美國家已經(jīng)走過了工業(yè)化時代,不需要大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),而中國還處于工業(yè)化時代,需要通過發(fā)展工業(yè)支持城鎮(zhèn)化發(fā)展。不同的發(fā)展階段決定了不同的發(fā)展方向,中國城市的智能化發(fā)展路徑必將是獨特的。

  問題已經(jīng)清晰地擺在面前,如何把我們對中國城市發(fā)展規(guī)律的認識提高到新的水平,破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),開辟一條中國特色城市智能化發(fā)展道路便成為一項緊要任務(wù)。因此,中國工程院在2012年啟動了“中國智能城市建設(shè)與推進戰(zhàn)略研究”這一重大課題,專門研究中國特色智慧城市建設(shè)的路徑。“自從中國工程院提出課題以來,很多城市領(lǐng)導(dǎo)者都表現(xiàn)出濃厚的興趣,希望投身到課題的研究和實踐中來。在各界人士的大力支持以及中國工程院的努力下,中國工程院融合了三方面的研究力量:課題組成員由國家發(fā)改委、工信部、住建部等中央部委的官員,北京、上海、寧波等城市的執(zhí)政領(lǐng)導(dǎo)以及中國工程院信息化學(xué)部、土木水利建筑學(xué)部、管理學(xué)部等學(xué)部的30多位院士組成。由于參與研究的人員涉及各個階層、各個領(lǐng)域,考慮的方向和研究的內(nèi)容更加全面、系統(tǒng)、科學(xué),符合中國國情,這樣可以有效地避免信息化手段的局限性問題。”潘云鶴說,“經(jīng)過近階段的研究,課題組研究取得了一定成果,重新定義了智慧城市,提出了智能城市的概念。”

  潘云鶴強調(diào),如果從中文角度出發(fā),“智慧城市”和“智能城市”幾乎難以區(qū)別,但是從英文角度來說,差別就很大。智慧城市的英文原文為“Smart city”,“smart”一詞,本意是機靈的、敏捷的、聰明的,而對應(yīng)“智慧”一詞的英文應(yīng)該是“wisdom”。因此,潘云鶴認為,“Intelligent city”即“智能城市”更適合中國的城市智能化建設(shè)。而且,經(jīng)過與中央部委、地方政府以及院士的大量交流和座談,大部分官員和學(xué)者對于智慧城市的理解已經(jīng)開始向這種更寬泛的視野靠攏。和十八的思想相對應(yīng),潘云鶴認為,建設(shè)智能城市就是將工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化“三化”有機融合;對于帶有廣大農(nóng)村的城市,建設(shè)智能城市就是將工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“四化”有機融合。

  智能城市建設(shè)要避開城鎮(zhèn)化的三個陷阱,注重五個方面

  黨的十八報告明確指出:堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào),促進工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。

  潘云鶴告訴記者,我國城鎮(zhèn)化率剛剛超過50%,但是按戶籍人口計算僅為35%左右,不僅明顯低于發(fā)達國家近80%的水平,也低于許多同等發(fā)展階段國家的水平。城鎮(zhèn)化需要工業(yè)化來帶動,也會給工業(yè)化提供支撐。在未來一段時期,城鎮(zhèn)化在我國仍將快速發(fā)展。

  “智能城市作為一個推進新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的有效手段,在建設(shè)過程中我們要警惕三個方面的陷阱。第一是貧民區(qū)的問題。巴西、墨西哥等發(fā)展中國家都陷入了這個陷阱。城市建好了,而新居民的收入水平與城市房價不相適應(yīng),結(jié)果是顯而易見的。因此,我們要遵循城市發(fā)展客觀規(guī)律,要研究好城市建設(shè)與居民收入的關(guān)系,避免出現(xiàn)貧民區(qū)。第二是安全的問題。這個問題是由第一個問題衍生出來的,城鎮(zhèn)化不是‘造城’運動,城市居民數(shù)量增加,雖有住房,但收入不足以支撐該市生活,或一部分人又失去了原有的工作崗位,且不具備其他生存技能,于是走上了違法犯罪的道路,這種現(xiàn)象在南非的城市已經(jīng)出現(xiàn),并且引起了當(dāng)?shù)厝嗣竦目只?。第三是城市病的問題,在建設(shè)智能城市的過程中,我們要考慮更多的問題,比如空氣清潔問題、環(huán)境污染問題、水質(zhì)保護問題等等。最重要的是需要從問題的源頭抓起,通盤考慮城市的規(guī)劃?!迸嗽弃Q說,“針對上述問題,課題組應(yīng)從根本上再思考城市的發(fā)展。我們還將研究城市智能化發(fā)展的評估問題,從200多個待選指標(biāo)中遴選出30多個具有普遍意義的、最能反映智能城市本質(zhì)的指標(biāo)。經(jīng)過與國外現(xiàn)有的12套智能城市指標(biāo)體系比對后,最終認為智能城市建設(shè)和發(fā)展必須要注重五個方面的內(nèi)容,即城市基本建設(shè)的智能化發(fā)展、城市產(chǎn)業(yè)的智能化發(fā)展、城市信息環(huán)境的智能化發(fā)展、城市管理和服務(wù)的智能化發(fā)展以及城市人力資源的智能化發(fā)展。而這五個核心指標(biāo)的明確,更容易引起城市領(lǐng)導(dǎo)者的重視,有利于促進城市的可持續(xù)發(fā)展。”

  據(jù)了解,9月,中國工程院將完成中、英、德三語“智能城市評價體系(草案)”的國際交流稿,屆時進行國際交流。潘云鶴強調(diào),由于中國各地經(jīng)濟發(fā)展水平與特點不同,建設(shè)智能城市的基礎(chǔ)與特色不同,針對智能城市評價體系,建議地方政府要因地制宜,科學(xué)地進行縱向比較,不必過于進行橫向比較,更不要盲目跟風(fēng),迷失了城市的發(fā)展目標(biāo)和特色。

編輯推薦:2013年城市規(guī)劃師VIP套餐 搶先熱招

           2012年城市規(guī)劃師成績查詢匯總專題

              城市規(guī)劃師歷年真題匯總

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

城鄉(xiāng)規(guī)劃師資格查詢

城鄉(xiāng)規(guī)劃師歷年真題下載 更多

城鄉(xiāng)規(guī)劃師每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部