財(cái)政部：撤銷(xiāo)會(huì)計(jì)所等事項(xiàng)需集體討論決定

更新時(shí)間：2013-02-05 11:26:42 來(lái)源：|0

瀏覽

注冊(cè)會(huì)計(jì)師報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要從2013年2月1日起，如財(cái)政部門(mén)在執(zhí)行行政處罰裁量權(quán)時(shí)，擬作出撤銷(xiāo)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、吊銷(xiāo)注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū)等情形的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)集體討論決定。

　　從2013年2月1日起，如財(cái)政部門(mén)在執(zhí)行行政處罰裁量權(quán)時(shí)，擬作出撤銷(xiāo)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、吊銷(xiāo)注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū)等情形的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)集體討論決定。這是財(cái)政部于近期印發(fā)的《財(cái)政部門(mén)行使行政處罰裁量權(quán)指導(dǎo)規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指導(dǎo)規(guī)范》)中做出的規(guī)定。

　　行政處罰裁量權(quán)，是指財(cái)政部門(mén)依據(jù)法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定，在職權(quán)范圍內(nèi)選擇對(duì)當(dāng)事人是否處罰以及處罰種類(lèi)和幅度的權(quán)限。

　　《指導(dǎo)規(guī)范》稱(chēng)，財(cái)政部門(mén)行使行政處罰裁量權(quán)，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)集體討論決定：重大財(cái)政違法行為擬給予較重行政處罰的案件，包括擬作出吊銷(xiāo)會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書(shū)、吊銷(xiāo)注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、撤銷(xiāo)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、撤銷(xiāo)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、取消政府采購(gòu)業(yè)務(wù)代理資格、較大數(shù)額罰款、沒(méi)收違法所得數(shù)額較大等處罰決定案件;案情復(fù)雜、爭(zhēng)議較大的案件，包括在違法事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用、管轄權(quán)的確定等方面存在爭(zhēng)議的案件;其他社會(huì)影響較大的案件。

　　財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人就此接受記者采訪時(shí)表示，制定《指導(dǎo)規(guī)范》是推進(jìn)財(cái)政部門(mén)依法行政、依法理財(cái)，進(jìn)一步提高財(cái)政執(zhí)法水平的客觀要求和現(xiàn)實(shí)需要。一是推進(jìn)財(cái)政部門(mén)依法行政、依法理財(cái)工作的客觀要求。國(guó)務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》和《關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見(jiàn)》，明確要求行政機(jī)關(guān)建立行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度，科學(xué)合理細(xì)化、量化行政執(zhí)法裁量權(quán)，完善適用規(guī)則，嚴(yán)格規(guī)范裁量權(quán)的行使，避免執(zhí)法的隨意性。財(cái)政部《關(guān)于加快推進(jìn)財(cái)政部門(mén)依法行政依法理財(cái)?shù)囊庖?jiàn)》也對(duì)規(guī)范財(cái)政行政執(zhí)法裁量權(quán)，實(shí)行行政處罰裁量基準(zhǔn)制度提出了明確要求。二是財(cái)政行政執(zhí)法工作的現(xiàn)實(shí)需要。鑒于各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度的不同和行政管理的復(fù)雜性，賦予行政機(jī)關(guān)一定的自由裁量權(quán)限是必要的。但由于自由裁量權(quán)存在一定的彈性空間，必須對(duì)其予以規(guī)范和限制。目前，財(cái)政部門(mén)在行使行政處罰自由裁量權(quán)方面面臨著一些困難和問(wèn)題，如一些財(cái)政法律制度有關(guān)行政處罰的規(guī)定比較原則，自由裁量空間比較大，致使執(zhí)法人員在執(zhí)行中不好掌握;同時(shí)，執(zhí)法人員主觀上隨意甚至濫用行政處罰裁量權(quán)，輕責(zé)重罰、重責(zé)輕罰、同案不同罰的現(xiàn)象也不同程度地存在。這些困難和問(wèn)題亟需予以解決。此外，對(duì)財(cái)政行政處罰裁量權(quán)進(jìn)行監(jiān)督制約，也是進(jìn)一步懲治和預(yù)防腐敗的需要。

　　該負(fù)責(zé)人還指出，《指導(dǎo)規(guī)范》屬于規(guī)范財(cái)政部門(mén)行使處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)性文件，不具有強(qiáng)制適用效力。

（2013年考試時(shí)間預(yù)測(cè)）（七天免費(fèi)試聽(tīng)）

2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試招生簡(jiǎn)章 2012年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試真題及答案匯總